- 締切済み
請負業者への「債権」と「賃金」相殺を禁じる法律は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- okdafu
- ベストアンサー率40% (50/125)
下請法に関連して次のようなことが言われています 趣旨というか、背後の発想は同じようなものですよね。 8 有償支給原材料等の対価の早期決済の禁止（第4条第2項第1号） 親事業者が下請事業者の給付に必要な半製品，部品，付属品又は原材料を有償で支給している場合に，下請事業者の責任に帰すべき理由がないのにこの有償支給原材料等を用いて製造又は修理した物品の下請代金の支払期日より早い時期に当該原材料等の対価を下請事業者に支払わせたり下請代金から控除（相殺）したりすると下請法違反となります。 http://www.jftc.go.jp/shitauke/shitaukegaiyo/oyakinsi.html
関連するQ&A
- 労基法の前貸の債権と賃金との相殺について
「労働を条件とする前貸金と賃金との相殺は禁止、ただし使用者の信用に基づく借金との相殺等なら問題ない」とされていますが、そもそも賃金全額払いの原則によって相殺自体が一律禁止されています なので「労働を条件とする前貸金と賃金との相殺は禁止」という規定は不要と思いますが、どうして存在しているんでしょうか
- 締切済み
- 医療保険
- 労働基準法１７条
１７条の条文に 「使用者は前借金その他労働することを条件とする 前貸の債権と賃金を相殺してはならない」 とありますが 「労働することを条件とする」 と言うのはどういう事を言うのでしょうか。 後もう一つこの条文の解説に 「また使用者は、労働の合意又は同意があっても、 前貸し金その他、労働することを条件とする前貸の債権と、 賃金を相殺してはならないが労働者が自己の意思によって、 相殺することは禁止されていない」 とあります。 合意又は同意があってもダメなのに、 自己の意思によって相殺はOKというのがいまいち理解できません。 解説お願いできませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金の前払いに条件はつけられる？
(1) 労働基準法24条には 「賃金は通貨で直接労働者にその全額を支払わなければならない」とあります。 これは即ち、「賃金支払債務は、労働の対価として当然に全額を支払うもので、相手方の有する何か別の債務と相殺することはできない性質のもの」と解しました。これは正しい解釈でしょうか？ (2)もし(1)が正しいならばですが… 既に労務の提供が終わっている賃金の支払期日前の前払いを労働者の都合で求められた場合に、労働者に対して、賃金の支払いに何かしらの条件をつけることは許されるかという問題について考えたいと思います。 ここでいう条件とは、例えば「労働者が自己都合で急に辞めることでシフトに空きが生じることから、労働者に対して,シフトを埋めるための人間を提供するよう求めるもの」だとします。 また、この条件について労働者も承諾したとします。 …… 条件をつけることが許されるかについて ⇒(1)の趣旨を考えるならば、労働者に賃金を払うことと引き換えに、労働者に債務を負わせることはできない訳です。 また、賃金を支払うのが期日払いであっても前払いであっても、それは支払日が異なるだけの差であり、ともに同じ賃金です。とすれば、前払い賃金であってもその支払いに条件をつけることはできないはずです。 ⇒すなわち、先の例では、 使用者は労働者に対して、条件が守られなくても、当然に賃金の全額を前払いする必要があることになります。 ⇒しかしこのことは裏を返せば、シフトに穴を空けることに関して労働者に労務の提供という社会的責務を負わせないでよいことを意味します。 これでは、使用者に不測の事態を生じさせることを正当化させ、均衡が取れた結論ではないといえるでしょう。 …… では均衡をとるには一体どうすればよいのでしょうか？ そしてそもそも条件をつけることは許されるのか？許されないのか？ どなたかご意見やご回答を下さると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自働債権と受働債権の決め方、問題、不法行為などについて・・。
本を読んでいて、疑問なんですが 不法行為によって生じた債権を受働債権とする相殺（５０９条）のほか、差押禁止債権を受働債権とする相殺も禁止されている（５１０） これを読んでから ＢがＡの運転する車にはねられ、不法行為に基づく損害賠償として１２０万円を請求したところ、たまたまＡがＢに対して１００万円の貸金債権を有していたとしても、Ａは、これをもって双方債権を相殺することはできない。 となっていて、混乱しています。 どちらが自働債権になるか、で考えると、Ａは加害者だから相殺はＮＧで、Ｂは被害者だからＯＫかな、と思います。 でも、不法行為によって生じた債権を受働債権とする相殺は禁止なので、Ｂを自働債権にしたら、Ａが受働債権側になってしまい、これではおかしいと思うんですが、どう考えればいいのか、悩んでいます。 また、どちらが自働債権になるか、それを決めるのは、勝手に決めてしまっていい、ということなんですが、相手の合意は必要ないんでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃金を事前に教えてもらえません
結婚式の司会になるため、ある事務所にレッスンに通いました。 最初に「履歴書のようなものを持参してほしい」と言われたので、履歴書を持参しました。次に、受講申込書というものを提出し、レッスンが始まりました。 半年のレッスンが終了後、すぐに仕事が紹介されたのでお客様との打ち合わせ、そして本番も行いました。すでに次の仕事も決まっています。 しかし、未だにいくら賃金がもらえるのか。や、労働契約書の手続きなどが行われません。 質問(1)労働する以上、事前に賃金がわかるのが当然ではないかと思うのですが、例えば労働基準法などではそのような決まりは無いのでしょうか。 質問(2)労働契約書的なものをかわす、という決まりは無いのでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法の法律用語について
私の解釈が合っていますでしょうか。 その賃金が完全な出来高払制その他の請負制によって定められている労働者については、その賃金算定期間において出来高払制その他の請負制によって計算された賃金の総額を、当該賃金算定期間における総労働時間数で除した金額を基礎として、割増賃金の計算の基礎となる通常の労働時間又は労働日の賃金の計算額を計算する。 １．上記の「除した」という意味は割り算をするという意味ですか？ ２．請負で１０万円の賃金が総額である。それを１０時間で行ったとすると、時給１万円です。 その１万円を割増賃金の計算の基礎とするという意味ですか？ ３．割増賃金の基礎となる通常の労働時間又は労働日の賃金の計算額を計算するとあるので、１万 円を通常の賃金とするという意味ですか？ 例えで、説明して頂きましたら助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「賃金」という言葉について
「賃金」という言葉について調べています。辞書的意味としては １、労働に対する報酬として支払われる金銭、賃銭 ２、賃貸借によって、貸借人が賃貸人に支払う代償 日本国語大辞典より となっているのですが、特に１についてこの言葉が使われはじめたのはいつ頃なのでしょうか？労働という概念が生まれたのと同時期なのかとも思いますが、労働に対する報酬は昔は米などの「モノ」だったはずなので、それがいつから対価として賃金で支払われるようになったのか、、、、 勉強不足ですいません。なんでもよいので情報をください。お願いします！
- 締切済み
- 経済
