文法問題:代名詞と冠詞の使い方について

このQ&Aのポイント
  • この問題は代名詞の使い方に関するものです。それぞれの選択肢から適切な代名詞を選んで空所に入れる問題です。
  • また、冠詞の使い方に関する問題も含まれています。空所を埋めるのに適切な冠詞を選ぶ問題もあります。
  • これらの問題は英語の文法を理解する上で重要なポイントです。適切な代名詞や冠詞を使うことによって文章が明確になります。
回答を見る
  • ベストアンサー

文法問題ですが、おしえてください。

◆それぞれの選択肢から選んで空所に適当な代名詞を入れよ。 問1:Between you and ( ), I am not sorry that he has quit his job. (1)her (2)him (3)me (4)yourself 問2:This hat is too expensive; I will take that white ( ). (1)it (2)that (3)mine (4)one 問3:It is one thing to enjoy listening to good music, but it is quite ( ) to perform skillfully. (1)nothing (2)something (3)other (4)another 問4:God helps ( ) who help themselves. (1)those (2)none (3)somebody (4)nobody 問5:Every passenger has to carry ( ) own baggage. (1)that (2)those (3)theses (4)their ◆空所を埋めるのに適当なものをa, an, the, 無冠詞のうちから選べ。 問1:Paris is ( ) old city in Europe. (1)a (2)an (3)the (4)無冠詞 問2:We saw Mr.Hopkins off at ( ) station of our town. (1)a (2)an (3)the (4)無冠詞 問3:My brother washes his face twice ( ) day. (1)a (2)an (3)the (4)無冠詞 問4:I called up my aunt on ( ) telephone. (1)a (2)an (3)the (4)無冠詞 問5:( ) New York Times is one of the most famous newspapers in the United States. (1)a (2)an (3)the (4)無冠詞

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

問1: (3)me 問2: (4)one 問3: (4)another 問4: (1)those 問5: (4)their 問1: (2)an 問2: (3)the 問3: (1)a 問4: (3)the 問5: (3)The

wave1234
質問者

お礼

重ねて感謝いたします。

関連するQ&A

  • 文法問題の質問です。

    文法問題に関して質問があります。 この問題は99年・慶應義塾大学商学部の問題 (赤本ではないので解説が載っていないので質問させて頂いています)なのですが 空所が7つありそれに応じた文章が7つありそれぞれに入る最も適切なものを1つ選びなさい といった問題なのですが その中で I visited Anne at least twice a week,usually on my way home. Just to call in and check that (  ) as it should be. という文章があり、この空所に入る正解の答えは everything was なのですが、 call in ・・・立ち寄る asの後のitが空所のeverythingを指しているところまで分かったのですが、 that以下の everything was as it should be. の文構造、具体的には (1) asがどういう意味で使われているのか (2) it should beはどういう意味なのか (3) このbeの後に何かが省略されているのか、それとも「存在する」的な意味で用いられているのか が分かりません 日本語訳はあるのですがいざ英語を読むとさっぱりです。 (1)(2)(3)について、またもしこれ以外に見落としている事があれば教えてください。 ちなみに和訳は・・・ 「私は少なくとも週に2度、たいてい帰宅途中にアンの家を訪れた。単に、すべてが順調に行っているということを立ち寄って確かめるために」です。

  • 文法問題です。わかる方教えてください

    次の各文中で( )のitが指しているもの、もしくは表している意味を選択肢から答えよ。 問1:(It) was snowing heavily last night. (1)その場の状況 (2)時 (3)天候 (4)明暗 (5)距離 問2:How far is (it) from here to the amusement park? (1)その場の状況 (2)時 (3)天候 (4)明暗 (5)距離 問3:(It) is not clear when my grandfather was born. (1)その場の状況 (2)天候 (3)clear (4)When my grandfather was born 問4:I make (it) a rule never to mix business with pleasure. (1)その場の状況 (2) a rule (3)business (4)never to mix business with pleasure 問5:Laura always uses my computer without permission, and I don't like (it). (1)その場の状況 (2)Laura (3)my computer (4)Laura always uses my computer without permission

  • 文法的に分かりません

    Dear Amy: I recently received a postcard from the sheriff's department stating that a neighbor is a "registered sex offender." The notification said his crime was committed 30 years ago and that he failed to register properly when he moved here. It does not state where the original offense occurred. I've been on a neighborly first-name basis with him for several years in our community and he has always seemed like a nice enough guy, though I don't know him well. I don't feel threatened by him. We waved and exchanged a "Hi" yesterday for the first time since I received the notice. I assume he knows all of his neighbors have received it. I hate to display my ignorance, but what, if anything, has changed with receipt of that postcard? -- Wondering Neighbor Dear Neighbor: What has changed is your knowledge that your neighbor committed a crime against another person 30 years ago. You can learn as much as is legally allowable by using the sex offender database to search your neighbor's record. as much as is legally allowableが文法的に分かりません。isの前に何か省略されているのでしょうか?意味も教えてください。よろしくお願いします

  • 再び構文把握の問題です

    教えてください。本当にすみませんが、自分なりに頑張っても分からないので再投稿させていただきました。先ほどと違う文章です。 強調構文の考え方です。It is~thatと言う文章でこれらを省略しても文章が成り立っているのなら強調構文である。と書いてありました。 It is a fact that he wants to know.→a fact he wants to know→He wants to know a fact.となり、たとえば、It is a fact that he has won the game.は同じようにやるとa factの役割が不明になり、前とは違って成り立たない。よってこれは強調構文ではない。ここまでは理解できます。 しかしこの考え方が次の文章では分かりません。この文章ではどうやって上のような考え方を当てはめればいいのでしょうか。 It ewasn't until mysuitcases and I were piled into a little Fait and the man in dark glasses was telephoning to his mamma that he would be late for supper, that the voice of my mamma could be heard above my desperation. この文章は「It ewasn't until」と「that the voice of 」の「that」が呼応してます。

  • 文法問題

    次の英文の( )に入る最も適切な番号と、その番号を選んだ理由を教えて下さい。 出来たら訳もお願いします。 In the last several years, there has been a movement to democratize the English language, ( ), to popularize it. (1)for example (2)such as (3)that is (4)thus

  • 文法問題を何問か

    最近英語学習をやり直し始めたので分からないことだらけです。お助けください。 1. As soon as I finish putting away my laundry, I am gonna take a nap. でgonna以下が誤り名理由は、略式だからなのか。 2. My mom bought me a new stereo because I di really good on my exam. でreally goodが誤りな理由。 3. I enjoyed listening to the music while taking the train to work.で the music whileの部分が誤りな理由。 4. Of the two gymnasts, Sara is the most flexible. のthe mostは the moreにすればよいのですか。 5. It was a hard test, but all of the students completed by the end of class. でcompleted by the endの部分が誤りな理由。 6. Who of you wants to stay behind to look after the children? でWho of youが誤りな理由。 7. What are you doing on the weekend?の問いでAと答える理由。 A. Nothing special. B. I'm doing a party. 8.Is it much farther?の問いでBと答える理由。 A. It is a little far. B. We will be there soon. 9. I must go.でBと答える理由。 A. You may saty. B. Do you have to? よろしくお願いいたします。

  • 文法的に良くわかりません

    My boyfriend and I have been together for three years. We decided to make some major sacrifices in order to pay off debt and save up for a house. This includes driving junky cars and moving in with his parents. He and I were both working out with a personal trainer, him twice a week and me once a week. I quit the training because I found a cheaper option. My boyfriend decided to start seeing the trainer three times per week. I think this is irresponsible, considering we are in saving mode right now. This is why my boyfriend decided to cover it up and lie about it -- badly. I caught on pretty quickly, but rather than be accusatory, I simply told him that if he wants to see the trainer three times per week to not feel as though he has to hide it. rather than be accusatory, はあまりみない形なのですが、文法的にはどうなっているのでしょうか?よろしくお願いします

  • 英文法の問題5問教えてくださいませんか?

     どなたか教えてください☆ よろしくお願いします。 1 He knows little of mathematics, ( ) of chemistry.    (as well as,    still less,     no less than,     still more)のいずれかが入ります。 2私の今日があるのは母のおかげである。(   )に当てはまる1語を入れます。   My mother has (       ) me (        ) I am today. 3同じ内容になるように(    )に1語を入れます。   She stepped aside to let me pass.   She stepped aside (        )(       ) I (        ) pass. 4これで合っていますか?   We walked for ten minutes and came to the park.   A ten minutes' walk (brought ) (me ) to the park. 5これで合っていますか?   It is impossible that she should have done such a thing.   She ( has )( never ) done such a thing. 以上です。よろしくお願いします。

  • who has one of thoseの訳

    Today, I had to convince my 28-year-old boyfriend to take down his booger wall. FML というオモシロ投稿についたコメントがあったのですが、、、 ↓ That's why the first question I ask a new guy is: "if we get serious, will you take down your booger wall?" Oh, wait. No I don't. Because who the f*ck has one of those?! ↑ ぼんやり意味はとれるのですが、きちんと理解できません。 ざっくり訳してみると、、 それはわたしが彼に初めて「もし私たちが真剣なら、はなくそ壁を取ってくれない?」って聞いた理由なんだけど‥‥。あっ待って、ちがう、私も同類ってこと?! という感じなのかな?と思いました。 が、who has one of those. の "has" の感じがつかめません。 しっかり解読するとなるとどうなるのでしょうか? どうぞよろしくお願いします。

  • たくさん質問があります。(文法や語順)

    英作対策のため。例文を覚えることをしていますが、解説がありません。 それで、自分で文法の解説をやってますが、納得いかないことがあるので教えていただきたいです。 確認したいことも書いていますのでご面倒ですがよろしくお願いします。 1.It took me about two hours and a half to dig a hole one meter in diameter and two meters in depth.  →holeとhole以下のつながりなのですが、a one meter~holeとならないのでしょうか??  それで、a one meter以下が長いからholeを前に持ってきて、one meter~以降が後でholeを修飾しているのでしょうか?? 2.lest S shouldは『~しないように、~するといけないから』ですが、lestは接続詞でいいんでしょうか?? 3.It has been announced that railway fares will be raised by 10% on and after March 1st.  →10% on となっていますが、upじゃダメなんですか??なんでonなのでしょうか??なんのonなんですか?? 4.It is the audience which really determines.  →強調構文ですが、whoじゃないのでしょうか??なんでwhichなんですか?? 5.It makes no difference to me that those engaged in this.  →those (who)は違う表現でしたら、どういう表現で表せますか??