- ベストアンサー
昔の左翼系若者と現代の右翼系若者が議論したら？
昔の大学闘争時代に権力と戦っていた左翼系若者と、 １２年ほど前から数年間マスコミから注目を集めた右翼系若者。 ＳＦチックな話ですが、 この両者が現代で国家や社会のあり方について議論をしたとするとどのような結果となるでしょうか？ 個人的に思うのは当時と現代では日本を取り巻く状況が異なり(例えば北朝鮮による拉致事件も明らかになっていない)、 昔の左翼系若者の出番はあまりないのではないかと感じます。 ちなみに、右傾化は今も話題になっています。 http://president.jp/articles/-/12469?page=2 さてどのような結果になるでしょうか？？
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数26
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
これ、ネットがない時代の人たちを連れてくるわけですから、直接対決ってなるのですよね？ じゃあ昔の左翼系青年は武装闘争を辞さないから、最後は力勝負になってケンカ慣れしている左翼系の勝利で終わると思いますよ・笑。連帯して戦うことも慣れていますからね。ネット右翼は緩やかに繋がっているだけだから、各個撃破されるんじゃないかと思います。 80年代くらいまではですね、「インテリは土方に勝てない」っていわれたんですよ。いくらインテリが理論的に論破しても、土方にぶん殴られたら土方の勝ちで終わりますからね・笑。80年代くらいまでは、「最終的には拳で決着」がアリと認識されていたのです。 「純粋に議論だけで」というのは、ネット右翼有利のルールになるかな。デスマッチなら、昔の人が勝つと思います・笑。
その他の回答 (11)
- dengaku10000
- ベストアンサー率37% (105/277)
＞また、逸れてしまうのですが、少し世間話をした方・・ということは回答者さん自身も相手が誰か分からないということでしょうか。 「名前のある誰か」などではないのは確かです。 「こういったこと（社会的なこと、市民運動など）にずっと関心がおありなのですか？」と、こちらから尋ねたりしていくうちに、「全共闘世代で」という話や大学にあるバリケードやフォークゲリラの話が出ました。 全国各地で政治的な意味でフォークソングを演奏する集会があり、フォークソングを演奏する集会には政治的な発言がをするミュージシャンが多く出ていて、更に１０代の若者からは「かっこいい」と思われていたはずです。 今でいう路上ライブや夏フェスに近かったのかもしれない。 学生運動もずいぶん世間の関心を呼んだのだろうと想像します。 当時はノリで左翼ぶった人たちも当然いるでしょうし、カルト化して武装による革命を目指した人もいたでしょう。それ以外にも、社会人になって社会的なことに関心を持ち続け、市民運動などに参加・協力してきた「名前のない人たち」も結構いるということです。 市民運動などに参加・協力を継続してきた「名前のない人」（＝元・全共闘世代の若者）に、行動保守について尋ねたところ「言っていることは間違いだらけだ」と回答を得たのでそのように書きました。 「SFチック」ではなくて、現実に「元・全共闘世代の若者は行動保守をどう考えていたか」という例にあたると思ったのでご質問に回答しました。
お礼
ありがとうございます。
「我々はァ 勝利するぞぉ 米帝の欺瞞にみちた侵略戦争に加担する 自民党政権を打倒するまで、闘うぞぉ」 「あのさ、なんか変じゃね？その話。アメリカが同盟国として頼りにならないから うちら、憲法改正して集団的自衛権みとめて国守らなくちゃならないわけよ。」 「君はなにを血迷っているんだ。我々の安保闘争のなかで、どれだけ尊い命が 失われてきたか。身体を張って志を守った同志たちに顔向けができんだろう」 「あのさぁ。米軍はおカネ使って日本を守ろうなんて思ってないよ。中国や 北朝鮮が攻めてきたらどうすんのさ」 「俺らは、本音を言えば、まってましたと亡命しちゃうけどね」 「ばっかだな、おめぇ。あんな空気と水の汚れた国のどこがいいんだ？」 「イムジン河水清く とうとうと流る みずどり自由に・・・」 「なに 振りまわしてるの？『金日成伝』？なにそれ」 「二十世紀の聖書だ。」 「え、その人もうとっくに死んで孫が牛耳ってるよ」 「そんなはずはない。おれたちは日航機をハイジャックして金日成に 革命の連帯を求めるのだ。君たちはテレビの前で指をくわえてみていなさい。」 「いきたかねぇよ。勝手にいけばぁ？」
お礼
ありがとうございます。
補足
現在と過去では前提知識が違うため議論にならないにカウントすべきでしょうか。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
設定に無理がありますけど、昔の左翼系若者にかかったら現代の右翼系若者など小便チビって泣き出してますよ それにね、現代の右翼系若者がやってる事って主義主張やイデオロギーでなく付和雷同だし、マスコミやネットが作り上げた虚像に染まってるだけですよ 設問にある日本を取り巻く状況云々って、昔の左翼系若者にとってはそんなの話題にも上らないです
お礼
ありがとうございます。 どれにカウントすべきか悩みます。 >設定に無理がありますけど、昔の左翼系若者にかかったら現代の右翼系若者など小便チビって泣き出してますよ それは昔の左翼系若者が好戦的だったからということでしょうか。 >それにね、現代の右翼系若者がやってる事って主義主張やイデオロギーでなく付和雷同だし、マスコミやネットが作り上げた虚像に染まってるだけですよ 付和雷同は分かりませんが、もともと右翼系若者って日韓Ｗ杯あたりから注目を集めていたと思います。 当時そこまでネットは普及していないと思いますし、まして、マスコミは後から若者の右傾化を話題にしていたと思うのですが。 >設問にある日本を取り巻く状況云々って、昔の左翼系若者にとってはそんなの話題にも上らないです 左翼系若者は国際関係に全く関心がなかったという事でしょうか。
- dengaku10000
- ベストアンサー率37% (105/277)
主題からずれていますが、回答します。 ＞おかしくありませんか？ ＞右翼系のヘイトスピーチを間違いだらけと感じた(誰と誰の事か分かりませんが)とのことですが、 ＞その全共闘世代の人は自分の過去のテロを謝罪したのでしょうか？ ＞ ＞もう関係ないと逃げている印象しかありません。 「全共闘世代の人」と指すと、「1947年から1949年」くらいに生まれた人です。 かなり人数が多かったし、非暴力行動をした人から暴力を容認する危ない人たちまで多岐に渡っていたと思います。 人数が多く、多様であったことを無視してはいけないと思います。 暴力がクローズアップされますが、歌などの非暴力で活動をしていた人もいます。 この世代の人は全員が当時のことを謝らないといけないかというと、そうではないと思います。 「平等を広げるための手段」としての暴力行為については、誤りを認める自己批判に至ったり、罪を問われた人も当然いました。 なお、「右翼系のヘイトスピーチを間違いだらけと感じた」とおっしゃっていたのは、デモのような場で少し世間話をした方です。「もう関係ないと逃げている」のではなくて、今でも問題意識を持ってデモや市民運動に参加しているといえます。 ＞行動保守の人たちは「国の政策によって市民に重たい不平等が押し付けられる」ことを ＞とても喜んでいるのは初めて聞きましたが？ ＞もともと単純な愛国や国家主権から端を発していたと記憶しています。 ＞すみませんが意味が分かりません。 ＞不平等を押しつけるは増税ですか？ ＞戦前への回帰が関係あるのでしょうか？ 行動保守とか2chまとめサイトをみている人が言っていることは例えばこんなことですね。行動保守は、これを「愛国」というオブラートで包んで飲み込ませるような運動をしているみたいなんですが、とんでもない。 1.戦後レジュームの終了を望む 2.押し付け憲法、改憲待ったなし 3.オスプレイファンクラブ 4.朝日新聞不買運動、従軍慰安婦は強制ではありませんでした 5.消費税増税 6.株価がアップしてバブルがはじまる 7.国家主権（憲法を変更して天皇を主権にする） 8.北朝鮮による拉致問題があるので在日韓国人を差別してよい 9.領土問題をはっきりさせたい 10.左翼思想は役に立たず、効率が悪く、古いものだ 1.2.7.は自民党の改憲案を読むとわかるのですが、人権が大幅に制限されます。戦前に回帰したらまた行き当たりばったりでお互いを監視する社会になり、やがて日本は戦争を起こして東アジアは泥沼の戦闘地域になるでしょう。平和憲法に逆行しますね。 3.は沖縄に住んでいる人たちに多大な負担を負わせることです。何度かの選挙で民意として基地不要と言っているので、これをすすめることは民主主義に逆行することです。 4.は、国民が国や与党のありかたを監視するために朝日新聞のような大きな新聞を使う。これを叩いて無力化するのは、国民主権や民主主義に逆行することです。日本は第二次世界大戦後に憲法や各種条約により「もう戦争しません」と他国に約束しているのですから、慰安婦問題を「あわよくばもみ消そうとする」姿勢を他国に見せるのは平和に逆行することです。 5.消費税ですが、稼ぎのない子供やお年寄りにも均等に課税することになります。資産家ではない子供やお年寄りを、当面稼ぎのある人が同じ割合税金をとられたらたまらない。消費税の増税は不平等を推進します。企業や資産の多い人が多めに税金負担した方が物が売れるようになって、街の景気は上向きます。 6.株価がアップしましたが、同時に円安になりました。ドル換算すると安倍政権が始まる前よりも安くなっています。また株高を作るために年金の基金を使いました。福祉を破壊していることに気づかないで「アベノミクスの成果だ」と褒めている場合ではありません。福祉の破壊とは平等性の破壊です。 8.いわゆる在日韓国人とは、北朝鮮が北朝鮮になる前に日本にやってきた一般の人たちです。拉致に際して責任はありません。やたらと叩いたらだめです。それに、「女性が男性に比べて危険な目にあったり就職しにくい」ことがあるように「在日韓国人は日本人男性に比べて危険な目にあったり就職しにくい」ということがあります。つまりこれが差別で、差別を正当化したり煽動するのは平等性の破壊といえます。 9.領土問題をはっきりさせるために紛争などをしたらだめです。領土協会はグレーゾーンのまま周辺海域を共同利用する形でずっとやってきたし、これからもやっていったほうがお互いにお得です。 10. 戦争が最大の人権侵害ですが、世代を問わず左翼の現在の危機感とは、次のようなアメリカに倣った人権侵害が日本で進行中であることです。 「日本を戦争をする国にすると、自衛隊に入る人がいなくなる。国の政策として貧困・差別・不平等を大きくする政策をすすめ、一旦自衛隊に入れば奨学金を得られて大学に通えるという世の中を作る」 これは止められるようなら止めた方がいいんじゃないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。
補足
>なお、「右翼系のヘイトスピーチを間違いだらけと感じた」とおっしゃっていたのは、デモのような場で少し世間話をした方です。「もう関係ないと逃げている」のではなくて、今でも問題意識を持ってデモや市民運動に参加しているといえます。 また、逸れてしまうのですが、少し世間話をした方・・ということは回答者さん自身も相手が誰か分からないということでしょうか。
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
昔の人と今の人で、今の日本についての話をすれば、昔の人は黙るんじゃないですか。だって基本的な知識が全然違うわけですよね。 議論する上では、ある程度の知識レベルを合わせてないと、成立しないと思います。また昔の人に今の状況を説明し、知識を与えた上で議論を進める方法をとると、与えた知識により、考えが変わっちゃから、元々の目的が成立しなくなりますよね。
お礼
ありがとうございます。 そこは私も気になっていました。 日本を取り巻く状況。中国の脅威、社会主義の失敗、北朝鮮による拉致事件・・・色々違うと思います。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
僕は、マッハ主義（科学的観念論）という右でも左でも ない、思想の持ち主なので、かつての社研系の左翼、 S学会＝勝共連合系の右翼、そして現在のネトウヨと、 論争を続けてきましたが、彼らは右も左も同種の人種です。 努力して理論を完全にするより、自分の現状を肯定して くれる、集団帰属意識（自分の有用感）を満足させてくれ る事が第一の、心の弱い人たちです。 自分の身の回り、現在の事が大事で、長期的に人類が どうなるとか、やがて自分たちが戦争に駆り出されて撃ち 殺されるといった事にはリアリティがない。 結果として、彼らの議論は議論（理論の正しさ）が目的 ではなく、組織原理として相手への攻撃が目的なので、 いくら論破しても全く聞く耳を持たず、同じ議論を繰り 返すのが特徴です。
お礼
ありがとうございます。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
- dengaku10000
- ベストアンサー率37% (105/277)
アンケートカテゴリなので気軽に回答しています。 ＞勉強していないという根拠は何でしょうか？ 根拠は全共闘世代の人が最近ヘイトスピーチを聴いて「間違いだらけ」という印象を持ったという話からです。 基礎教養が違うとぜんぜん違います。 右翼の言うことは心情的な部分には訴えかけてきますが、勉強してる人にはただの「間違いだらけ」に聞こえ、ひびきません。 行動保守の人たちは「国の政策によって市民に重たい不平等が押し付けられる」ことをとても喜んでいるのですから、全共闘世代を問わず基礎教養がある人にしたら「間違いだらけ」にみえるはずです。 ＞また、その右翼思想は犠牲者を伴うものなのだということ）を理解できないとのことですが、 ＞学生闘争時代の若者は【その左翼思想が犠牲を伴う】という事を理解して戦いをしていたのでしょうか？ ＞それとも犠牲を理解せずに戦いをしていたのでしょうか？ ある程度理解していたと思います。 参加動機はさまざま。 たとえば「友達が参加していた」「授業料の値上げに反対する」といったところから始まっている人もいたのでは。 その授業料を支払わなければいけない大学に入学する前の時点で例えば次のことはみんな知ってただろうと思います。 ・フランス革命で市民が王族をギロチンにかけたこと ・少し前に帝国主義により第二次世界大戦が起きたこと ・ワイマール憲法、日本国憲法、大日本帝国憲法の比較 ・少し前に社会主義国家および共産主義国家の設立があり、その時に革命があり血が流れたこと ・親の世代が戦争を体験したこと ・闘争において機動隊の暴力などにより同世代の大学生が亡くなったこと また当時は大学生が天下国家について話をするのは普通のこと。 全共闘世代が学生運動をした６８～７０年は、ベトナム戦争への反戦運動や安保闘争（７０年の方）が中心だったかもしれません。 闘争に参加していた人の中の一部には武装をして革命を起こそうという危ない人も居たと思います。そのような人たちは後に問題を起こして「左翼運動はおそろしいものだ」というプロパガンダに利用されました。 危ない人にも危なくない人にも、「国の政策によって市民に重たい不平等が押し付けられる」ことが「戦前への回帰」や「貧困を生んで命を軽んじる」ことになるのだから、そういうことへ反対していくことについては共通していたものと思われます。
お礼
ありがとうございます。 おかしくありませんか？右翼系のヘイトスピーチを間違いだらけと感じた(誰と誰の事か分かりませんが)とのことですが、その全共闘世代の人は自分の過去のテロを謝罪したのでしょうか？ もう関係ないと逃げている印象しかありません。 行動保守の人たちは「国の政策によって市民に重たい不平等が押し付けられる」ことをとても喜んでいるのは初めて聞きましたが？もともと単純な愛国や国家主権から端を発していたと記憶しています。 >危ない人にも危なくない人にも、「国の政策によって市民に重たい不平等が押し付けられる」ことが「戦前への回帰」や「貧困を生んで命を軽んじる」ことになるのだから、そういうことへ反対していくことについては共通していたものと思われます。 すみませんが意味が分かりません。 不平等を押しつけるは増税ですか？戦前への回帰が関係あるのでしょうか？
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
- kirinkirinki
- ベストアンサー率30% (35/116)
昔の左翼系若者は、東大なり京大なり早稲田なり、地方でも国立大学の学生が主でしたから 基礎学力は高かったでしょう。 今の右翼系若者は、よくてもFランク大学の学生（それもAO入試組だったりして）、 下手をすると中卒や高卒、漢字もろくに書けない低学力が多いような感じがします。 まともに議論すれば、左翼系の勝ちでしょう。 ただ、右翼系は、旗色が悪くなると すぐに「反日」「サヨク」「韓国人中国人」と 脈絡のない単語連発で逆上し、議論そのものを台無しにする必殺技を繰り出すので 議論は中断し、結局はノーゲーム、引き分け再試合となるでしょう。
お礼
ありがとうございます。 よくてもFランク大学の学生というのは何が根拠なのでしょうか？ 右翼系若者なんてどこにでもいるような物だと思っていました。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
昔の若者も、今の若者も、中身は深くないと感じています。 言葉の巧みな人が、今も昔も一定量いますが、大したことはありません。 人を知り人を攻撃できても、自分自身のことは知りません．昔も今も同様です。
お礼
ありがとうございます。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
- hhasegawa
- ベストアンサー率14% (56/385)
昔の左翼系若者→どちらかというと議論より闘争を好んでいます。 仲間をオルグし、白ヘルと角材を用意し、火炎瓶で武装する・・・ 「議論をする」＝「武器を持って相手と戦う」 ということを意味し、話合いになりません。 最近の右翼系若者→右翼という言葉から判断すると 材特会のような議論より市民運動により現状を 変えようとする方のことを意味すると思います。 やはりこちらも冷静に議論をすることができないと思います。 ヘイトスピーチを繰り返すことになるでしょう。
お礼
ありがとうございます。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------
- 1
- 2
関連するQ&A
- 若者達の右傾化は左翼社会に対する反体制運動？
外山恒一氏インタビュー「東京都知事選に出て誤算だったこと」 http://www.huffingtonpost.jp/2013/12/26/toyama-koichi-interview_n_4504650.html ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 実存主義的な過激派もありうるわけですよ。時代の状況によって右とも左とも手を組む。戦後はずっと左と手を組んできたんです。今は左翼が支配しているので、右と手を組むのもファシズムだろうと。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ だから、若者の右傾化というのは、ある種当然です。もはや左翼というのは風紀委員であり、差別言動監視委員です。それは反感を買って当たり前ですよ。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 今更なネタですがユニークな言論を見かけました 日本社会や政治世界ではこういう構図なのでしょうか かつての日本の右傾化する若者たちってリンク先に書かれているフェミニズムやポリコレや男女共同参画については関係があったのでしょうか 私はかつての右傾化する若者たちは単なるW杯などスポーツ大会などにおいての愛国・・これは政治思想抜きの郷土愛のように考えていました 他にあったとしてもアニメや和食などの文化的な愛じゃないでしょうか 昔から今までに、ジェンダー平等や環境問題やグローバル化や性的マイノリティの人権など小中学校教育では教育内容の改定が進んでいっていますが若者達（や子ども達）からの反感が大きいという話はちょっと聞き覚えないかも？？ いや確かに「男と女では適性や役割が違う」とか「LGBTは異常」とか主張する人は見かけるんですが大人に反発する若者世代に多い感じはしないんですよね あとは右傾化であるとしたら日韓問題で竹島返せとか中国は脅威だとかそのあたりですが・・・うーん反左翼は関係ないような？それに安全保障は年代を問わないような？ 質問を纏めると、若者達の右傾化は左翼社会に対する反体制運動という分析は正しいのでしょうか？ 私の感覚では、若者たちの右傾化は郷土愛が中心でありポリコレ的な思想面では社会や学校で教えられたことをそのまま受け入れてきたのが若者のような気がします 余談： 近年の記事(2021/11/13)では若者は本当に右傾化しているのか？というのがあるのですが。自民党に投票する＝右傾化とは即断できないと記載するも、 この構図を前提に「若者は右傾化している」と結論付けている人が見られるとして、あえてそのような視点（自民党への投票率はどうか）から検証を行っているようです https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/484e08fba708b8764a9da7cf8ea4b144140cc63b
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ネット右翼の印象は？
ネット右翼はどんな印象ですか？ 私は ネットでしか騒げない、匿名だから大口を叩けるだけの 行動力のない方たちだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CD%A5%C3%A5%C8%B1%A6%CD%E3 上記のサイトの引用↓です。 数ある説明から、割と分かりやすく説明されている、と 感じたので貼り付けました。 「若者の右傾化」を象徴する存在として近年、「ネット右翼」が注目されている。ネット上で、中国・韓国をけなしたり「左翼メディア」をちゃかしたりする人々だ。 彼らは、北朝鮮や韓国、中国が日本の戦争責任を指摘するたびに猛反発し、朝日新聞などの「弱腰」で「進歩的な言説」を馬鹿にし合う。 確かに彼らは、愛国心に燃える右翼集団に見えなくもない。だが本質は、右翼というよりは「左翼嫌い」だ。より正確に言えば、「マスコミに流通する言葉が優等生的な言説ばかりであることにいらだっている」集団である。 だから彼らが国家主義を目指していると考えると、認識を誤る。彼らの多くはメディアの言説が「左」に傾き過ぎていると感じ、バランスを取ろうと考えているのだ。 ネット右翼が台頭したきっかけは日韓共催のサッカーＷ杯（02年）だ。「韓国人に日本がどう見られているか」に関する情報が大量に流入し、日本が批判されていると知った人々の中から「日本のメディアは韓国に甘い」との反感が噴き出した。 とはいえネット右翼現象は、すでに沈静化に向かい始めたように見える。おそらく、「韓流ブーム」のアンチとして昨年出版された「マンガ嫌韓流」のブームあたりがピークだったのだろう。 彼らが活動から降り始めた理由の一つは、「日本が右に傾き過ぎた」との意識が生まれたためだろう。彼らの多くは、そもそも右傾化を目指していたのではないからだ。 また彼らは既存の政治運動を嫌い、ネットという新メディアで「草の根」活動をしようとした。だから実際にビラまきなどの具体的な政治運動に触れると、違和感を覚える。現実に近づくほど、バランスを取るという動機とのギャップが見えてくるのだ。 ネット右翼的な現象が今後、強力な国家主義運動に発展する可能性は小さいのだが、だからといってこの現象が無害だとも思えない。 「韓国はうるさい」とあからさまに他国を侮蔑したり、「竹島に自衛隊を送れ」と極端な強硬政策を主張したりする言説がタブーではなくなった。こうした主張が積み重ねられることで、世論が変質する可能性はある。他国に対する極端な強硬政策を打ち出す政治家に、暗黙の承認を与えてしまうかもしれない。 それを防ぐには、あたかも左翼と反左翼しか存在しないかのような、不毛な国家論の現状を打開せねばならない。手がかりとして私は、愛国心を憲法や教育基本法に書き込むことをあえて提唱したい。「愛国心は危ない」という結論ありきの議論は、反左翼の脊髄反射的な批判の「燃料」にしかならないからだ。 ただし、ここでいう愛国心とは「愛国者でなければ売国奴だ」というような排除の論理のことではない。 社会のメンバーを誰も排除しないための愛国、平等を目指して人々が幅広く連帯するための愛国ーーそのような愛国を機能させるためのきっかけとして今回の愛国心論議を生かせないか、と思う。 たとえば近年、経済的格差の拡大が言われるが、愛国者なら同胞の貧困は放置できないはずだ。「負け組」や地方を排除するか、同胞として見捨てない道を進むか。自民党の愛国はどちらだろう。またその愛国は外国人を排除するだろうか、しないだろうか。 国家や愛国をどう規定するかについて国民が考える。そのような作業が求められている
- ベストアンサー
- アンケート
- 政治？右と左。
右派、左派、右翼、左翼、右傾化、左傾化？で、お願いします。実は当方、この質問は、二回目でして、以前は遥か昔でして、あまり記憶にも残っておりませんが、主旨は違うかと思っていますので、お願いします。よく日本は、中国や韓国に、『日本が右傾化している』だの、『右翼思想』だの、『軍国主義』などと、言われています。当方の個人的な見解ですと、『右→体を使う、左→頭を使う』、『右翼→腕力の暴力、左翼→言葉の暴力』、『右→保守、左→革新』等々思っていました。ところが、訳が解らないのが中国で、日本の数倍にも上る軍事費増(元が違うからかも知れませんが)で、今や世界一の軍事大国のアメリカでさえ、数年後には凌ぐ勢いとの事ですが(性能、中身は別として)、そんな中国に、なぜ、日本が『右傾化している』だの、『日本の右翼勢力が…』だの言われなくてはならないのでしょうか？韓国が言う分には、やはりそれなりの理由もあり、自分達が虐げられて来た中国を、破っているので、その軍隊を目の前にした韓国人は、さぞ怖かったろうと思います。何をした訳ではありませんが。ですから、ただでさえ臆病な朝鮮人には、一種の憧れでもあり、と同時に対峙した時の恐怖が、想像出来るのかも知れませんが、中国人も、やはり、同様の恐怖心があるのでしょうか？今や簡単では無いだろうが、何とか勝てるかも？というレベルになっているのでしょうが、それとて、今までまったく通用しなく、日本の連勝ですが(結果的には連合軍としての勝利)、相当怖がっているのでしょうか？それが、右派、右翼、軍国主義というものに、直結してしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「右傾化」批判の考察
「右傾化」批判について考察しました：批判してね 現代はこのインターネットで実現をしている様に、私もみなさんも個々バラバラに自己主張をしていて楽しい時代ですよね？ 現代の若者にとっては、すでにできあがった体制や制度によって与えられた束縛の無い空間（自由な社会）の中にいてそこから抜け出してみることができないということに問題があると思います。 反体制よりは体制の側に安住して、すでにある様式に美点を見い出すばかりです。 だからといって若者が「右傾化している」とみる人は少ないでしょう。 ビートルズだって「背広姿でサウンドを奏でた」時はありました。 確か左翼が若者の反体制文化といわれた時代もありました。 「右傾化」批判の問題は特に大学進学者がやたらと増えた結果、左翼戦後史（教科書・マスコミ報道）の致命的欠点を無視してエリートの振る舞いをおこなうことができなくなった大卒者の事情が「年長者」に理解できないことと思えます。 つまり多数の若者が既存のメディア報道と統治機構の「嘘」に気がついたことに起因するのではないでしょうか。 一体、北朝鮮のような独裁でもかまわないとしてきた人たちの理由はなんでしょうか １．政治体制が正しいのだし「日本軍国主義」をやっつけたのだから間違っていない ２．人間は悪性だから国家統制の強化を一方的に許して良いと思う ３．地域社会の文化なのだから尊重すべき （１、２，３への批判について擁護論がありますでしょうか？） まず近代法の前提や民主主義の成立経緯について、教師（教育の現場）に「考えさせる」時間を与えることが不十分ではなかったのでしょうか？ 若者が学んでしまった理念を否定的にとらえる世代が「本当は何を心配しているのか」を知りたいと思うのです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 共産党があまり嫌われない理由
共産党があまり嫌われない理由 ネット上では左翼的な政党、団体、個人には一般に批判的な論調がよく見られますが、 その割には左派政党の元祖、共産党はあまり批判されてないように思われます。 積極的に共産党が支持するという論調もあまりありませんが。 これはなぜでしょうか？ 共産党には権力や世の中への影響力がそれほどないからでしょうか？ あるいは、そもそも現代にあっては反左翼＝反共ではないということでしょうか？ 中国や北朝鮮は叩かれても、ベトナムやキューバは別に叩かれないですし。 いわゆる右翼的な言動の人が、資本主義を支持してるのかというと必ずしもそうでもなくて、 大企業や個人投資家への批判もよく見受けられます。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の現代人が大人しいのは勤勉さからか恐怖からか？
日本でデモなどが起きないのはなぜでしょうか？ 現代日本の極端な「減点方式」の社会システムが原因でしょうか？ つまり、一度でも教科書通りのお決まりの人生のレールを外れると、二度とは元のレールには戻れない雇用慣行が、安定志向の若者を怯えさせ、出世への影響を恐れるあまり、社会への不満を訴えることが出来なくなっているのでしょうか？ 社会の支配層は、そのような若者の弱みに漬け込んでいるということはないでしょうか？ つまり、1960～70年代に真っ赤な左翼思想に染まり「平和だ！人権だ！平等だ！」と叫んでいたエリート大学の元学生達が、社会に出て偉くなった途端に思想を変えて、自分達の既得権益の保持に回り、出世コースを外れる恐怖に怯える安定志向の若者の「おとなしさ」に漬け込み、これが、さらなる「格差社会の拡大」と「階層固定」につながっているという現象は、客観的に見受けられるのでしょうか？ ＊ 2008年2月には、大阪市で「痴漢でっち上げ事件」があり、無実の男性が逮捕されましたが、虚偽告訴を行った女は書類送検されただけで、全国区でのマスコミを通じた顔写真や氏名の公表はありませんでした。 2007年9月には、東京・墨田区で抵抗する万引き犯人を取り押さえた店員（民間人）が逮捕される事件がありました。 しかし、同月、佐賀市で暴れる障害者が警察官（権力者）に押さえ込まれて死亡しましたが、警官らはおとがめなしでした。 さらに、その翌月、大阪・寝屋川市で万引き少年を追った店員が刺殺されていますが、犯人が少年のため、名前が公表されることはありませんでした。 ＊ 気性の荒い民族の国や、戦前の日本が今みたいな情報社会だったら、【暴動】が起きかねないのではないでしょうか？ （注）当方が犯罪を呼びかけている訳ではありません。 現代の若者の「おとなしさ」が「勤勉さ」「真面目さ」から来ているなら問題ありません。 先述のような「減点方式」の社会システムが若者を怯えさせ、若者の【不満】が【抑圧】されているのが原因だとすれば、いつか怒りが爆発した時には大変なことになる気がします。その懸念について、社会の支配層はどう考えているのでしょうか？ その前に、中国寄りの外交をしている日本政府は、シナ政府のように内密な言論弾圧を始め、一般国民を暗殺し始める危険性もあるのでしょうか？ ※権力者が庶民を【逆暗殺】しても決して表に出ません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 健さんの任侠映画？
もうずいぶん前に浜村淳さんがラジオ番組の中で語っておられたのですが、「昔の映画館は熱かった」という論調の中で、 「７０年代安保闘争真っ盛りのころ、映画館の中は学生達でいっぱいでした。」 「一宿一飯の義理を受けた親分が、実はとんでもない大悪党だと解ってしまった。分かれ道にさしかかる健さん、このまま黙ってこの町を去るべきか？それとも？」 その時、客席の右手から声が上がる「やれー！健さんやっちまえー！！」 すかさず左手から「何を言うんだ！そんな任侠の道に外れたことが許されるか！！」 「そうして映画館は熱い若者達の熱気でいっぱいに…」 つまり、当時の若者は映画館でもきっちり「右翼左翼」に分かれて陣取り、何かといえば論争していたという笑い話なのですが、ここで出てくる「健さんの映画」はどの作品だと思われますか？ 恥ずかしながら、高倉健さんの仁侠映画は一度も見たことがありません。 しかし、一度は若かりし頃の健さんを見ておこうと思いまして、せっかくならこの話の元ネタになっているものを見てみたいのです。 とは言え、所詮笑い話ですので、浜村さんがそんなに忠実に原作を表現したとは思えませんし、「そんな作品は無いが、見るならこれだ！」というオススメを教えてくださいますと助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- なぜ左翼は右翼に負けるのか
戦後左翼は学生運動、冷戦、社会党、民主党、全てにおいて敗北し続けています。 彼らの言っていた事が正しかった試しがなく、常に右翼に負け続けている。 09年の選挙では民主党で日本の夜明けなどと言っていましたが、自らがネトウヨ認定したネトウヨの妄想が次々と的中し現実化してしまいました。 なぜ、左翼は負け続けるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 右翼と左翼について
イマイチこの違いがわかりません。 正反対のものなんだなぁというのは何となくわかるのですが、なんだかごっちゃになってしまいます・・・。 右翼の教科書と左翼の教科書、どちらが出てきてもヤバイのですか？？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございます。
補足
No8までの集計です。 ------------------------------------------------------------------------------ 好戦的な左翼系若者が武力によって勝つ 1 右翼系若者の勉強不足により左翼系若者が議論で勝つ 2 左翼系若者も右翼系若者もどちらもレベルが低いため議論にならない。 3 ※Ｎｏ2を含む 現在と過去では前提知識が違うため議論にならない。1 ※No7 ------------------------------------------------------------------------------