• ベストアンサー

常識を覆せるか!?安倍総理訪米の時に公開

まもなく、安倍総理がアメリカを訪れオバマ大統領と 会談をします。 その最中、慰安婦問題の真相を提起した 映画『スコッツボロー・ガールズ』が公開されます。 ・SCOTTSBORO GIRLS Trailer - スコッツボロー・ガールズ https://www.youtube.com/watch?v=bqmWOSV--mE プロジェクトも組まれているようですが これによりアメリカに真相は広まるでしょうか? http://japangiving.jp/p/1641#summary

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#218778
noname#218778
回答No.1

黒人差別のあった時代の黒人と優位な白人女性、それをファシズム体制にあった日本人と劣位な韓国女性を比べるのは全く逆で無理すぎ。これって日本人を更に貶める為の中国の陰謀じゃね。(´・ω・`)日本人がおかしいと思われる。

hhasegawa
質問者

お礼

どうして?

その他の回答 (2)

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1447/3527)
回答No.3

難しい問題に正面から取り組んだ努力は相当なものだと評価しますが、効果のほどはわかりません。むしろ逆効果になる危惧もあります。 なぜなら、アメリカ人が問題視している中心は「強制連行の有無」ではなく、「comfort women という存在自体が女性の人権を侵害したかどうか」だからです。これを批判する日本の論者は「問題のすり替え」と主張しますが、多くのアメリカの論者は「問題の本質は人権問題」だと考えています。これでは議論がかみ合いません。 日本がこの問題で「何も責任はない」と主張するためには、慰安婦の勧誘・採用において一切強制された事例がなく、また慰安婦の女性がすべて高額の報酬を得ていたというだけでは不十分(その立証も「すべて」については困難)です。自由意思で応募した慰安婦には客をとる人数などのノルマは一切なく、外出や居住の自由があり、仕事を辞めたい(あるいは休みたい)と思ったときには自由にそうすることができて、帰国することもできた、ということを立証する必要があると回答者は考えます。 しかしそれは、「公娼制度」(今の日本の若い世代には誤解を招く言葉かもしれませんが、要するに売春業者が合法的に営業できる制度)が存在した、当時の日本(内地)の遊廓でも現実には困難だったことであり、(娼妓の自由廃業問題と呼ばれ明治時代から問題視されていました)、戦地の慰安所で可能だったとは、到底考え辛いことです。戦地の慰安婦は内地以上に「籠の鳥」だったとする証言は当時の日本の軍関係者の間にも多数あり、慰安婦の人権が侵害されたことは一切なかったと主張しても、多くの人を納得させることは困難です。 もちろん安倍内閣も含めて歴代の日本の内閣はそのような主張はしておらず、安倍総理は「慰安婦問題については、筆舌に尽くしがたいつらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む。この点についての思いは、私も歴代総理と変わりはない。」と述べています。(去年3月14日参議院予算委員会での答弁) 今回の訪米でもこの日本の基本的な姿勢を変化させることは得策ではなく、「歴史認識については、戦後50周年の機会には村山談話、60周年の機会には小泉談話が出されている。安倍内閣としては、これらの談話を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる。」(同上答弁)と言うほかないだろうと回答者は考えています。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。 朝鮮戦争にも性奴隷がいたということになりますね。 自国のことを棚に上げて日本を批判する理由がわかりません。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.2

 これ、もう少したてば答が出ると思います。いろんな側の人たちが試験を受けているので、何種類かの通信簿が出ることになり、僕はあまり気にしておりません。

hhasegawa
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • なぜ?自国のことを棚に上げて非難するのか?

    アメリカも韓国も 朝鮮戦争当時、軍主動で韓国人の慰安婦を 使っていたのに、日本のことばかり非難できるものだと 思ってしまいます。 アメリカでは このような映像が公開されるようですが 慰安婦問題の真相を提起した 映画『スコッツボロー・ガールズ』 ・SCOTTSBORO GIRLS Trailer - スコッツボロー・ガールズ https://www.youtube.com/watch?v=bqmWOSV--mE 現状、朝鮮戦争のころ アメリカ軍が慰安所を作っていたことは アメリカ政府、軍などは認知がないのでしょうか?

  • 安倍氏は総理になれますか?

    アメリカではオバマが再選しましたが、さすがに日本では野田の再選はないと思います。政治家としては2世と言えるボンボンのロムニーは敗北しましたが、血統から言えば、ボンボン中のボンボンである安倍氏は、また総理になれるでしょうか?維新や立ち上がれ、みんなの党など第3極と言われる勢力がキャスティングボードを握り、民主党が大敗北したとき、総理は自民党の総裁である安倍氏ですか?

  • 日米首脳会談の待遇。

    昨夜くらいから言われていますが、安倍総理が、アメリカのオバマ大統領と会談する為、訪米していますが、何やらアメリカ側の待遇が非常に冷淡だそうですが、概ねオバマ大統領自身が、それはそれ、これはこれと言った具合に、割り切った方のようで、それはそれで良い事だろうと思いますが、オバマ大統領は、対中国首脳との会談時も、そんな感じだったのでしょうか?それとも厚遇されたのでしょうか?あからさまに違うなら、やはり【鳩山】←コイツの責任でしょうか?

  • 安倍総理の英語に関して色々と質問があります

    質問1.安倍首相は英検何級あるいはTOEICだと何点くらいのレベルなんですか? 質問2.オバマ大統領と話しながら歩いていました。総理は日常会話は出来るのですか?英字紙や英語     の雑誌は普通に日本語と同じように読めるのでしょうか? またディベートは出来ますか? 質問3.総理はLの発音は出来ると誰かが書いていましたが、Rの発音は出来ますか? Rの発音のほう     が難しいと思いますが。æの発音は出来ていましたか? 質問4.キャメロン首相と電話会談を10分間やったとニュースがありました。英語で通訳を介さずにやっ      たのでしょうか?      電話会談はドイツやロシアなどともやることがあると思うのですが、必要なら通訳を介することが     出来るのでしょうね 気になりましたので質問させて頂きました。宜しくお願い致します。

  • オバマと安倍の寿司代

    オバマ大統領と安倍総理大臣の寿司屋での会食代 お金はどこから出たのでしょう? 国賓なので国のお金として払った? 安倍総理のおごり? オバマ大統領のおごり? すきやばし次郎のサービス?

  • 要人の車両について。

    昨日、安倍総理とオバマ大統領が、寿司屋で会食を行いました。会談が終わり、オバマ大統領は、キャディラックに乗り込んで、ホテルに向かったようですが、あのキャディラックは、本国から飛行機(エアフォース1)に積み、持って来ているのでしょうか?それとも、日本側が、相手国に合わせ、用意するのでしょうか?以前、総理が安倍さんだったかは忘れましたが、どこかの国で会談した際、レクサスが用意していました。

  • TPP延期! 安倍総理よくやった!と思いませんか?

    TPPは、首脳会談でも合意に達せず、延期となりそうということですね。 安倍総理、よく頑張った!と思いませんか? てっきり、これまでの首相のように、お土産持たせて帰らせるのかと思いましたが、 駄目なことはダメと言い切ったところは褒めたいと思いますね。 アメリカにも中国にも、どこに対してもいうべきことは言うという姿勢は、ほめたいですね。 靖国参拝などはほとんど意見は異なるのですが、外国の言いなりにならない日本という姿勢は、とても好感が持てます。

  • 日米首脳会談について

    日米首脳会談が有りましたが、成果がそれほどなくても安倍総理にとってもオバマさんにとっても日本とアメリカが仲良くやってるよ!と、印象付けるだけで、それでOKと言う感じなのでしようか?

  • オバマ大統領は日本を誤解していた。

    先程、夕方のニュースを見ていました。先日行われた米中首脳会談の模様が、語られていましたが、会談中中国の習近平は、一度たりともオバマ大統領と目を合わす事が無かったそうです。何かあれば、周りが手渡す紙を読み上げるのみだったそうで、『コイツは操り人形か!?』と思ったオバマ大統領は、帰路のエアフォース1の機内から、安倍首相に電話を寄こし、蚊帳の外と思われ、日本の右傾化の原因と思っていた安倍総理のほうが正しく、それ以前に会談した韓国の朴大統領や、習近平のほうがおかしいと思い始めたと言っていたのですが、真意はどうでしょうか?個人的には、中国の在り方そのものは気に入りませんが、アッチふらふら、コッチふらふらしている韓国よりはよほどマシと思っていますが間違いでしょうか?どうもあの大統領は受け付けられそうにありません。

  • TPP交渉、安倍政権は何をしているの?

    オバマ大統領はしばしば演説において共和党が進めてきた新自由主義的経済政策を問題視しており、同時に中間層支援することでの経済成長を推進することを語っています。それらがオバマ政権の悲願であることは間違いありません。 そんな状況でありながら安倍政権は全くこれにノータッチです。TPP交渉においても安倍政権はオバマの理念に協力する姿勢を見せずに、日本の農業を守ることのみに注力しています。 TPPにおいてもオバマにとっての最大のインセンティブは 1、「TPPが中間層を支援し、中間層によって活力が生まれる経済政策になること」 です。しかしそれが叶わなければ 2、「アメリカの国益が最大化すればよく、米国のTPP支援企業利益の最大化」 とならざるを得ません。 現在の安倍政権のTPP交渉において日本は(1)を全く活用していなく、対立することによって(2)が優先されてしまう状況にしてしまっています。 アメリカでの新自由主義経済問題、食の問題(安全基準、健康的な食生活推進、肥満による栄養失調問題の撲滅)、医療保険問題、などオバマ大統領の本来的な理念では、日本的な多くの経済政策を取り入れたいはずです。 しかし安倍政権はそれらオバマ大統領の本来的な理念に訴えかけるTPP交渉をすることなく、またオバマ政権もゴリゴリの国益追求でTPP交渉を進めるような状況になってしまっています。 安倍総理大臣はなぜオバマ大統領の本来的理念に訴えかけるTPP交渉をせずに、新自由主義的な経済拡張に関わる部分を発言するばかりなか不思議でなりません。 安倍総理大臣とは新自由主義者であり、オバマ大統領と相反する考えの人なのでしょうか?それとも単に交渉が下手で日本の農業保護が守れさえすればTPP交渉の勝利だと本気で思っている頭の痛い人なのでしょうか? (ちなみにミシェル・オバマ夫人は健康的な給食政策、食料政策推進を行おうとして、米国の関連大手企業に してヤラれて八方塞がりの状態だそうです。もし日本が助け舟を出すようなことができれば、TPP交渉を優位に進める布石もできることでしょう)