- ベストアンサー
外資系ファンドとの取引について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
GSとかは投信を販売していますが、人気もないし成績もよくないです。 実質、日本で売ることができる大手ファンドの投資信託はゴミと思ってください。 会社とか名前とかでファンドを買うのではなく、長年の実績を重視すべきです。 実績を持つファンドは海外に多く、日本の金融機関経由ではほとんど購入はできません。 英語ができるなら自分で直接申し込むのがコストが最も安いですが、できない、もしくは ややこしい交渉に自信がないなら投資顧問経由で申し込むしかないです。
関連するQ&A
- 外資系の金融機関の初任給、１０年後の給料はどのくらいですか
知り合いが日本のトップ国立大に在学していて某外資系の金融機関に就職が決まったそうです。外資の金融機関は（ゴールドマンサックスとかクレディスイスとか）働かされるけど給料は沢山もらえると聞いています。日本のトップ大学を卒業して外資に入ると年収平均どのくらいもらえるんでしょうか？また彼らの１０年後の年収はどのくらいにはねあがっているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 就職・就活
- アクチュアリーと外資系銀行
ちょっとお聞きしたいんですが、アクチュアリーの資格を持っていれば ゴールドマンサックスなどの外資系銀行に就職する際に有利なんでしょうか？ 困ってます どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ゴールドマンサックスクラスの外資系OL付き合い？
ゴールドマンサックスよりちょっとしたのランクの外資系OLです 私はもともと語学堪能でしたが、わけあって、そんなにレベルの高くない仕事に就いていたときに、 お店の店員さんと知り合い彼に片思いしています 外資ですが一般職のため、年収最大400万～600万で打ち切りのため、ゴールドマンサックスクラスの会社に転職を視野に入れています 小売業に勤務するお兄さんはゴールドマンサックスクラスの外資系OLをどう思いますか 彼と付き合いたいですが、遠くから見る片思いでも幸せです 彼の売上貢献のために数百万彼のお店でお金使います＾＾
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 有名外資系OLと付き合いたいか？
人気企業に上位にランキングされている外資系の派遣じゃない本体採用のOLです 一般職の為年収は400万～600万で頭打ちです 最終学歴は4大卒&業務上必要な英語力と資格を多数持っている程度で 仕事は現在までノーミスノークレームでやってきました しかし外資系というとゴールドマンサックスなんかだと凄いってイメージありますが 私はゴールドマンサックス勤務ではないです 世間一般では外資系OLと聞くとどう思うんでしょうか 私は現在小売業に勤務しているお兄さんに片思いしているのですが、 お店の店員さんってお客さんが外資系OLと聞くとどう思うんでしょう お兄さんと付き合えたら最高に幸せなんだけど現実としてはなかなかそうは いかないよね 仕事運も金銭運もあるけど・・・・
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 外資系投資銀行の実態について
将来ゴールドマンサックスやモルガンスタンレーなどの外資系投資銀行に就職したいと考えているのですが、普段どのような仕事や、休み、海外での活動など、イマイチよくわかっていないところが多いので詳しく教えてもらえないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 外資系OL（派遣じゃない本体採用）と聞くと？
人気企業に上位にランキングされている外資系の派遣じゃない本体採用のOLです 一般職の為年収は400万～600万で頭打ちです 最終学歴は4大卒&業務上必要な英語力と資格を多数持っている程度で 仕事は現在までノーミスノークレームでやってきました しかし外資系というとゴールドマンサックスなんかだと凄いってイメージありますが 私はゴールドマンサックス勤務ではないです 世間一般では外資系OLと聞くとどう思うんでしょうか 私は現在小売業に勤務しているお兄さんに片思いしているのですが、 お店の店員さんってお客さんが外資系OLと聞くとどう思うんでしょう
- ベストアンサー
- 人生相談
- 外資系ファンドは何故叩かれる？？
何かと日本を賑わしてる外資系ファンドですが、反対される理由は何ですか？下記の3者そしてマスコミが叩くのは理解できるのですが、国民そろって反対する理由がわかりません。 1 経営陣（クビの可能性あり） 2 従業員（クビの可能性あり） 3 感情論（外国企業に取られたくない） よく言われるのが安く買って高く売り抜けるだけだとか、その企業の事よりも金儲けしか考えてないとか、出てくるのは感情論ばかりで合理的な理由がありません。こうした経営者的視線で感情論を持ち出して反対するのはわかるのですが、他の大多数である一般国民＝株主からすれば良い事のように思えるのですが何故反対なのでしょう？ 最近多く見られる外資系ファンドは、資本効率の悪い企業を探し出しそれを改善して株価を上げるというものですが、例えば今回のスティールとブルドックのように利益が毎年約６億円の企業が１４０億円近い余剰金を持っていれば使わないなら株主に回せという理屈は経済合理性に合ってると思うのですが。。 誤解されないように付け加えておきますが、経営者の保身や一般的な感情論で反対する事に理解はできるのです。私自身も欧米的なやり方は日本の風土には馴染みにくいだろうと思っています。ただ冷静な判断をした時にプラス面の方がマイナスの面よりもどうみても多い気がするのですか、もしかしたら見落としている部分があるのかと思い質問させていただきました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場
- マザーファンドとベビーファンド
ベビーファンドとは、単位型投信で人気が出た投信が追加設定するために新しく作った投信をベビーファンドと呼び、大もとの投信をマザーファンドと呼ぶと前聞いたのですが、この定義って合っていますか？ ネットで調べると、投資家がベビーファンドを通してマザーファンドに出資し運用する。ベビーファンドは同じ投資内容でも 毎月分配型や再投資型など投資家の色々なニーズに応えるのに、それぞれ別の投信をわざわざ設定するのではなく、運用はマザーファンド、分配の違いなどはベビーファンドで調節すると買いてあるのですが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 外資系に入社するとき求められる身長
ゴールドマンサックスやモルガン・スタンレー、リーマンブラザーズなどの 外資系金融企業に入社したいと思った場合 身長によって不利になったりすることはありますか？ 私は男ですが身長は１７０cmありません。 やはり身長が高いほうが印象がよかったりするのでしょうか。
- ベストアンサー
- 就職・就活
お礼
ご返事ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。どんな投資顧問なら仲介可能なんでしょうか。ご面倒かけますが、お勧めの会社などあれば教えて下さいませんでしょうか。