同性愛がセクシャルマイノリティなのはなぜでしょう？
- 同性愛がセクシャルマイノリティなのは、性的な面を含めた異性と同性の判断や理解の違いによるものです。
- 同性愛には普遍的な要素があり、異性愛よりも制約の少ない関係性を持つことができます。
- 自身と重ね合わせたり共通点を感じることによって、同性への魅力や関心が強くなることもあります。
- ベストアンサー
同性愛がセクシャルマイノリティなのはなぜでしょう？
同性愛がセクシャルマイノリティなのはなぜでしょう？ 正直前から思うのですが、色々な意味で最大の理解者になり得るのは、異性よりも同性だと思います。 ここで注意して欲しいのが「性的な面も含めて」という話です。 これが無いと同性愛とは言えないと思いますので。 最近はジェンダーフリーになってきているとは言いますが、なんだかんだいって生活習慣や服装、周りの人の扱い。 こういうのは未だ性別に結構依存する所だと思います。 よく男性が女性に聞かれて困りそうな事を考えてみました。 僕もこんな質問をされたら内心詰まります。 「このドレスとこっちのドレスはどっちが可愛い？」 勿論なんらかのリアクションは男性は返すだろうし、異性から見てどう思うか女性は知りたいのでしょう。 とは言えそんなのはきっと「俺に分かる訳ないのになあ」と感じるでしょう。 女性の服に関して、お化粧に関して、的確なアドバイスや回答が出来るのは女性だと思います。 それが証拠に婦人服売り場の店員さんは女性ばかりですし、お化粧品売り場の店員さんやコンシェルジュ、アドバイザーやネイルアーティストだって女性ばっかりです。 男性には難しい仕事だろうと思います。 ダサピンク現象と言うのもありますが、これも女性ウケを狙ってオッサンがいい加減な設計をするからそう言われる訳です。 それは女性のやるべき範疇だと思います。 男性も同様だと思います。 男性のファッションや趣味、美的感覚は男性の方が詳しいと思います。 自分が男性なので自分も常日頃気を遣っている事ですからね。 性的な面でも、女性のセクシーさをちゃんと理解できるのは女性ですし、男性のセクシーさをきちんと理解できるのも男性に他ならないでしょう。 異性の判断ではあくまで客観的な受身的な事にとどまりますが、同性の判断だと主観的な解釈が可能です。 異性に友情は芽生えないと言いますが、もっともだと思います。 相手の目線に完全に立つことが無理な訳ですから、仕方ないでしょう。 そう考えると同性愛って割と普遍的に感じますし、異性愛の方がより制約の大きい物に感じます。 正直僕自身、三次元の女の子や二次元の女キャラよりも、三次元の男の子や男キャラの方が、萌えを感じたり好きだと思う人は多いんですよね。 なんでそんな印象を抱くかというと、突き詰めて言えば「自分自身とどこかでその対象を重ね合わせて見ている」のだと思います。 プロレスをエロいと思ったことがありますけど、多分僕はリングコスチュームを着てみたい、その姿でリングに上がってみたい、そしてそのままプロレスごっこがしたいんだと思いますし、それを想像して萌えを感じていると思います。 アニメやゲームに出てくる少年キャラに萌えを感じるのは、多分どこかでそのキャラに憧れていたり感情移入していたりするのが含まれているのだと思います。 自分にどこかで共通点があるからこそ、関心が強くなっていると思います。 異性愛よりも正直言って同性愛の方が自然な流れに思えますが、実際は同性愛はセクシャルマイノリティです。 正直言ってそれ自体が変だと思うのですが、なぜでしょう？？
- GreenLink
- お礼率86% (1278/1483)
- LGBT
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問内容は、かなり違いますよ。 もしどうしても詳しく知りたいのなら、新宿２丁目に行って、呑みながらお店の人に聞くのが１番です。
その他の回答 (4)
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
No.1です > そうなんでしょうけど、どうも僕の中では質問文に書いた事が全てなので、なにかがしっくりこないのです、なぜでしょう・・・ しっくりこないのは、想像力がないだけだと思いますよ。 世の中いろいろな考えの人がいますから、当然自分と相反する考えの人もいますよね。相反する考えに同意すること出来ないと思いますが、想像して理科することは可能だと思います。すぐには難しいのかもしれませんが、想像力を磨けばいつかは理解できるのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 多分そうでしょうね。 ただ、残念な事に想像力が足りないので想像する事は困難に感じています。 想像がつけばこんな質問は多分しなかったかも知れませんね。 あとその点、僕自身が感じている「同性愛は割と自然な気がする」というのもどれほど皆さんに想像できているのかなあ…
長い質問に短い答えで悪いけど、誰それが変、というのは 自分が普通で自分は正しい、とやんわり喧嘩を売るのと 同じことなんだよね。 色んなヒトやモノを好きになるグループがあるんだし、 多数派が自然、という訳でもないしね。 少し文章が読み難いので読み返さないと「？」なとこが あったけど、この質問「も」本当にあなたが知るべき ことを訊かれているのではない気がします。 ご質問は、多分にピントが何にも合ってない気がします。 あなたが批判的になる具体的な対象が、全く明瞭になって いません。 あなたの自己主張と価値観に対する、漠然とした世間一般の 否定的な意見に対抗しようと独り相撲しているように 見えます。 誰だって自分と全然違う考え方や感じ方をする人を見て 変な人、と思うことはよくあることです。 そんなの別にわざわざ取り立てることもないこと。 、ということは、問題のポイントは「僕って変？ マイノリティなの？」という気持ちを裏返したもの、と 言えると思います。 他人は他人、自分は自分。 いつだって、それだけの事でしょう？
お礼
ありがとうございます >自分が普通で自分は正しい、とやんわり喧嘩を売るのと そういうつもりはなかったのですが、もしそう思ったのでしたら済みません。 >、ということは、問題のポイントは「僕って変？ >マイノリティなの？」という気持ちを裏返したもの、と >言えると思います。 どちらかというと、同性愛の方が自分の中に物差しもあるし、自分の中に存在する想い出や願望などとも対象を繋ぎ合わせ易いのにも関わらず異性愛よりも少数派になるのは不思議だ、なぜかな？ というのが観点ですね。 1行で書くとそうです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
セックスは何の為に、いや、そもそも性というのは 何の為に、人間は何の為に存在するのか、といえば それは子孫を残すためです。 人間は遺伝子の為に存在する、といっても過言では ありません。 遺伝子を残す為に子を作るのです。 だから異性を愛するのが自然なこととサレルのです。 同性ではいくら愛しても子供は出来ません。 ”性的な面でも、女性のセクシーさをちゃんと理解できるのは女性ですし、 男性のセクシーさをきちんと理解できるのも男性に他ならないでしょう。” ↑ これは違うでしょう。 女性のセクシーさを理解できるのは「異性」である 男です。 ”そう考えると同性愛って割と普遍的に感じますし、 異性愛の方がより制約の大きい物に感じます。” ↑ いくら理屈を振り回してもダメです。 愛情は感情の問題、本能の問題です。 理屈は理性の問題です。 人間の脳は本能を司る大脳旧皮質という部分と 理性を司る大脳新皮質とから構成されています。 新皮質でいくら理屈理論を構築しても、本能は 押さえきれません。
お礼
ありがとうございます。 >セックスは何の為に、～子孫を残すためです。 確かにそうですね。 ただ、性的興奮を感じるのに必ずしもセックスが必要とも限らない、というのもある気はします。 セックスレスの人は一般的にどういう形になるのかが気になる所ですね。 >これは違うでしょう。～男です。 これはどうしてでしょうか？ 自分の中に無い物を理解するのは結構難しいかなと僕は思っています。 僕としてはいい女を決めようとしても、自分の中に物差しがないので決めようがありません。 でも、いい男を決めようと思えば、こんな男に僕はなりたいとか、こんなのに憧れるとか、そういうのを考えれば比較的答えが出しやすい気がします。 自分の中に物差しが存在しますし、すごく考えやすい気がします。 なんか難しいなと思います。
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
同性より異性に性的な魅力を感じる人の方が多いって話だと思います。 もし、異性に対して性欲がなければ、誰も子作りなんかしくなって種が絶滅しちゃいますよね。絶滅しないように本能のレベルで異性に魅力を感じるようになっているのだと思います。当然、本能だから、こちらが多数派になるのは当たり前だと思います。
お礼
ありがとうございます。 う～ん、そうなのかも知れないですけどねえ・・・ そうなんでしょうけど、どうも僕の中では質問文に書いた事が全てなので、なにかがしっくりこないのです、なぜでしょう・・・
関連するQ&A
- セクシャルマイノリティーの小説について
セクシャルマイノリティー(性同一性障害、同性愛、両性愛等)を題材とした、もしくは登場人物がセクシャルマイノリティーで悩んでいる小説を探しています。 可能ならば下記に挙げた点にあったものが良いです。 ・時代が現代 ・登場するキャラクターが10代。もしくは学生。 私自身セクシャルマイノリティーで悩んでいるので、同じように自分自身のありかたに悩み、周囲との違いに葛藤しながらも、少しずつだけど自分らしさを見つけだすような、そんな小説を読みたいのですがなかなか出会えずにいます。ピッタリとは言いません、セクシャルマイノリティーということを考えさせられるような小説を教えてください。 参考までに、野島氏著のスヌスムムリクの恋人という感じの作品は好きです。
- ベストアンサー
- 小説
- セクシャルマイノリティは精神科で相談？
アラフォーの女性です。 性的嗜好とは関係なく、様々なストレスや不眠で何年も心療内科にかかっています。 最近、自分が彼氏が出来ない（縁があってデートしても、触られたくない）のは、 同性愛傾向があるからだ、と遅まきながら気づきました。 素敵な男性やイケメン俳優を見てると楽しいので、 自分のことを、純粋に異性愛者だと思っていましたが、 メンタル的には男性に惹かれても、 セクシャルな面では、女性に惹かれるし、男性を受け入れがたい（気持ち悪い） ということのようです。 心療内科の主治医に話しても良いのかもしれませんが、 そういったことを、きちんと相談できるところはないものでしょうか？ 自覚が遅かったので、誰にも言っていませんし、 そういう（同性愛や両性愛の）知り合いもいません。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- なんで同性愛ってマイノリティだったりするのでしょう
以下、僕は男性なので、主に男性中心の意見が多くて済みません。 さて、僕は前々から思うのですが、男性が男性を愛することや、事と次第では萌えを感じたりするのは、ある意味ストレートに感じるのですよね。 早い話が、これって「自分の中にある、関係する物を愛でる」っていう話だと思いませんか？ これのどこがおかしいのでしょうか？ 例えば、自分はショタ好きなところがあるのですが、これはこういう意味を含みます。 ・自分の少年時代の想い出のうち、良い物だけを具現化するためのコンテンツとして ・自分自身が歳を取りたくないという気持ちからの憧れのコンテンツとして ・男でも「可愛い」が許されるコンテンツとして（自分自身男として「可愛い」が許されて、男にも可愛いという属性が認知されて欲しいと思っているので） なんだかんだで、自分の中にあるものが好きなんだと思います。 自分の中にないものは、自分の中にある物よりも、実体がピンと来ず僕は好きになるのが困難です。 あと、ショタに限らないのですが、男性モデルのエロ系コンテンツとかも、モデルを自分自身に頭の中で置き換えれば、萌えを感じることは可能なのでそこそこ好みです。 女性モデルを自分に置き換えることはなかなかできません。 だから逆に僕から見ると、異性愛者は女になりたいのではないか？と思うこともままあります。 なぜなら、自分にとってショタや男色系コンテンツは、自分自身の身代わりだったり憧れだったり、なにかを象徴するものだったりするからです。 こう考えるとショタも男色系コンテンツも、単に自分の中にあるものや関連するものを愛でるっていう意味なので、不自然さを感じないと思います。 なんもリビドーの原点を子孫を残すことに限定する必要はないと思いますし、それ言い出すと自慰行為自体が全部不自然なことになると思います。 でもなぜ同性愛はセクシャルマイノリティなのでしょうか？ 理詰めで考えると、大して不自然じゃないんですけどね。
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛はいけないの？
私は今現在同性の友人の事が好きです。 しかし、人に相談すると、 「同性愛なんて一過性のものなんだしすぐ忘れるよ。」 「キモイよ」 「私は狙わないでね」 といわれることがしばしばです。 高校生なので当然友人間で恋愛話をします。しかし私の恋愛対象が女性なので話に入ることがとても難しいです。 さらに、学校の授業などでも愛に関する話（保健、現代社会、国語等）で扱われる内容も全て異性愛中心で描かれています。たしかに同性愛はセクシャルマイノリティといわれる少数派なのでそれは仕方ないかもしれません。 けれど、授業中に先生は 「この中には同性愛なんか居ないだろうけど、昔の人には同性愛者がたくさんいたんだぞ」 などと笑いながらいいます。非常に嫌な気持ちになります。さらには世界史で 「エラスムスとトマス＝モアは恋人同士でした。勿論二人とも男性です。」 といってクラスの笑いを誘ったりします。 また以前同和教育の時間に、同性愛者の話を学習したのですが、その授業中にも 「私達の身近で起きるわけではないけれどね」 「そんなに滅多にいるものじゃないけど」 「実際に見たら私も困るし理解できないわね」 等といった言葉を発していました。その授業中、嫌で嫌でたまりませんでしたし、失望しました。 このように、学校生活の中のみでみてみても、あきらかに同性愛はあってはいけないもの、気持ち悪いもの として扱われています。 やはり同性愛という感情はまちがっているのでしょうか？ 長い上にまとまりがなく、意味を成していない文章ですみません。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- セクシャルマイノリティの方用のサイト
自分は同性愛者です。 自分の周りには同じセクシャルマイノリティの方がいないので、どこか交流サイトがあれば交流したいなと思いました。ですが、あるのかないのかが分かりません…上手く探す事ができませんでした。 もし知っているサイト、お勧めのサイトがあれば教えて下さい、お願いします。 まだ学生の身分ですので、無料のサイトであると嬉しいです。 できれば同性愛者の方々が交流できる、または専用のページがあるサイトがいいなと思っております。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「非モテ」はセクシャルマイノリティの一種？
以前、あるテレビ番組で「非モテ」（モテたがらない、モテようとしない）の若者急増中？ という特集をしていました。 映像の後、1人のキャスターが「モテようとしないのは、本能をおろそかにしているからだ」のような発言をしてましたが、私は「非モテ」で登場していた若者たちが、セクシャルマイノリティなのではないか？ と感じました。 セクシャルマイノリティ（性的少数者）とは、 (1)「身体の性」領域…インターセックス（半陰陽・間性・染色体異常） (2)「性自認」領域…性同一性障害（トランスジェンダー） (3)「性的指向（嗜好）」領域…同性愛（ゲイ、レズビアン）、バイセクシャル（両性愛） 大学の一般教養（生物）でセクシャルマイノリティについてこのように習ったのを覚えています。さらにネットで検索すると、 (3)の領域にノンセクシャル（非性愛）、アセクシャル（無性愛）が入ると出てきました。 ノンセクシャル…他者への恋愛感情は持っても、性的関係の欲求を持たない アセクシャル…他者への恋愛感情も性的関係の欲求も持たない テレビに出た「非モテ」の若者たちはノンセクシャル又はアセクシャルかもしれないと思います。 「非モテ」はセクシャルマイノリティの一種なのでしょうか？ 上辺だけの知識しかない私ですが、「非モテ」がセクシャルマイノリティの範疇に入ろうとそうでなかろうと、上記のキャスターの発言は彼らへの理解に欠け、自分の価値観だけで判断しているように感じられて不快でした。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 相方が同性愛者（またはバイセクシャル）と気づいたら
男女のカップルでそこそこの付き合いをして、 女性が男性が同性愛者またはバイセクシャルと知ったら、女性はどの様に思うのですか。 真剣に考えていますので本音を教えてください。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 同性愛と自己愛というのは近いものでしょうか？
実際の所どうなんでしょうか？ 例えば、自己愛とは同性愛の一種の形なのか、それとも逆に同性愛の方が自己愛の一種なのか、あるいは自己愛の一部と同性愛の一部が被っているのか、それとも単に部分的に類似しているだけの所謂「似て非なる物」なのかどれなのでしょうか？ というのがそもそもが自己愛というのは、自分自身に対するものなので、自分自身が異性になる訳もないという点がまず主となりますね。 それを踏まえ、自己愛が強い人って、そうでない人に比べて性的要素を含めた関心が異性よりも同性に向いている傾向にあると感じますし、それ以外の感情に関しても普通なら異性に向きそうな感情が同性に向く傾向が強いと感じるからです。 自分の経験も混ぜて、以下に書いて行きます。 まず前提として、コスプレ文化を取り扱うメディアだと、可愛い女の子とかばかりを扱うことが多いですね。 そっちの方が売れるからでしょうし、それを支持する層が多いからでしょう。 その分、男性のコスプレというのはメディアも扱わないし、コスプレイベントでも不遇に扱われることが多めです。 ところが、これに対して不満を言う層もある訳です。 じゃあどこかというと、それはレイヤーの男性層なんですよね。 彼らは自分のコスプレの利害も当然理由にはありますが、他の同性のレイヤーさんを結構大事にしていますし、女性だけを持ち上げまくる様なことをする人はあまり居ません。 一応、これらの人達はレイヤーである以上、多かれ少なかれ自己愛が強い人だとは思います。 普通のオタク系男子とは異なり、異性ばかりを大事にするのではなく、同性のレイヤーさんを応援している辺り、そこらへん正反対だなと感じる訳です。 また、自己愛が強い人って、「なりたい自分」や「こうありたいセクシーな理想の同性」というのを考え、間接的に同性に視点が向きやすいことが多いです。 上で例に挙げたコスプレイヤーという人も、異性装をする人も中にはいますが、どちらかというと女性は女性キャラを、男性は男性キャラをやる人が多めです。 当然、そのキャラが「好き」だからというのには間違いないでしょう。 嫌いなキャラや興味のないキャラのコスプレをするコスプレイヤーは、まずいないでしょう。 当たり前ですよね！？ 基本的に、例えば男性で女性の萌えキャラとかじゃなく、男性キャラを愛する人って、ある種の自己愛に思います。 特にRPGなどの主人公キャラクターを愛するのであれば間違いなくそうだと思います。 なぜならRPGの主人公キャラクターというのは、プレイヤーにとっての「アバター」ですからね。 僕自身もプロフィールのアイコンを、ゼルダの伝説のリンクにしていますが、彼のように美しくてセクシーな雰囲気になれたらいいなとよく思いますし、中高生の頃に「耳が尖ったらいいな」と思ったこともあったりします。 基本的に僕は女性キャラよりも、リンクしかり、男性キャラの方が遥かに好きですね。 愛着持てるし、「僕だってこんな風になれればいいのに！」という気持ちが強いです。 Twitterのフォロワーの人で、タイツフェチを自称している方がいますけど、彼の場合もまた「時のオカリナ」の大人リンクが穿いていた「白タイツ」を見てから目覚めて、彼自身もリンクのレイヤーですし、ヒマがあったら白タイツを穿いて外出を楽しんでいる方です。 男キャラを通じて、タイツが好きになり、そして白タイツを穿いている自分自身のことも好きな人なんだろうと思います。 僕にせよ彼にせよ、リンクがもしも女だったらここまで入れ込むことも絶対になかったと思います。 リンクが男だったから、そして男なのにすごくセクシーだったから、ここまで入れ込んでしまい更に「こんなセクシーな男になれたらいい」という気持ちまでもを抱いたと思います。 一種の自己愛だと思います。 また、わざわざセクシーな格好をする人だってそうでしょう。 中には「異性ウケ」を狙ってやる人もるかも知れませんが、正直ここは自己満の方が強いと思います。 特に、相手の性的魅力を「視覚」から得る男性に比べ、女性はそういう傾向は少ないと言われているだけに、女性は兎も角男性がセクシーな格好をした所で、女性ウケは良くないでしょう。 それでもやる人はいる訳です。 じゃあ誰のためかというと、自分のためだとしか思えません。 自分が美しいと思うからやるのに過ぎません。 で、こういう人がなにが美しいかとか、なにに憧れるかと考えると、なんだかんだで同性ですよね。 こんなにセクシーになりたいとか、そう思う訳ですよ、勿論同性に対して。 自己愛の強い人というのは、そうじゃない人に比べて、異性よりも同性の魅力に興味を持ったり、自分という存在を通じて同性に対して「性的に美しい（そして自分もそうなりたい）」という感情を抱くと思います。 そして中には自己愛が強い人だと、同性に性的に興奮する人もいると思います。 自分もそういうところがあります。 どういうことかというと、「自分だってこういうシチュエーションならエロいと思う」とか、そういうのをリアルに感じれるからですね。 男キャラにハァハァする男の人が知人にいますけど、なんだかんだで自己愛かなり強い人ですし、どことなく自分と性別が同じという理由からリアルさを高めているように見えましたよ。 だから、自己愛が強い人って、基本的にそうでない人に比べて同性の性的な物を含めたあらゆる魅力に関心を持ったり、憧憬したり、あるいは性的なシチュエーションに興奮したりする事が多い様ですよ。 特にオタク系の人で人と付き合いの少ない人とかで、マトモに他の人と恋愛をしていない人、経験していない人とかだと、いつのまにか普通の恋愛はどうでもよくなった分、色んな事が内向的になっていって、性的なものまでもが自分の中にある幻想を追い求める様になっていくこと、自己満足こそが一義になっていくことは決して少なくないと思います。 そこを踏まえた上で、同性愛と自己愛の関係というのはどうだと思いますか？ 知る限り人によっては意見がものすごくまちまちで混乱します。 同性愛者の人は「同性愛と自己愛は根本的に違うものだと思う」と言う人が多かったです。 かたや異性愛者の人は「いずれにせよ同性に性的魅力を感じていることや、性的に興奮する要素を感じているには間違いないし、自分にはそういうことは理解できないし、同性愛と言って差し支えないと思う」という意見を半分ぐらい聞いた事があります。 こうも意見が分かれてる訳で、実際に自己愛というのは異性愛なのか同性愛なのか、確かに自己愛も同性愛傾向はあるけど同性愛の一種と捉えていいものか、違うのか。 実際同性愛とはどういう物なのか、ある程度詳細に知りたいと思っています。 大雑把に「男が男を好きなら同性愛」「女が女を好きなら同性愛」という感じではなくて、もう少し詳細な面も入れて、自己愛に絡めて説明して頂けると幸いです。
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛とバイセクシャル
同性愛には、たとえば男性同士だと「攻め」と「受け」とか、女性同士だと「姉」と「妹」だとか、いわば男役と女役のようなものが存在しますよね。（実際をしらないのでこの前提の段階でまちがっているのかもしれませんが…） で、その前提で考えると、バイセクシャルの人というのは、男性だと「攻め」の人、女性だと「妹」の人に多いような気がするんですが、どうなんでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 性の悩み
お礼
ありがとうございます。 残念ですが僕は東京都民ではありませんし、関東圏内にすら住んでいないので、容易に新宿二丁目なんかに行く事はできません。 もし良かったら、どこが違うと思うのか、ほんの少しで良いので知りたいと思います。