祖父の遺産相続の調停
- 祖父の遺産相続について相談をお願いします。
- 祖父には2人の子供がいましたが、2人とも故人となっていますので、相続権があるのは第1子の孫3人（A、B、C）と第2子の孫2人(D、E)の5人です。遺産の内容は不動産（土地および家屋）のみで、調停の申し立てがされています。次回の調停では金銭配分について話し合われる予定です。
- 質問者であるDとEは金銭的な配分を希望し、調停員から「金銭配分の場合、どれくらい必要か？」と聞かれています。適切な金額を割り出す方法に関するアドバイスを求めています。
- ベストアンサー
祖父の遺産相続の調停
祖父の遺産相続について相談をお願いします。 ■相続人 祖父には2人の子供がいましたが、2人とも故人となっていますので、相続権があるのは第1子の孫3人（A、B、C）と第2子の孫2人(D、E)の5人です。 ちなみに、私はEに該当します。 ■遺産の内容 不動産（土地および家屋）のみ。現在は誰も居住していない。 ■調停の現状 B、Cが共同で調停の申し立てをしました。第2回目（3月18日）の調停の状況は下のとおりです。 (1)Aは遺産相続を放棄するが、金銭的な配分を求めている。 (2)申立人（B、C）は遺産を相続する意向。 (3)調停員が私たち（D、E）に対して「金銭配分の場合、どれくらい必要か？」と打診してきたので、「即答できない」と回答した。 (4)調停が不調の場合は審判に進むが、その際は「5人で共有」という審判結果が決まっている由。 (5)次回（第3回）の期日は6月3日 ■質問 私たち(D、E)は金銭的な配分を希望していますが、調停員の「金銭配分の場合、どれくらい必要か？」に対して、妥当な金額を割り出す方法をご教示いただければありがたく存じます。 ------------------------------- よろしくお願いします。
- hiro12michi05
- お礼率50% (1/2)
- 相続
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
不動産の評価額に法定相続分（4分の1）を乗じた金額が妥当だと妥当だと思います。 そして、評価額は、固定資産評価額・（土地については）路線価・鑑定評価による額等々あり、 一般的には「固定資産評価額 ＜ 路線価 ＜ 鑑定評価による額」の関係にあります。 多少譲歩してでも早期の解決を目指したいなら、固定資産評価額及び路線価を基準に考えれば良いでしょう。 一方、少しでも多く欲しいという思いが強いのなら、不動産鑑定士による鑑定や複数の不動産屋による査定の結果を基にするのも良いでしょう。 ただし、不動産鑑定士による鑑定は、お金がかかります。
その他の回答 (1)
- 原 平（@dr-faust）
- ベストアンサー率21% (33/155)
私は回答できるだけの経験知識がない訳ではありませんが、こういう類の質問はここでやるべきではないと思います。ちゃんとお金を払ってしかるべき地位の人に相談することをおすすめします。金や医療に関わる情報はただではないと考えるべきです。
関連するQ&A
- 遺産相続についてなのですが、先日祖父が亡くなりました。
遺産相続についてなのですが、先日祖父が亡くなりました。 祖母はすでに亡くなってるため祖父に配偶者はいません。 娘A、Bがいるのですが娘Bはすでに亡くなっています。 娘Aには子供C,Dがいます。 亡くなった娘Bには子供Eがいます。 この場合、娘と孫は何対何の比率で遺産をわけますか？ ちなみに遺言書は書かれてません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産相続についての質問なのですが、先日祖父が亡くなりました。
遺産相続についての質問なのですが、先日祖父が亡くなりました。 祖母はすでに亡くなってるため祖父には配偶者がいません。 娘A、Bがいるのですが娘Bは亡くなっているため、娘Bの子供つまり祖父からみると孫が遺産をもらうことになります。 この場合、娘Aと孫の遺産相続の比率は何対何になりますか？ ちなみに娘Aと祖父が同居していました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産相続についての質問です。
遺産相続についての質問です。 Aは戦後すぐに死亡し、近頃その妻Bが亡くなったとします。 AとBの間には二人の子どもCとDがいましたが、妻Bが他界する前にC・Dとも亡くなっており、またCの妻も死亡しています。Dの妻は健在です。 C夫妻とD夫妻にはそれぞれ子どもE・FとG・Hがいて健在です。つまり、AとBの孫であるE・F・G・Hがいることになります。 その場合、Bが持っていた遺産は誰がどのように相続するのでしょうか。 AとBの孫であるE・F・G・Hでしょうか。Dの妻でしょうか。それとも5人でわけるのでしょうか。 また、一番よくわからないのは、Bの実家のだれかしらも相続するのか、ということです。 ちょっと勉強してみたのですが、代襲相続人がなんとかかんとか・・・よくわかりませんでした。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 祖父の遺産相続について
祖父の遺産相続について 現在祖父と二人暮らしをしています。 万が一祖父が他界した場合、私(孫)はスムーズに遺産を相続することが可能でしょうか？ 経緯がややこしいので下記に説明します。 祖母、母というのは私から見て、ということになります。 祖父母夫婦には男女二人の子供がいました。 祖父Aは若くして他界、長男は父方、長女は母方にそれぞれ引き取られました。 祖母はその後、祖父Bと再婚し、長女は養子となりました。 長女は成人し結婚、私が生まれました(一人っ子) 母(長女)は離婚し祖父母の元で私を育ててくれましたが、他界してしまいました。 その後祖母も他界し、現在は私(独身)と祖父Bの二人が一緒に生活をしています。 祖父Bには兄弟がいません(たぶん……)。また双方の曾祖父母(祖父母の両親)は他界しています。 土地は祖父名義、家屋は祖母名義です。 祖母が他界した際に伯父からは相続しない旨の書類を書いていただきました。 （伯父との関係は良好です。また、家屋以外に相続するものは殆どなく、家屋も田舎の古い建物なので資産価値もほぼ無いような感じです） 祖父Bは「俺に万が一のことがあれば、お前(孫/私)のものになる。墓共々守ってくれ」と言ってくれています。 しかし最近になって「俺に万が一兄弟がいたらそっちにもいってしまうのか？祖母の兄弟が口出ししてこないか？」と口にするようになりました。 上記の場合はどのようになるのでしょうか？ 「このまま問題なくお前(私)が相続できるならいいが、そうでなければ一筆書く。でも書いたら自分が死ぬような気がして怖い」とも言っています。 もし私がそのままなにもせず遺産を相続できるならば、このままそっとしておきたいです。 私も(そんなことは関係ないと頭では分かっていますが)祖父が身辺整理のようなことをすると万が一のような事が起こりそうで気が進みません…。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 遺産相続の調停と審判について
遺産相続で初めて調停に行きました。 調停の立会いをされている方から、あなたの場合、被相続人の預貯金（数千万円）と自宅（家、土地）の相続がありますと流れを説明されました。 調停の話し合いで決まらなければ審判へ行きます。 審判へ行くと自宅（家、土地）は、相続人が4人いるので1/4になります。 固定資産税を1/4支払うことになります。 そして預貯金は、そのままで眠ることになりますと言われました。 この眠るとは、裁判所も遺産を分割する強制力がないと言われました。 HPなどで審判では調停のときのように、相続人同士の話し合いが行われることはなく、 家庭裁判所が公平に判断して、審判を下すことになりますとあります。 そもそも話し合いで分割できないから調停になったのですが、なかなか解決がつかない ケースの方が多いと思います。 いろんな資料や言い分を聞いて遺産分割するのが審判だと思っていたのですが。 今回の預貯金は、裁判所が判断し分割しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 祖父の遺産相続について
孫として遺産をもらう権利はありますか？その場合はどのような場合になるのでしょうか？ 私の祖父は１０年近く前にがんで亡くなりました。祖母も今元気で生きており、子は母を含めて３人おります。 また、私を含めた孫はその当時５人おりました。（現在は７人です） その当時は私も幼かったので、遺産などにあまり興味はなかったのですが、祖父の遺産は会社を経営しており土地なども多かったので最近になって孫として遺産はもらえるのか気になり、祖母や叔母、母親にさりげなく聞いたところ 母「少しはもらった」 叔母「もらっていない」 祖母「少しは子供に渡した」 と言っていました。私がまだ学生なのもあるのか、なかなか詳しいことも教えてもらえません。かと言って、遺産に固執していると思われるのも嫌なのであまりつっこんで聞くことができません。ただ、祖父は末期がんだったので遺書を書く時間はあったはずですが、実際遺書があったかどうかはわかりません。 孫として遺産はどれくらいあったのか知る権利は法律的にありますか？ ＊祖父には私が初孫だったのもあり、孫の中でも思春期に入るまではすごく可愛がってもらっていました。 今朝、祖父が私を呼び出して「おまえにも遺産相続する」と言われる夢を見ました。その時祖父を抱きしめた感覚が普段の夢と違って、なにか私もしないといけないのではないかと思い、投稿させてもらいました。 大好きだった祖父が私に残してくれたものがあれば・・・・と思います。 できるだけ詳しく教えてください！！ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 遺産相続の調停について
遺産相続の調停について 今月２７日に相続の関係で家庭裁判所で調停が予定されています。ただ相手が不誠実な人で、出席するか大変疑問な状態です。もし相手が出てこなかった場合、すぐに審判に移行するのでしょうか。 実は依頼している弁護士も相手が不誠実なので最初から審判の申し立てをしたものの裁判所で調停に差し戻しになった経緯があります。それでもし調停不調で審判になったとしたら、当初の弁護士の申し立てはムダになったということになるし、初めから審判で受理してくれればよかったということになります。要するに「審判の申し立て→調停に差し戻し→調停不調→審判に移行」であれば、裁判所の判断ミスのために無駄に時間を浪費したことになります。相続の対象が土地（評価額１億５千万円）なのですが、昨今の土地価格下落のため年々評価額が下がっており、裁判所のせいで結論がでるまでの時間が伸び伸びになり相続する遺産価値が減少していったとしたら、その下がった分は裁判所はどう弁償してくれるのでしょうか。こうした場合裁判所（国）の責任はどうなるのですか。 裁判に詳しい方からのご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺産分割調停
遺産分割調停についておたずねします。 祖父の遺産相続に関して、父が遺産分割調停を申し立てられました。 調停で解決を図ることに異存はないのですが、家庭裁判所の管轄に不満があります。申立人は新潟、こちらは埼玉です。原則として申し立ては相手方の居住地を管轄する家庭裁判所にするはずですが、今回の調停は新潟家庭裁判所に申し立てられました。 各相続人の居住地ですが、 長男（申立人）と三男が新潟居住 次男（父・被申立人）と長女、次女は埼玉居住になります。 申し立ては、他の相続人が居住する管轄の家裁でも行えるとのことなので、法令上は問題ないのかもしれません。ですが、三男と長女、次女はすでに相続放棄を表明し、遺産分割協議書に署名捺印をしています。つまり、現実に調停で話し合わなければならないのは、申立人本人と、遺産分割協議に同意していない父の二人だけと思います。 このような状況でも、調停は新潟家裁で行わなければならないのでしょうか？ 当方としては、埼玉家裁での調停を希望しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
迅速に行き届いたご回答をいただき感謝申し上げます。 大変参考になりました。