• ベストアンサー

ロシアの警察は、なぜネムツォフ野党指導者暗殺事件が

ロシアの警察は、なぜネムツォフ野党指導者暗殺事件がチェチェンのダダエフ副隊長の犯行って分かったんですか? 監視カメラの映像ではわからなかったと報道されていました。何で分かったんですか? ロシアではどういう報道がされていますか?逮捕までの経緯が知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#218778
noname#218778
回答No.1

非公開の政府側の監視カメラが他にあったんじゃね。(´・ω・`)

sonicmaster
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 暗殺を認める国際法の条項ってあるんですか?

    先日、チェチェン指導者の暗殺を無事遂行しました!とロシア幹部がプーチン大統領に報告をして、大統領も笑顔でねぎらいの握手をしている写真をニュースで見ました。 今回ロシアでのサミットでも、全然話題にならなかったみたいですね?(報道が少なかっただけでしょうか…) 学校の社会科で習う近代現代史までは、暗殺というと大きな戦争に直結する重大な事件で、極力誰が実行したかわからない方法で行なわれるからこそ「暗殺」という名称なんだと思っていました。 しかし、ブッシュ大統領が指揮したフセイン大統領の息子達の暗殺や、プーチン大統領が指揮した今年のチェチェン指導者の暗殺など、国家の首長が堂々として「明らかな殺人」を指揮実行して、世界に報道され、何もおとがめが無し、というケースがこのごろ目立っているように思いました。 これら堂々と行なわれた暗殺(明殺?)は、国連の承認とか国際法の特記事項(そんなん、あるのかどうかこれもハテナなんですが)などで手続きを踏んでほんとうに特別に堂々とできた、殺人にならない承認済み特例になるのでしょうか?

  • ロシアの事件

    ロシアの事件ですが、海外のメディアをみると死体や大けがをした写真が多く報道されているのに、日本のメディアでは一切放送されていません。事件の内容を偏向させる可能性があると思うのですが、なぜ放送しないのでしょうか? また、テレビ朝日の報道ステーションに至っては、チェチェンを擁護するような報道をしていましたが、なぜでしょうか? それとみんな上半身裸のようですが、なぜでしょうか?

  • 警察の「任意同行」

    事件の報道などで、よく「警察が任意で事情を聴いたところ、犯行を認めたため、逮捕しました」ということが報道されることがありますが、 「お話をお聴きしたいので、署までご同行願えますか?」などとドラマなどでもいわれるシーンがありますが、身柄を拘束されるのは、あくまでも逮捕状が出て逮捕される場合だけで、この「任意同行」というのはあくまで「任意」であるので、それを拒否することは法律的には可能でなのですよね? まあ警察にこういわれて、一般市民が拒否することは不可能に近いだろうと思いますが・・・ 任意同行で取り調べて、自白を引き出して逮捕、というパターンは、現実にも多いのでしょうか?

  • 警察が防犯カメラの映像を公開するには

    ある事件に巻き込まれた者です。 防犯カメラに犯人の顔や犯行の瞬間がばっちり録画されていて、 警察はそれをもとに捜査しているようですがまだ逮捕されていません。 テレビのニュースなどで犯人の映像を公開して情報提供を求めていることがありますが、 公開するかしないかはどういう基準で判断されるのでしょうか? まったく手がかりが無い場合でしょうか? ある程度、予想が付いていたり、再犯のタイミングを待ち現行犯で逮捕する必要があれば あえて公開せずじっと待つとかあるんでしょうか? 警察に問い合わせるのが一番早いのですが、 捜査の邪魔になってはいけないと思い、ここで質問させていただいてます。 どなたかご存知でしたらお願いします。

  • 傷害・暴行事件はなぜ立件できるのですか?

    地元の警察ニュースを見ていると、傷害事件で逮捕の記事をよく見かけます。 診断書を提出して、被害届を出しているのだと思いますが、その犯人がやったという証拠はあるのでしょうか? (目撃者、監視カメラ、指紋?...)などがない場合でも警察は動くんですか?

  • 酒井法子事件?にみる警察の対応

    この事件だけに限りませんが、一つの例として見ます。 逮捕状をとったことを報道され、彼女は出頭しららしいです。 これは結果オーライで、懸念されていたように、追い詰められて自殺と言う可能性も否定できません。 なぜ、それなのに警察は逮捕状の件、マスコミに発表したのでしょう? 逮捕の報道も早いです。 収監できる署まで移送が済んだ時点で発表すれば、テレビで見るような 署前での混雑も避けられたはずです。 自分たち(警察)の仕事の邪魔になるような事が想定できるのに なぜあえてマスコミに発表するのでしょう? ほんの数時間、半日ていど発表を遅らせるだけで、自分たちの仕事が スムーズになるというのに・・ 警察は、リアルタイムでマスコミに情報を流さないといけないという 決まりがあるのでしょうか? この手の事件を見るたびに思う疑問です。 この警察情報とマスコミの関係などご存じの方、よろしくお願いいたします。

  • 大相撲リンチ殺人事件はなぜ警察捜査されないの?

    大相撲において新入り力士が暴行で死亡した事件。 事件が表沙汰になってから、相撲協会が時津風親方を解雇するなどの動きがありましたが、警察が親方や暴行したという兄弟子達を事情聴取したという報道を聞きません。 なぜ、警察はこの事件をほったらかしなのでしょうか。 時津風親方一味はなぜ逮捕されないのでしょうか?。 まったく不思議です。

  • 野党側、尖閣ビデオの公開要求

    「予算委員会で野党が44分間の尖閣事件のビデオ映像の国会に提出し公開することを要求した」 とニュースにありましたが、その44分間はあくまでも漁船が追突したあたりまでですよね。 なぜ、野党はそれ以前の、中国乗組員逮捕までのビデオ提出を要求しないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 平田信手配犯の警察たらいまわし事件。なぜバレた?

    マスコミの報道によると 「平田信手配犯が警察に逮捕された事件ですが、当初、警視庁に出頭したところ、  悪質ないたずらとみなされ、丸の内警察署に行くように言われ、丸の内署に出頭、逮捕されたということが、警視庁への取材で明らかになりました」 と報じています。 警視庁の人は、自分たちの失態なのに、なぜたらいまわしの件をマスコミにペラペラしゃべるのでしょうか? 警視庁も丸の内署も、そのほかの警察署も、みんなで口裏合わせて黙ってればいいのに。 (それはそれで国民は困るが) 裏切り者は誰でしょうか? まだ警察内部にもオウムがいる?

  • (報ステ)警察の対応に憤りを感じます

    本日のテレビ朝日の報道ステーションで放送があり、以下はHPのペーストコピーなのですが。 「“なぜ自分が…”冤罪男性が怒りの証言 2002年4月、富山県氷見市で、2件の婦女暴行事件に関わったとして当時34歳のタクシー運転手の男性が逮捕された。ところが出所後、別の事件で逮捕された容疑者がこの2件の事件について供述し、男性の冤罪が発覚したのだ。犯行現場に残された足跡に比べて男性の靴のサイズは明らかに小さく、さらには犯行の時間帯にアリバイがあったにもかかわらず、なぜ逮捕されたのか。そして、なぜ男性は自白に追い込まれたのか。当時の取調官に直接電話をかけ、問い詰める男性に独占密着。警察の杜撰な捜査の実態に迫る。 」 とあります。ここでお聞きします。 (1)冤罪で不当逮捕された男性は出所後に警察から何かしらの補償はこれまであったのでしょうか?(今日の放送では警察の対応に余りにも誠意が感じられませんでした。) (2)事件から相当の日数が経過してから、今日のように放送されましたが、それはどうしてでしょうか?(この冤罪事件は以前にメディアは取り上げていたのでしょうか?) 今日の放送は途中から見たので、上記の2つがきちんと放送で説明されていれば、すいません。