• 締切済み

対数不等式

log(3)(x-1)(x+2)>log(3)1 (x-1)(x+2) > 1 からx^2+x-3 > 0 という式を導き x^2+x-3>0という不等式を解く際に因数分解する場合は解の公式を使いますよね? 自分で計算すると、x = (-1±√13)/2 > 0 となりますが、間違っていますか? このような形に持ち込む方法があるはずなんです (x+1/2 - √13/2)(x+1/2 + √13/2) > 0 回答まってます><

みんなの回答

  • ki-inage
  • ベストアンサー率25% (8/32)
回答No.3

log(3)(x-1)(x+2)>log(3)1 真数条件によりx>1 (x-1)(x+2))>0 答え   x-1>0  x>1

  • 178-tall
  • ベストアンサー率43% (762/1732)
回答No.2

>このような形に持ち込む方法があるはずなんです  (x+1/2 - √13/2)(x+1/2 + √13/2) > 0 ふつうの平方完成 (?) なのでは?  (x-1)(x+2) > 1    ↓  x^2 + x -3 > 0    ↓  {x + (1/2) }^2 - (1/2)^2 - 3  = {x + (1/2) + √[ (1/2)^2 + 3] }*{x + (1/2) - √[ (1/2)^2 + 3] } > 0 これは意味不明で、答案にならない。    ↓ >自分で計算すると、x = (-1±√13)/2 > 0 となりますが、間違っていますか?   

  • yyssaa
  • ベストアンサー率50% (747/1465)
回答No.1

x^2+x-3>0という不等式を解く際に因数分解する場合は解の公式を使いますよね? 自分で計算すると、x = (-1±√13)/2 > 0 となりますが、間違っていますか? >x^2+x-3=0の解はx=(-1±√13)/2で合っていますが、 x^2+x-3>0を満たすxの範囲は、y=x^2+x-3のグラフが x軸より上になるxの範囲だから、答えは x<(-1-√13)/2及び(-1+√13)/2<xとなります。

関連するQ&A

  • 数の大きい二次方程式

    49x^2-980x-200=0 の解を求めるとき、解の公式をつかうと計算が大変で、因数分解だと、時間がかかります。何かいい方法ありますか??

  • 対数不等式

    対数の不等式の問題で2題分からない問題があるのですが (log_{2}x)^2-2log_{4}x^3+2=0 この不等式を解く問題なのですが解答はx=2,4と載っているのですが 私が解いて見てもx=2しか出てきません。 どうすればx=2,4と出るのでしょうか? また log_{x}(4x-3)>2 という問題なのですが。私の答えは 3/4<x<1 , 1<x<3 , 3<x となったのですが、解答には 3/4<x<1 , 1<x<3 しか書いていません。なぜ 3<x は入らないのでしょうか? 一度に2題も質問してすいません。 教えて下さい。お願いします

  • 二次方程式

    3x²-6x+5分の3=0 の二次方程式の途中式を教えてください! 因数分解を使って計算出来るのならなるべく途中式使って欲しいです。。 あと、まだ解の公式(?)というものを習っていないので移行したりそういうやり方でお願いします。

  • 対数の不等式の問題

    次の不等式を解きなさい。 (1) log(2)(3x-1)<3 (2) log(1/3)(4x+1)≦-4 という問題があるのですが、上の2式をどうやって解くのか、その過程と解答を教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 因数分解を解の公式で行う上手い方法はありませんか?

    ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。 ある数学の本に、 3x^2-5/2ax-1/2a^2という式があったのですが、因数分解をするには複雑だと思い、 解の公式に当てはめ、(x-a)(x+1/6a)と因数分解しました。 しかし、本の方では、(x-a)(3x+a/2)となっており、明らかに違います。 自分でよく考えた所、解の公式は3x^2-5/2ax-1/2a^2=0の時のxの解であり、答えが違うのは当たり前だ。と言うことになりました。 しかし、因数分解が気が付かない事もあり、どうにかして解の公式で素早く解きたいのですが、どなたか方法をご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか? それとも、自力でどうにかして因数分解をするしか方法は無いのでしょうか?

  • 不等式の証明

     x>sinx>x-x^3/6 について不等式を証明する問題ですが、 高校で習った不等式の証明では、差をとって因数分解や通分をしましたよね。 三角関数が入ってきた場合にはどうやるんでしょうか?教えてください。

  • 不等式について

    ふと思ったんですけど不等式って何の役に立つんですか? 因数分解のように何かの問題を解く時に役立つものなのですか? 方程式のように使ったりするんですか? X>2というのを見ても「だからなんだよ」って感じなんです。 この不等式というのは何かの役に立つから勉強するのだとは思うのですが、例えばどういう状況で役に立つんでしょうか? 

  • 不等式の最大整数

    高校を卒業して10年が経ちます。 今、准看護科から看護科へ進学するための勉強しているのですが、全然わかりません。 よろしければ教えて頂けないでしょうか? 不等式x^+34x+200<0を満足する最大の整数xを求めよ この『x^+34x+200<0』を因数分解できないので、解の公式にあてはめて -17±√89になるので、答えは-17+√89でいいのでしょうか?

  • 解の公式を利用した因数分解

    2次方程式の解の公式を利用して、次の式を因数分解せよ。 という問題が出たのですが、よくわかりませんでした。  6x^2-13x+6 〔解〕  6x^2-13x+6=0 の解は x=3/2 , 2/3 この解を持つ2次方程式は 6(x-3/2)(x-3/2)=0 2(x-3/2)・3(x-3/2)=0 (2x-3)(3x-2)=0 よって 6x^2-13x+6=(2x-3)(3x-2) という手順で因数分解しろ、と問題には書いてあるのですが、よくわかりません。 まず、「この解を持つ2次方程式は」の次に 6(x-3/2)(x-3/2)=0 が、導き出されるのは何故ですか。 (x-3/2)(x-2/3)=0 も、x=3/2 , 2/3 という解を持ちますよね? どうしてx^2の係数6がくっついているのでしょうか。 次に、 6(x-3/2)(x-3/2)=0 2(x-3/2)・3(x-3/2)=0 とありますが、何故6を2と3に分ける必要があるのですか。 3(x-3/2)・2(x-3/2) でも、 6(x-3/2)(x-3/2)=0 でもいいような気がします。 最後に、 何故こんな面倒な方法を使って因数分解するのですか? 普通にたすき掛けをして因数分解した方が速いのに、どうして「2次方程式の解の公式を利用して」因数分解する方法を身につけなければならないのでしょうか。 以上の3つがわからないので、ご回答よろしくおねがいします。 長文失礼致しました。

  • 対数の不等式教えてください。

    logの後の半角数字は底だと思ってください。 (log2X)~2-log2X~3+2=0 という式があるんですが、真数条件はX=0になりますか? 指数が付いているといまいち分かりません。 そして、その後に求めることが出来ません。 最初は()を取り払って計算を進めていったんですが、 Xの処理が分かりません。 教えてください。答えはX=2、4になるそうです。