韓国にとって日韓併合は良かったの、悪かったの？

質問

教えてください。

回答No.4

deepdiver555

横暴な国の植民地になっていた方が幸せだったか、日本の併合かという究極の選択だった事は歴史背景を見れば解ります。

某国の植民地になった方が良かったのかと言われると仮定でしかないが、戦後日本からの賠償金額やその後の民間から韓国に渡った金額は日本でなければ支払わないでしょうし、支払えない額です。

今の韓国経済があるのは日本の賠償金が無ければあり得ません。
日本も朝鮮戦争で儲けていなければ戦後復興はもっと遅れていたかも知れません。

植民地になった後に独自発展して経済的に成功した国はほぼ無い事を考えると、併合された事により戦後補償が受けられた事は結果的に韓国経済にとってプラスになったと考えられます。
当時の韓国の政治家の選択は間違っていなかったのだと思います。

ただ、韓国の反日意識を政治利用してしまった事は戦後教育の問題もあり非常に良くない事は失策としか言えませんね。
敵を作らねばまとまれなかった事実はあるとしても、反日思想が行きすぎて歯止めが効かない状態になってしまいました。

戦争を体験している世代が居なくなると言うのに、本当に残念な関係ですね。

お礼

＞今の韓国経済があるのは日本の賠償金が無ければあり得ません。

ホントですね。あの頃は中国の力が弱く日本かロシアかの選択でした。日露戦争で日本が勝利を収め結果的に日本が併合しましたが、仮にロシアが併合していたら今の韓国はどうなっていたでしょう。キムジョンウン将軍マンセーと合唱し手が腫れるほど長い拍手をしていたことでしょう。世界の最貧国であったろうと思います。
考えてみると韓国ちゅう国は感謝心がさらさらない国ですね。
なにが賠償金だ。与えた協力金に利息をつけて返せと言いたいです。
ご回答ありがとうございました。