- ベストアンサー
韓国にとって日韓併合は良かったの、悪かったの？
hekiyuの回答
よかったのは間違い無いでしょう。 日韓併合により、教育や港湾など各種インフラが 整えられました。 現代の韓国があるのは併合のお陰です。 仮に併合しなかったとすれば、韓国はロシア領 になっていました。 そうすれば、半島全体が北朝鮮です。 餓死者累々、赤貧芋を洗うがごとしです。 それなのに、日韓併合を依頼した、当時の朝鮮 の総理大臣「李完用」は、韓国史上最大の 悪人にされています。
回答 全件
日本がアメリカに占領されて良かったみたいな感じじゃね。(´・ω・`)
noname#218778
関連するQ&A
- 日韓併合について
中立的な意見が聞きたいです。 真実が知りたい。 自分なりにこれまで調べた内容だと、 ・韓国は、当時は貧しい国で、中国、ロシア、イギリスなどの脅威もあり、当時負け知らずの日本に併合を求めた。 ・日本にとっても朝鮮半島は大事な防衛拠点になるので、併合を受け入れ、さらに莫大な投資をして韓国の近代化を推し進めた。 ・第二次世界大戦で日本が敗色濃厚になるや、手のひらを返したように侵略されたと言い出し、戦勝国気分で戦後賠償金まで奪い取った。 ざっくりした流れはこんな感じだと思いますが、 これが真実だとするなら 韓国にも歴史をしっかりと学んだ人がいるはずです。 であれば韓国政府がウソを言っているのは分かると思うのですが そんなことを言う韓国人は1人もいませんよね？ 何故でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
＞それなのに、日韓併合を依頼した、当時の朝鮮の総理大臣「李完用」は、韓国史上最大の 悪人にされています。 素晴らしい回答をありがとうございました。 韓国は両班制度で堕落し疲弊し、四等国になっていました。ロシアか日本、どちらかの強国に呑み込まれる運命でした。韓国のガンであった両班制度は共産主義のロシアもぶち壊してくれたでしょう。しかし、その後は金王朝ができていました。 日本に呑み込まれて韓国にとって本当に良かった。 日本にとって朝鮮のようなお金ばかりかかり資源が無い国など迷惑でしたが、韓国にとっては救いの神であったでしょう。ガンである両班制度をぶち壊してくれて尚且つ近代国家の基盤をつくってくれたからです。しかも文句を言えば賠償金（協力金）までくれたからです。韓国は日本に感謝すべきです。李完用は名誉回復されねばなりません。彼こそが韓国を救ったのです。