• ベストアンサー

空白の一日の報道

1978年のドラフトで、“空白の一日”“江川問題”といわれる社会問題になるほどの事がありましたが、 当時の報道で、讀賣Gはマスコミにかなり叩かれていたと記憶しています(私は小学生でしたのでもしかしたら記憶違いかも) その時、讀賣グループ(テレビ、新聞、雑誌)はどのように報道していたのでしょうか? “ジャイアンツは正しい”的な報道だったのか、あるいは“正しくない”というような内容だったのでしょうか。

  • 野球
  • 回答数3
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jyunkyuu
  • ベストアンサー率40% (54/133)
回答No.3

no。1の続きです。1年目、約3ヶ月の出場停止処分がくだされ、デビューが6月下旬になりましたが、その前にナイターの2軍戦で調整登板した際、日本tvでは19時まで緊急生放送を行い、それを見たファンが続々と詰めかけ、なんと後楽園球場が満員になりました。 アンチ派が江川をやじろうとするたびに一部のファンから「エガワ」コールがおき、一般の観客がそれに釣られ、やじがかき消されていたとのこと。 そのタイミングたるや絶妙の間合いで、まるで軍隊で集団心理学を学んだ者が指揮を執っているようだたっとか、明らかに読売サイドが扇動者を送り込んでいたというわけです。 なお、ご存知のことかもしれませんが、空白の一日騒動が起こる直前、栃木県警が秋の交通安全運動のキャンペーンポスターのモデルに江川を起用しました。江川の背景に大きく「守ってますか?ルール」 もちろんこのポスターは直ちに御蔵入りになりました。大笑いです。

seikouudoku5963
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 6月デビューや“阪神の小林投手”が讀賣戦連勝、ラインバック選手が江川からホームラン打ったり等、 試合の記憶はかなりあるのですが、報道に関しては子供だったので、ほとんど記憶にありませんでした。 2軍の試合でそんなことがあったんですね。 栃木県警の秋の交通安全運動のキャンペーンポスター、見てみたいですね。

その他の回答 (2)

回答No.2

正直迷惑的な報道の仕方だったらしいです やってきた江川より出て行った小林への同情のほうが読売内部では多かったとか 巨人が江川を監督にしない理由のひとつでもある と言われています

seikouudoku5963
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • jyunkyuu
  • ベストアンサー率40% (54/133)
回答No.1

ことさら「ただしい」と強調するような報道はありませんでした。そんな論調で報道したらせ論の標的になるだけでしたから、ひたすら淡々と「ジャイアンツの新人江川投手」として報道していました。読売新聞を離れた読者も多かったですから、全国各地の新聞販売店から「下手に一般を刺激するような報道はしないでくれ」と強い要望もありました。(もちろん、「なんてことしたんだ」という抗議のほうが圧倒的に多かったようですが) ただ、かなり周到に水面下の対策は行っていたようです。江川がじゃ輿論を

seikouudoku5963
質問者

お礼

ありがとうございます。 続きも面白かったです。

関連するQ&A

  • なぜ「読売」でなく「巨人」?

    なぜ、マスコミは読売ジャイアンツを他のチーム同様企業名で呼ばず チーム名「ジャイアンツ」でもない「巨人」と呼ぶのでしょうか? 読売新聞が嫌いだからでしょうか? よろしくお教えください。

  • ガン?

    キヨタケVersusナベツネの戦いは、 どうやらナベツネの方に軍配が上がったようですね。 まあ、ナベツネから見たらキヨタケなんてチンピラですから、 最初からこうなることはわかっていたわけですけどね。 マスコミなんかの報道もだいぶん落ち着いてきてますけど、 これを読売巨人軍のお家騒動という感じで捉えてる人が多いようですけど、 僕はちょっと違った見方をしています。 キヨタケが会見で涙ながらにいっていた言葉に、 野球界のために、 っていうのがありますけど、 本当に野球界のために考えるなら、 いっそのこと、 読売グループは、球団を売りに出したらどうでしょう。 実は僕もちょっと調べてみたんですよ。 読売巨人軍の歴史を。 するってえとどうでしょう。 ずいぶんと悪行がありますよ。 ドラフト制度導入から間もない頃、 新浦壽夫という在日韓国人選手を、 高校中退させ、ドラフト外で入団させるという、 いんちきをしました。 江川さんの件は超有名ですから皆さんご存じですよね。 三度もドラフトで指名されながら、 どうしても読売に行きたかった江川さんの、 心意気に答えるべく、 読売がいんちきのオンパレードを行ったこと。 最後は小林繁投手との交換トレードという、 日本ならではの、 なあなあの決着になりました。 この件では、大学生の逆指名を認めるというルール改正までおまけがついてしまいました。 またこの当時、 読売は別リーグを作るぞ、 脱退するぞ、 と、プロ野球機構を恫喝したようですね。 当時は今と違って読売のネームバリューがめちゃくちゃ高かったですからね。 桑田さんの件もありましたね。 大学進学を表明していた桑田さんを、 強行指名した訳ですけど、 どうも裏では、 大学進学を表明させて、 一本釣りを狙った、 読売のいんちきだったというのが真相のようですね。 まあ、これらのことは僕がまだ子供だった頃のことなどもありますので、 真偽のほどは確かではありませんけど、 でも、あのナベツネの品のなさから見ると、 さもありなんという感じもします。 もしかして球界のガンは、 「読売巨人軍」 なのではないでしょうか。 読売グループは、 球団を売却して、 出直すべきではないのですか。

  • 報道してくれそうなマスコミ

    検察が5年で時効が成立する刑事事件の案件を時効が 3年だと勘違いをして不起訴理由に「時効完成」と書いてきました。 検察の不祥事なので検察が謝ってこない場合 マスコミに報道してもらおうと考えています。 テレビ、新聞社、雑誌、どこのマスコミなら 報道してくれるか教えてください。

  • なぜマスコミは左に偏った報道をするのですか?

    近年のマスコミの報道をみていると明らかに反政府、反保守の立場で報道しているメディアが多いと感じます。 今回の中山大臣の日教組発言などは国民が日教組の問題をしる良い機会なのに、まるで当人を非国民や人間性まで否定するような報道ばかりで何が問題かなどは全く触れる気がないようです。 自分は無党派なのですが最近、報道内容などに違和感を覚えています。 マスコミ、とくに朝日・読売があからさまな左向きの報道をするのは一体どういった理由からでしょうか? 全く理解できないのでご教授ください。

  • マスコミの偏向した報道について

    あなたはどうすればマスコミの偏向した報道を減らすことができると思いますか? 検索キーワード 朝日 NHK フジ 読売 毎日 TBS テレビ 新聞 ラジオ 東京 日本 政治 インターネット ニュース 経済 社会 BS 教育 総合

  • マスコミ・報道メディアについて

    マスコミ・報道メディアについてのしつもんです。 私はよくマスコミの報道する問題について食いついてしますのですが、マスコミのやり方については何とも気に入りません 朝青龍やの問題についてもそうですが 、ほっておいてあげあた方がいいことをストーカーのように報道し 割り所やちょっとしたところで大々的に報道する 昔あった不二家につてもそうですが、あれはたたきすぎだと思います、 その当時あったキムチの問題やミスタードーナッツの問題はあれしか報道しないのに、あれだけいじめのように課題報道するやり方は、ひどいと思います。むごいです。 思いますに不二家や雪印といった会社は報道された後体制を整えたと思います。安全性もあると思います。 マスコミは悪いところばっかや悪いところを大々的に報道するだけではなく その後どう改善されたか報道すべきだと思います。 そしてプライバシーに踏み込みすぎるのもいけないと思います。 悪い事をしたわけではないので、許可があるまで放送は避けるべきだと思います。 マスコミは今本当の真実を報道しているとは思えません、悪いところやスクープになるだけの報道です。 報道の自由の権利を乱用するよりも どういった事がありそのあとどうなったのか最後まで報道する義務 どういったことが相手を傷つけるか考えての報道をする義務があると思います。 代替もっと報道すべき事柄はあると思います。特に政治家についてですが、そういったところに報道の権利を利用し日本や世界を変えていくべきです。 皆さんはマスコミや報道メディアについてどう思いますか?

  • 偏った小沢潰し報道にうんざり!

    皆さん! 1.15石川議員逮捕以来、毎日のように小沢報道、政治とカネ問題、またかとテレビで報道される度にうんざりと感じています。 検察が暴走しマスコミも一緒に世論を煽って小沢潰しを連日、飽きもせずやっています。 どう考えても裏で誰かが動かしていると思ってしまうのは私だけかな? 冷静な江川詔子さんのようなコメンテーターは、検察の味方の報道のあり方を批判しています。 http://www.egawashoko.com/c006/000316.html この検察特捜とメディアの後ろで操っている人間?組織って何なのでしょうか?

  • プロ野球「巨人」の呼び方について

    プロ野球「巨人」の呼び方について 新聞、放送どのメディアをとっても「巨人」のことを「巨人」と呼んでますが、正式名称は「読売ジャイアンツ」もしくは「読売巨人軍」なんですよね? であるなら例えば「伝統の阪神ー巨人戦」という使い方は正しくなく、「阪神ー読売戦」あるいは「タイガース対ジャイアンツ」のような呼び方をするべきではないでしょうか?いっそのこと「虎対巨人」とかね。 何が言いたいかというと呼び方を統一すべきだということです。 唯一あそこの球団だけなんです、おかしな呼び方をしているのは。 そりゃあ昔からの流れだと言われれば、それまでですけど。 あたかも自分は特別の存在であるかのような・・・そしてその呼び方をどの新聞、放送媒体も許してしまっている。(A日新聞、某国営放送ですら) そこにどうしてもおごりのようなものを感じてしまうんです。 ドラフト会議のときだけは「読売」としてでてくるのにね。 どなたか明解なご回答をお願いします。(新聞、放送業界の方、特に)

  • マスコミ(特にテレビ)の一方向からの報道について

    マスコミで働いている方のコメントで印象に残っているのが 「色々な見方が必要なので新聞は2紙以上読んでいます。」 と聞いたことがありますが、マスコミの報道は、 ある1つの結論に持って行くような報道をしているように感じます。 なぜ、マスコミの人はそれがわかっていながら1方向の報道しか しないのでしょうか? 報道時間が限られていたり、視聴率を稼ぐ(稼げる?)ためでしょうか? ※以前、気になった報道  去年の三菱自動車の車両火災については、『三菱自動車=燃える』  と思わせる (としか思えない)ことしか報道せず、他社自動車も  実際に燃えている(理由はどうであれ)ことはテレビでは一切報道  していなかったと記憶しています。  現に私は三菱の車を保有していますが、燃えないか不安になったり、  周りからは心配されたりしました。  確かに三菱自動車は社会的制裁はされる必要はありますが、  このような報道をされては、ユーザーには不安しか与えません。  その時点では、原因が「特定」されていないにもかかわらず、  そのような報道をするのはいかがなものかと思いました。  (誤報道ではなく、燃えているのは真実でしょうが。。。)

  • ニュースステーションの報道について

    昨日、ニュースステーションで南京虐殺の特集をしていました。 私の見誤りかもしれませんが、 その中で虐殺に加わった兵士の年齢が現在70代の人がいました。 70代の人だったらその当時は今の小学生か中学生ですよ。 そんな子供が軍隊に入って中国に渡っているはずもなくおかしいと感じました。 朝日新聞は以前にも南京虐殺の写真をでっち上げた経緯もあり、信用できません。 朝日新聞自体に自虐史観にとらわれているのでしょうか? なぜ名の通ったマスコミが嘘の報道をするのですか? 南京虐殺は微妙な問題であり、その事を放送するには兵士の証言や発行された書物 だけでなくきちんとした科学的な証明が必要だと思います。

専門家に質問してみよう