• 締切済み

yをf(x)に置き換える

私は微分するとき、その関数がy=f(x)と置かれているときには、 f'(x)=・・・ と書くのですが、おかれていないときには、 y'=・・・ と書いています。 今まで気にしてなかったのですが、f(x)と置くのには何か意味があるのでしょうか? また、これって入試ではちゃんとf(x)と置いたほうがいいんですか?

みんなの回答

回答No.3

#1です。前回の回答が簡単だったので補足します。 微分の記法 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AE%E5%88%86%E3%81%AE%E8%A8%98%E6%B3%95 y'= f'(x)= の記法はラグランジュの記法と呼ばれています。 披微分関数をあらわす記号の上に黒丸(ドット)を記す記法はニュートンの記法で、物理学において時間微分のときに使います。 dy/dx あるいは dy(x)/dx、d/dx {y(x)}のような記法はライプニッツの記法です。 (/は横棒で/の前が上、/の後ろが下) イギリスのニュートンとフランスのライプニッツはほぼ同じ時期に微分法を発明しましたが、ニュートンは時間微分以外については微分を表す記法を特に使用していなかったようです。 その後、ライプニッツの記法が連鎖律(合成関数の微分)の使用に便利なことや偏微分、積分でも便利だったことから、フランスを中心に微積分学が発達することになります。 ここからは、大学受験のことになります。 ・高校の指導要領では、ラグランジュの記法とライプニッツの記法の両方が示されています。 ・高校の指導要領にはニュートンのドット記法は記載されていないので、大学受験には使えません。 ・ラグランジュの記法では、複数の変数が存在する式において必ずf'(x)のように微分変数の記述が必要です。 さて、大学受験で使用する場合は、ライプニッツの記法の方がミスの確率が少なく、合成関数等に気づきやすいので答案では常にライプニッツの記法を使用することをお勧めします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#212313
noname#212313
回答No.2

 yがxの関数であると分かっているときには、y'と記して何ら問題ありません。y=f(x)と書くこともありますが、実はy(x)と書いてもよいのです。fはfunction(関数)の頭文字なのでよく使われるだけのことです(fの次はgなので、二つの目の関数はg(x)としたりする)。  フォントがないので書けませんが、yの上に点を打つ記法もあります(ニュートンが使った)。  f(x)をxで微分して、f'(x)と書きますが、f'(x)という書き方はxで微分していると明示できているわけではありません。それはy'と同じです。微分した、ということしか表していないのです。  yをxで微分したことを明示したいときには、dy/dxと書きます。数学者のライプニッツが用いた書き方です。f(x)を使うときは、df(x)/dxとなります。式変形が見た目にも分かりやすくなるため、複雑な微積分を扱うときにはよく使います。  入試の場合を含め、どれを使ってもよいですが、y'と書くときには何で微分したかがはっきり分かるようにするとよいでしょう。例えば「yをxで微分すると」と書いてからなら、y'と書いて大丈夫です。dy/dxと書くなら、前置きなしで大丈夫です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

y'では何に関する微分か分からないので dy ― = dx のように書いてください。 減点対象になりかねません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • f(x,y)=(x^2+y^2)/sin(x^2+y^2)^-1/2 

    f(x,y)=(x^2+y^2)/sin(x^2+y^2)^-1/2 の連続性を調べ、一階偏導関数をすべてもとめ、その連続性を調べ、(0,0)での全微分可能性を調べよ。 という問題がでました。 一階偏導関数はもとめられるのですが、f(x,y)の連続性、一階偏導関数の連続性がどうのようにしてもとめればいよいのかわからなくなってしまいました…ご教授ください! 全微分可能性は ε(h,k)=f(h,k)-f(0,0)=(h^2+k^2)sin(x^2+y^2)^-1/2 η(h,k)=ε(h,k)/(x^2+y^2)^-1/2 lim((h^2+k^2)^1/2→0)=0 よって(0,0)で全微分可能。 で大丈夫ですか?

  • f(x,y')について

    はじめまして。 f(x,y')(線形でない2階微分方程式)について質問があります。 f(x,y')をy''とおくとします。 ここでy''はxやy'による関数であると示していますが それに該当する式がいまいち把握できません。 たとえば、5x+1-3y'であればy''の式であると思います。 (5x+1)y'でもy''の式となるでしょうか?? また、線形でない2階微分方程式があるとします。 (1)y''=(y')^2 (1)y''=f(x,y') (2)y''=f(y,y')  (1)の式は(1),(2)の両方の形として見ることができるでしょうか?? 質問内容が謎かもしれませんが、よろしくおねがいいたします。

  • f(x+y)=f(x)+f(y)

    f(x)がx=0で微分可能として、f(x+y)=f(x)+f(y)という条件を満たすとすると、f(x)はすべての実数で微分可能なことを示すという問題なのですが、 rを実数としてf(0)=f(r)+f(-r)をすべての実数が満たす。左辺が微分可能なので、右辺も微分可能っていうのはいい加減すぎますか?

  • f(x,y)=√(1-x^2-y^2)の全微分可能性について

    f(x,y)=√(1-x^2-y^2)の全微分可能性について f(x,y)=√(1-x^2-y^2)の点(0,0)における全微分可能性について、全微分可能の定義に従って、調べております。 ?f=f(x+?x,y+?y)-f(x,y)より ?f=√{1-(x+?x)^2-(y+?y)^2}-√(1-x^2-y^2)で、x=0,y=0を代入すると、 ?f=√{1-(?x)^2-(?y)^2}-1 となりましたが、ここからの展開がわかりません。 アドバイスいただければと思います。宜しくお願い致します。

  • ∂f/∂x=∂f/∂yの表される解を考えてみました

    ∂f/∂x=∂f/∂y ・・・・・・・(1) の解について (1)を満たす解f(x,y)はz=x+yとしてf(x,y)=C(z) (C(z)はzについて微分可能な任意関数)である。 しかしこの解がそれ以外で表されるか否かというのを考えてみました。 (考察) f(x,y)が(1)の解であるならば、zを任意の定数として固定してy=-x+zのとき 合成関数の微分法を用いて df(x,-x+z)/dx=0 である。 これをf(x,-x+z)について解くと、f(x,-x+z)=C(z) (C(z)はzのみに依存する任意関数) すなわち df(x,-x+z)/dx=0 ⇔ f(x,-x+z)=C(z)                    ⇔ f(x,y)=C(x+y)  ・・・・・・・・・・・(2) しかし(1)に代入するとC(x+y)はx+yについて微分可能でないといけないことが分かるので 結局(2)は  df(x,-x+z)/dx=0 ⇔ f(x,y)=C(x+y) (C(x+y)はx+yについて微分可能な任意関数) ・・・・・・(2)' となる。 逆に(1)を満たす解の中でf(x,y)=C(x+y)の形以外の適当なx,yに依存する関数F(x,y)を考える。 y=-x+z(zは任意定数)と制限されれば x+yのみに依存する任意関数C(x+y)をとっても F(x,y)≠C(x+y)であるから (2)'からdF(x,-x+z)/dx≠0     つまりy=-x+zのとき dF(x,-x+z)/dx=∂F/∂x+dy/dx・∂F/∂y=∂F/∂x -∂F/∂y≠0 で このときF(x,y)は(1)を満たさない。 したがって(1)を満たす解はz=x+yとして f(x,y)=C(z) (C(z)はzについて任意の微分可能な関数)でしか表せない事が分かった。 この説明方法に誤り、アドバイスあれば指摘してください。 問題は(1)の解でy=-x+zと制限すれば必ずdf(x,-x+z)/dx=0なるという情報が分かっている。 F(x,y)をy=-x+zで制限されたときF(x,-x+z)/dx ≠0だから(1)はこのとき満たされないため f(x,y)=C(x+y)のみしか表せないと考えたのであるが、それでよいかどうか。 fが(1)の解 ⇒ y=-x+zのとき df(x,-x+z)/dx=0 これより  y=-x+zのときdF(x,-x+z)/dx≠0 ⇒ Fは(1)の解でない  だから (1)の解はf(x,y)=C(x+y)のみというのが自分の考え。

  • 関数f(x;y)について

    f(x;y)というような関数はどういった関数を 意味するのでしょうか。 yを媒介変数とする fy(x)と同じような意味でしょうか。 また、ニ変数関数f(x,y)とのちがいはなんでしょうか。 お教えくださいm(_ _)m

  • y = x^2 と y=f(x)=x^2の違い

    自分の使っている参考書の 2次関数の基本形のグラフを調べよう というページの解説で 一般に2次関数はy=ax^2+bx+c(a≠0)の形で表されるんだけれど 今回はb=0、c=0とした最も単純なy=ax^2の形の2次関数についても考えてみよう。 このy=ax^2(a≠0)が2次関数の基本となるものだから特にこれを2次関数の基本形と呼ぶよ。 それでは、y=ax^2でa=1のときのもの、つまりy=x^2をy=f(x)=x^2とおいて、そのグラフをxy座標平面上の描いてみることにしよう。 と書かれているのですが y=x^2をy=f(x)=x^2とおいて の部分の意味がわかりません。 y=x^2とy=f(x)=x^2は同じもののように思うのですが 何のために y=x^2はy=f(x)=x^2とおく必要があるのでしょうか?

  • 2変数関数 f(x,y)の偏微分する方法をご指南ください

    2変数関数 f(x,y)を偏微分をといてみたものの あっているか自信がありません。(特に4番) わかる方、ご指導よろしくお願いします。 【問題】 次の2変数関数f(x,y)を偏微分せよ。 すなわち、関数f(x,y)のxおよびy関する変動関数fx(x,y)およびfy(x,y)を求めよ。 (1) x^2+3x+y+2 xに関するyの偏微分: fx(x,y) = 2x+3 yに関するyの偏微分: fy(x,y) = 1 (2) x^2y^3+3x+2y xに関するyの偏微分: fx(x,y) = 2xy^3+3 yに関するyの偏微分: fy(x,y) = 3x^2+2 (3) (x-y)/(x+y) xに関するyの偏微分: fx(x,y) = 1/1=1 yに関するyの偏微分: fy(x,y) = -1/1=-1 (4) √(x^2+y^2+1) f(x,y)=√(x^2+y^2+1)=(x^2+y^2+1)^(1/2) xに関するyの偏微分: fx(x,y) = 1/(√(x^2+y^2+1)) ? yに関するyの偏微分: fy(x,y) = 1/(√(y^2+x^2+1)) ? ※(4)は、答えに全く自信がありません。  できれば、途中の計算プロセスを詳しく教えていただけると助かります。 以上、よろしくお願いします。

  • f(x,y)=√(?xy?)の全微分可能性について

    f(x,y)=√(?xy?)の全微分可能性について f(x,y)=√(?xy?)の点(0,0)における全微分可能性について、全微分可能の定義に従って調べております。先日、アドバイスをいただいたことを参考に考えてみましたが、この考え方でよろしいのか、チェックしていただければと思います。 Δf=f(x+Δx,y+Δy)-f(x,y)より Δf=√{?(x+Δx)(y+Δy)?}-√(?xy?)で、x=0,y=0を代入すると、 Δf=√(ΔxΔy) ここで、(Δx,Δy)→(0,0)より、 Δf=0 よって、Δf=0Δx+0Δy+0√{(Δx)^2+(Δy)^2} と表せるので、全微分可能 以上、宜しくお願い致します。

  • (∂/∂z)f≡[(∂/∂x)f...

    複素解析の入門用の教科書に正則関数の定義の中で、(∂/∂z)f≡[(∂/∂x)f-i(∂/∂y)f]/2という変換が出てきました。 偏微分はわかるので一つ一つの意味はわかるのですが、全体としての意味がわかりません。 これはz=x+iyとして、f(z)をf(x,y)という2変数の関数に変換したということだと思うのですが、どうやったらこのように変換できるのでしょうか?