- 締切済み
特別受益証明書について教えてください。
f272の回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8070/17257)
(1) あなたの奥さんが納得しているのなら、それでよい。 (2) 普通一般など考えなくてもよい。個々の事情はそれぞれ違うのです。 志望してから何日以内などという決まりは何もありません。まったく何もしないで相続手続きが全然進まないという人もいます。 なお、特別受益証明書を作ることと遺産の放棄は全然違いますよ。特別受益証明書に書いてある通り、既に相続分の財産の贈与を受けているということを証明するのであって、言い換えると相続したということです。そのときに相続を放棄していたつもりでいても、実際には相続しているのです。 ですから後から借金が見つかると、それも相続することになります。
関連するQ&A
- 特別受益証明書について
父（昭和50年代死亡）名義の土地については、兄弟姉妹7人の内で父の面倒を見てきた長姉が相続することにし、相続登記に必要とのことで、私を含め他の6人の兄弟姉妹は「特別受益証明書」を長姉に渡しました。 近頃、祖父（昭和30年代死亡）名義のままの土地が残っていることがわかり、しかもその土地を結構な価格で売って欲しいと言う人がいるとの話です。 祖父については、長姉よりもむしろ私の方が近所に住み面倒を見てきた経緯がありましたので、長姉に祖父の土地の売却代金が入った際は私にも分けて欲しいと言いましたが、長姉は、父が相続した祖父の遺産も含めて父の遺産は長姉である自分が全て相続する。過去に「特別受益証明書」を書いた私を含め他の6人の兄弟姉妹は父の遺産も祖父の遺産も受け取る権利は一切無いはずと言います。 なお、父は祖父の一人息子でした。姉妹もいましたが、全員が若くして独身のまま亡くなりました。 父の遺産だけでなく、後で分かった祖父の遺産も、全て長姉のものになるのでしょうか。今となっては、私には受け取る権利は全く無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益について
いつもお世話になっております。 私の曽祖父が昭和３９年６月に死亡しました。 曾祖父には、養子である私の祖父（A）を含めて６人の子供（B、C、D、E、F）がいました。 当時、遺産相続の話をしたそうですが、書面には起こさなかったみたいです。 その話の結果、Aが遺産の大部分を相続し、CとEにはAから贈与と言う形で遺産分与することで話がまとまったみたいです。 Cは平成７年に死亡し、Cの配偶者も平成９年に死亡しました。 Cには子どもが２人おり、双方とも健在です。 Cは特別受益人になると思います（生前贈与もあったみたいです）が、 Cの子どもに特別受益証明書を書いてもらうだけで十分なのでしょうか？ 形的にはCの方が配偶者より早く死亡したため配偶者に曾祖父の相続分も行っていると思います。 そのためCの配偶者の相続人を確定するため死亡するまでの連続した戸籍を取り寄せる必要があるように思いますが、 Cの特別受益を証明できたら配偶者の相続人を確定する必要はないのでしょうか？ ご回答の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益について教えてください。
特別受益について教えてください。 私には、兄がおりましたが、半年前に亡くなりました。父母は健在で財産も数千万あります。 親の遺産相続が私と孫（兄の子）になってしまいました。 生前に兄には、住宅購入資金や、生活援助費総額１５００万円程親からもらっていました。 遺産相続時、これらは特別受益とし遺産総額に含めていいのでしょうか？、兄はすでに亡くなっているので、兄の子には関係ないよな気がしますが。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 特別受益の持ち戻しの逆はありますか？
法律を扱った番組で「親から兄に生前贈与していた場合は、遺産分割の際に生前贈与の財産を含めて（特別受益の持ち戻し）相続分を計算します。逆に兄が親に贈与していた場合は、特別受益の持ち戻しの逆になるので、遺産分割の際には親に贈与した金額分だけ兄にお金が戻り、兄の贈与分を引いて残った相続分を兄弟で分けます」と言う様な内容が放送されていました。 ここで質問です。 自分で全額お金を出して購入していた車を親にあげ、その後親はあげた車を下取りし、足りない分は全額親が出して弟に車を買ってあげました。 この場合の遺産分割は、私の所に車の下取り分のお金が返って来て、下取りの車代を引いて残った財産＋弟が親から買って貰った車代（特別受益の持ち戻し）の合計が相続分となり、兄弟で分ける事になるのでしょうか？ 法律に詳しい方教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 両親からの特別受益の扱い
父親は3年前に他界し、今回母親が亡くなり姉、兄、私の3人の子供で遺産相続することになりました。（父親の遺産は、協議の結果全て母親が相続しました。） 姉と兄は両親とも健在だった10数年前に住宅資金の援助を受けています。この住宅資金援助が母親からと明確に証明できれば母親の遺産相続の際に特別受益に該当するのは間違いないのですが、両親からの住宅資金援助ということで、父親からの援助だったのか、母親からの援助だったのか明確ではありません。（両親は共働きでした。） 姉と兄が受けた住宅資金は、今回の母親の遺産相続の際に特別受益に該当するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続分のないことの証明書には、財産贈与の記載要？
１０年前に父が死亡しましたが、放置していた父名義の土地を所有権移転することにしました。 法務局へ提出する相続による土地所有権移転申請の添付書類に関して教えて下さい。 兄弟、姉妹は５人いたのですが、父が死亡後、姉ひとりが亡くなり、その夫と息子に相続権があるのですが、その人たちは相続は何もいらないとのことです。 よって相続分がないことの証明書を作成し、相手に送付して記名、捺印してもらう予定です。 相続がないことの証明は特別受益証明書なので既に財産贈与を受けている旨を記載することに なると思いますが、特別受益は受けていないのでこの内容は記載しなくても効力はあるのでしょうか？ （Ａ案です） Ａ案 ：「私は、被相続人の死亡による相続につき、相続する相続分のないことを証明します。」 通常：「私は、被相続人の死亡による相続につき、生計の資本として被相続人から、すでに相続分 相当の財産の贈与を受けており、相続する相続分のないことを証明します。」
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特別受益
夫が亡くなり、妻の私と小学生の子ども３人が相続人なのですが、夫名義の不動産を私名義にするには遺産分割協議が必要で、そのためには子ども３人それぞれについて家庭裁判所で特別代理人を選任してもらわなければならないと専門家の方から聴きました。 ただそれには時間と費用がかかるということで、子ども３人について特別受益証明書なるものを母親が作成すれば簡単に登記手続はできるということも聴きました。 ただその特別受益というのも、実際に子どもたちが父親である夫から生前に相当の贈与を受けていれば何の問題もないが、実体がないのに作成すると後に問題が発生する可能性がないわけではないとうかがいました。 そこで、この特別受益という手段なんですが、正直言って一般的に実態がないままに利用されていることが多いのでしょうか？ 特別受益証明書の大半は実態のないものなのでしょうか？ 実態に即した形で正規のルールで遺産分割するべきだというご意見も多いでしょうが、今回は敢えて、本音のところと申しますか、実際はどうなのか教えていただければと思います。もちろん、忠告的意見も問題点をあげてお聞かせいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養子の相続の特別受益
相続問題です。 私と兄の兄弟二人ですが、過去に兄が父方の祖父と養子縁組しました。 祖父が他界したため、実子である父と、養子である私の兄とが被相続人となり、遺言が無かったため法定相続分を基本に分割協議により相続しました（祖母はすでに他界しています）。 父としては「本来父が祖父から相続すべき分も、事業継承者（家業があります）であり、祖父の養子である兄に相続させる。」 とのこととなり、父が受け取るはずであった分も父の意思により、すべて兄が相続し相続手続きが完了しました。 本来、兄が祖父の養子になっていなければ、祖父の遺産は、 ＜祖父の遺産の父相続分＞ ↓ ＜父が相続＞ ↓ ＜父の相続で私と兄が半分ずつ相続＞ というのが一般的だと思いますが、養子であったため、法的にも問題はなく、結果祖母の相続財産はすべて兄に相続となりました。 これはいわば父から兄への「特別受益」に当たるのではないかと思いますがいかがでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 遺産相続の「特別受益証明書」等は紛争の原因になりませんか？
【証明書】 ※「特別受益証明書」等でもよい 住 所 ○○県○○市○○区○○町○丁目○番○号 被 相 続 人 日 本 太 郎 ■私は、昭和23年○月○日被相続人の死亡による相続につき、生計の資本として 被相続人から、すでに相続分に等しい財産の贈与を受けており、相続する相続分のな いことを証明します。■ 昭和45年○○月○日 ○○市○○区○○町○丁目○番○号 相続人 日 本 次 男 実印 -------------------------------------------------------- 次男としての質問です。（下記１・２・３に属します） 被相続人(父)：太郎 長男 次男 長男が、他に、別紙・添付書類をつけない場合（簡素化目的なので、つける方々もいない！）。 そして、実際には「 相続分に等しい財産の贈与 」を受けていなかった場合。 １、各法定相続人に当証明書控えを渡す必要はない。 ２、１の場合、文章部分（■間）だけない書面に署名と実印だけもらって、 後に文章部分（■間）だけコピーすることが容易にできる。 つまり、警戒心がなければ、（ たとえ文章部分（■間）もあったとしても ） 兄弟間（信頼関係がある）なので口答で適当な話だけで 「 署名と実印だけ 」ぐらいはもらえる。 印鑑登録証明書申請書にも実印を押させれば、 長男が勝手に印鑑登録証明書を発行できてしまう。 署名は次男が書かなかった。 署名は、次男の家族の人（ 長男が似たような字で署名したとしても ）が 書いても登記だけは通ってしまう。 後に、登記が問題なく済んだという固苦しい報告等も不要です。 ３、長男としては、いまさら「 相続分割 」をしたくない、 つまり22年も立ってしまって「 遺産相続分割協議書 」などもできない、 （ 3ヶ月以内ならこの協議書により相続放棄させることが可能 ）、 等の理由のために当証明書で行うしか方法はない。 ●つまり、相続開始後22年もたってしまい、法的には、 もお相続放棄させることができないので、生前に贈与を受けた（嘘）ことにして、 もお相続を受けられなくさせるための悪質（詐欺的）な 行為に使いやすい証明書ではありませんか？ 法律の基礎知識のない人は、簡単にだまされてしまいます。 ●きちんと、事実の通り詳細な別紙添付書類をつければよいのですが、 当証明書のみで済ませる事は、どうも理解できませんが、 読めば読むほどにわからなくなりますが。 法的争いをする以前の問題だと思うのですが。 ・だって、「 等しい財産の贈与を受けてなかったとしたら 」長男が２などの方法で 適当に行うこと事態が悪質（詐欺的）ではないですか？ ・また、「 等しい財産の贈与を受けてなかったとしたら 」長男が２などの方法で 行わないにしても当証明書のみで済ませること事態が悪質（詐欺的）ではないですか？ ・法的争いをしない場合でも、後に、親戚間の間もおかしくなってしまう （ ２の場合、今になって、初めて次男と次男の子孫が長男家から当証明書を見て 事実関係確認をした場合も ）。 ・法的争いをした場合、ケースバイケースなので、どちらが勝つか解かりませんが、 結果的に親戚間の間もおかしくなってしまう。 ●登記上だけの便宜上のために行うこのような当証明書は、 （ 仮に、全く悪気がなく行ったとしても ）後に当証明書が見つかれば トラブルとなると解かりきっている。 下記2通りの回答があると思いますが、どなた様か、ご教示お願い致します。 A、 法的争いをする前の段階 B、 法的争いをした場合
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先祖に関する特別受益証明書
以下のような証明書に署名を求められています。 被相続人 Ａ Ｂは、右被相続人の生前において、同人からすでに相続分相当の財産の贈与を受けており、相続する相続分が存しないことを証明します。 この文章の中のＡとＢは先祖の名前になっており、証明しますという以前に全くわかりませんというのが正直なところです。これは一体何のための証明書なのでしょうか？ また、右上に「禁非会員使用」と書いてあるのですが、この意味をご存知の方はいらしゃいますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
よくわかりました。 すごくわかりやすく回答していただきありがとうございました。 納得しました。 深夜にご回答いただいて感謝しております。