- ベストアンサー
イスラム過激派から日本はどう思われているのか?
日本の治安の良さが原因か定かではありませんが、日本がターゲットになるケースは非常に低いですよね。 それはなぜでしょうか? かつて米国に対し、戦った国としてある一定の敬意を抱かれているのでしょうか? 特攻は今の自爆テロのようなものですよね。
- destroyer48
- お礼率75% (126/166)
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数20
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
まず、キリスト教徒の国ではなくて仏教徒の国ということですね。 それだけでも、宗教的な嫌悪感は少ないと思います。 それとPKOにおいても、日本は徹底して後方支援に努めました。 直接兵士が死ぬような戦闘地域ではない部分です。 住民と接して道路などのインフラ整備に徹したことで、イスラム過激派からも攻撃対象の優先順位は低いと見られていた可能性は高そうです。 >米国に対し、戦った国としてある一定の敬意を抱かれている これは全くないでしょうね。 むしろ基地を提供していますから、何かのきっかけで攻撃される危険性は十分にありそうです。
その他の回答 (4)
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
>日本がターゲットになるケースは非常に低いですよね。 今のところは。 >かつて米国に対し、戦った国としてある一定の敬意を抱かれているのでしょうか? そんなものではありません。日本国内での行動がやり難いからです。 イスラム過激派は、他は認めないでしょうがイスラム教徒を自認しています。テロ要員に仕立てるにしても、まずはイスラムへの傾倒をお膳立てが前提となります。また、日本では東アジア人以外は珍しくは無いものの目立ちます。テロは思いつきでやっても効果は低いので、準備に工数がかかります。 在日外国人のイスラム教徒をリクルートしても目立ちますので実効性は低いのです。日本人のイスラム教徒はほとんどいません。改宗させるのも一苦労です。 もし、インドネシア、マレーシア、フィリッピンなど国の中国系国民のイスラム過激派があれば話は別でしょう。また、日本でイスラム過激派が成り立つくらい数の日本人イスラム教徒がいれば可能でしょう。中東系の人を見ても何とも思われないくらいの移民が日本にいれば可能かもしれません。そのどれもが現在の日本では満たしていません。 逆に言えば、日本人に紛れても分からない容姿の者、例えば北朝鮮の工作員、中国人犯罪者などは、なかなか捕まえられませんし、潜伏することも容易です。
お礼
回答ありがとうございます。
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (785/3379)
ターゲットの優先順位としては低いでしょうね。 イスラム系住民自体少なく、差別や迫害がされていないことが大きいでしょう。 テロリストは現地にアジトや情報を提供する協力者が必須ですが、上記の理由から積極的に協力する住民が少ないということです。 日本の組織がイスラム系の国へ進出しても、自己の常識を押し付けることも無く、現地にあわせるようにしているのも反感を買わない理由ですね。 そういったわけで、わざわざ敵に回すほどの理由が無いということです。
お礼
回答ありがとうございます。
地理的にも宗教的にも敢えて対立する理由はないから、敬意はないけど敵意も無いって具合では? 先に戦うべき対象(欧米だったりキリスト教だったり)があるので、当面の目標はそっちになる。 って感じでは? 自衛隊が中東でドンパチするようになったらわかりませんが。
お礼
回答ありがとうございます。
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
もともとアラブ、アフリカとは距離がありすぎるため 歴史的なつながりが少ないせいでしょう。 フランスのテロは、旧宗主国ということで、植民地からの移民がそうとう多数なことで 国内での差別が原因でしょう。 これはアメリカにも言えるのですが、とにかく白人が上で 有色人種は有形無形にかぎらず差別があります。 経済的にそれなりな暮らしならいいのですが、 いわゆる暗い汚いきつい仕事をしないと暮らせないので いやいやすることになり、不平不満のはけ口に暴力的なテロにつながります。 日本にはそういうアラブアフリカ系の移民はいませんが、 近隣の国や中南米からの出稼ぎ者が居ついていずれ社会的不安定要因になると思います。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- イスラムの人はどうしてテロのとき自爆するのですか?
テロが頻繁に起きてます。 イスラム教徒の方のテロに共通するのは自爆することです。 自爆などせずに、時限爆弾を仕掛けて戻ってくれば、 再度爆弾をしかけられますね。 いちいち自爆していてはメンバーが足りなくなってしまいます。効率わるいです。 ☆これは相手の命を奪うのだから、自分の命も存在しえな いという潔い(?)意志のあらわれなのでしょうか? ☆もしゴルゴ13のようなテロリストがいたら仲間から尊 敬されないんでしょうか?それとも犯罪人として罰せら れてしまうのでしょうか? ☆日本の特攻隊も自爆テロと手法が似ています。爆弾を落 として、戻ってくるほうが効率がよいはずなのですが、 どうして爆弾と一緒に突っ込んだのでしょうか?命中率 が高いからといって、人命と飛行機が無くなるのでは割 にあわないのではないでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 神風特攻隊は自爆テロか
中東において標的が一般市民ではなく米軍車両の場合であっても「自爆テロ」と呼ばれています。 これと同じ見かたをすれば神風特攻隊も自爆テロである、ということになると思います。 また、神風特攻隊は非正規部隊であったことも考えると、ますます自爆テロとの区別がつかなくなります。 神風特攻隊は自爆テロであるといえるでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- ★イスラムと日本神道の共通点は?
過激派による爆弾自爆テロと神風特攻隊による神国・日本及び天皇陛下万歳思想の違いは?・・・ イスラムの原点である、神はアラーのみという思想は間違いではありませんか?・・・ そもそも、神とは、精神的な支えのみであって、実在はしないのではありませんか?・・・ イスラムを国教としている諸国は、政教分離の大原則に違反しているのではありませんか?・・・・・・・・・
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 自爆テロは神風特攻隊に学んだもの?
「イラクのテロとフランスのレジスタンスとの違いは?」について調べていたら 「ちなみに、自爆テロと恐れられているレジスタンス行動は、日本の神風特攻隊に学んだものであり、その意味で、日本は尊敬されているそうな。本当だろうか。本当なら、痛ましいことである。」との記載のあるホームページがありました。下記詳細 http://www.geocities.jp/satoyamadeasobo/robata/tasinkyou.html 本当に、「自爆テロは神風特攻隊に学んだもの?」なのでしょうか? どなたか、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- イスラム国って日本軍に似てませんか
NYテロ、“死に損ない”に冷たいIS http://wedge.ismedia.jp/articles/-/11030?page=2 >>イスラム国にとって、テロとは「殉教して完結するもの」 米軍を唖然とさせた日本軍の人命軽視 ~重傷病者には「自決」を要求 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44638 日本軍も自爆攻撃をさせてました。 日本軍は捕虜交換で帰ってきた将兵を激戦区に送って死なせていました。 よく似ていてそっくりですがイスラム国の内部の階級の高い人に保守的な日本人がいるのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- 日本がイスラムに狙われないのは何故?
自分の知る限りでは、ここ数年米・英・スペイン・ロシアなど世界の様々な国でイスラム原理主義による無差別テロ攻撃が行われていますが、日本ではそういった事例が見られません(イスラム批判した大学教授が殺された事件が昔ありましたが、無差別ではありませんので…)。 しかし日本は(1)アメリカに最も追従的な政策を取っている (2)イスラムから見ればキリスト教より邪悪な多神教の国である (3)危機管理意識が低い といった狙われる要素が多く見られるにも関わらず、未だにテロが起こっていません。 これは何か理由があって避けられているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 自爆テロと特攻
一部の過激派宗教団体とかが、たまに自爆テロを やりますよね。あれって、戦時中の日本で行われていた 特攻というものと同じ精神構造でやっているんでしょうかね?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 【歴史・イスラム国が英国イギリスで自爆テロをしない
【歴史・イスラム国が英国イギリスで自爆テロをしない理由】イスラムが自爆テロで狙うべき国はフランスやドイツではなく英国イギリスでは? 第1次世界大戦のときにオスマン帝国統一を英国イギリスが約束したのに約束を破ってユダヤ人たちに勝手にイスラエルという土地を中東アラブ諸国を無視して上げてしまったのが歴史上の失敗であり、イスラム人が最も恨むべき国は英国イギリスのはずなのになぜ英国イギリスで自爆テロが起こらないのか不思議です。 なぜでしょう? アメリカで自爆テロが起こるのは自業自得なので無視しています。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
確かに日本はキリスト教ではないですね。 更に宗教に対し曖昧です。