「～わけだから」と「わけ」抜きの「から」との語感の違いは何ですか

質問

• 日本語で「～わけだから」と「わけ」抜きの「から」との語感の違いについて質問しています。前者は相手を覚えていないことを強調する意味があり、後者は単に原因を示すだけではないことを示すようです。
• 質問者は、前者が単なる強調ではなく、何か特別な理由があるのではないかと疑問を抱いています。そこで、日本人の方に具体的な違いやニュアンスを教えてほしいとお願いしています。
• 質問者は、自国語で判断すると、「～わけだから」という表現は何千人と接しているからこそ、相手を覚えていないという気持ちや感じを強調していると感じます。しかし、日本語教師免許を持つ人からは、何か違うような気がすると言われていました。

回答No.8

hakobulu

「今まで何千人もの人々と接している＂わけだから＂、挨拶されても相手を覚えているわけではない。」
この文には「わけ」が２箇所出てきますね。この両者は、区別して解釈する必要があります。

前者の「わけ（だから）」は、「理由・事情・根拠」という意味です。
「から」も理由を表わす接続助詞ですから、「理由」という意味が重複しており、結果的に「理由（原因）」を強調する表現と言えます。
何のために強調するかというと、「今まで何千人もの人々と接していること」が理由であることを相手（聞き手）に強く印象づけるためです。

では、なぜ強く印象づける必要があるのか？
これを説明するためには、後項の意味について考える必要があります。
今回の例文の場合、後者の「わけ（ではない）」の用法に注目してください。
後者の「わけ（ではない）」は、「結果として当然そうなること」という用法で、後項は「挨拶されても相手を覚えているのが当然、ということではない。」という意味です。
つまり「挨拶されても相手を覚えていないのが当然だ」と言っていることになりますが、この部分だけ見れば、極めて失礼な考え方でしょう。
ですから、「なぜ当然なのか？」という理由を強く説明しないと、「性格の悪い人物だ」と相手（聞き手）に誤解されてしまいます。
『「なぜ当然なのか？」という理由』＝「今まで何千人もの人々と接している」なので、
「今まで何千人もの人々と接している＂から＂、挨拶されても相手を覚えているわけではない。」と表現することもできます。
しかし、前述した理由により「強く説明」する必要があるため、
「今まで何千人もの人々と接している＂わけだから＂、挨拶されても相手を覚えているわけではない。」とするほうが適切な表現になるわけです。

お礼

なるほどそのニュアンスは大体わかりました。ありがとうございました！