- 締切済み
名誉毀損になりますか？
質問させてください。 今から約一年前、私の元に元警察官の調査会社の方から連絡があり、会いました。 その人は私の知人（Aとします）から依頼され調査をしていました。Aは、ネット上に誹謗中傷の書き込みをされ、その犯人が私だと主張しているとのことでした。 誹謗中傷の内容は、Aが当時、婚約者がいるにも関わらず、ネットで出会った男性と関係を持ち、妊娠した上、流産したというものです。その内容は私も聞かされていましたので、事実だと思います。 調査員は、もし私が犯人なら、今、その書き込みを消すのなら大ごとにはならないと、最初は穏やかに話をしていました。しかし、私が書き込みなどしていないと言うと、そんなはずはない、Aさんがあなたがやったと言っているのだから、などどしつこく言い、あまりにもしつこいので、名誉毀損で訴えますよと私が言ったところ、何を言っているんだ、名誉毀損で訴えられるのは君の方だよ、と言いました。結局、ネットの書き込みなら調査をすればどこからの書き込みなのかわかるはずだから、調べてくださいと言い帰ってきました。調査員は、しつこく “本当に調査していいんだな？”というようなことを言ってきましたが…。 AはあるSNSをやっており、そこに、ネットで誹謗中傷する内容の書き込み被害にあったことや、まるで犯人は誰かわかっているというような内容の投稿をしていました。また、もう付き合いはありませんが、私と共通の知人たちにもその話をしているようで、犯人が誰かということまで話しているようでした。 調査員と会った約3ヶ月後、AのSNSに、とうとうどこから書き込んだのか判明したという投稿がありました。つまり、調査員が情報開示請求をしたということですよね。書き込みはあるインターネットカフェからされており、そのインターネットカフェの名前もAの投稿には書かれていました。ちなみに私はそのインターネットカフェを利用したことはありません。 その後、Aからも調査員からも、音沙汰がありません。 さすがにもう犯人は判明したのではないかと思うのですが、私が犯人ではなかったとわかったのであれば、報告なり謝罪なり、あってもいいのではないのでしょうか。 あの調査員の態度や、共通の知人たちに犯人は私だと言われたことは非常に不快ですし、精神的苦痛を受けたと言えると思います。 共通の知人たちは、私が以前やっていたスポーツのグループで、元々は私が知り合いだったのですが、後からAが付き合うようになりました。 その競技の世界は狭く、一人知り合いを介せば知らない人はいないような世界です。なのでAが共通の知人に私が犯人だと話していることは非常に迷惑です。 Aの行為は名誉毀損になるのでしょうか。それとは別に調査員の会社にも抗議をしたいと思っています。 ちなみに、私はAとはもう関わりがなく、その共通の知人とも連絡はとっていません。 Aが知人に私が犯人だと言った証拠はなく、調査員との会話の録音などもしていません。 金銭的なことは望んでいませんが、とにかく謝罪をしてほしいと思っています。 私に何ができるのか、ご意見、アドバイスなどいただけたら有難いです。 よろしくお願い致します。
- justitia-a
- お礼率0% (0/3)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- winipeg
- ベストアンサー率11% (28/235)
まず第一の問題として、そのいちゃもんをつけられたときの調査員とのやり取りを録音されてますか？ 刑事、民事ともに、証拠がないと、司法は動きようがありません。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"Aの行為は名誉毀損になるのでしょうか" ↑ 名誉毀損になるためには、社会的評価が下がる 可能性のある事実を、公然と摘示しなければ なりません。 調査員の行為は、公然性が欠けますので、名誉毀損 にはなりません。 Ａの行為、というのは、調査員に告げたことでしょうか。 例え伝えた相手が一人であっても、そこから転々流通 する可能性があれば公然性を満たす、というのが 判例です。 この場合は、調査員ということですので、公然性は 難しいと思われます。 従って、名誉毀損は難しいでしょう。 ”とにかく謝罪をしてほしいと思っています。” ↑ 調査員がそのような侮辱的言辞をしたという のですから、謝罪や挨拶があって当然だと思います。 精神的に損害を被った、ということで慰謝料の 請求は可能かもしれません。 ただ、証拠が無いのですよね。 被害者の証言も証拠になりますが、これだけだと 言った言わないの水掛け論になりそうです。 専門家に相談するのも好いですが、 あまり期待は出来ないと思われます。 調査会社は何かしらの団体などに入っていると 思われますので、そういう会にクレームを 入れる、というのはどうでしょう。 監督官庁はおそらく警察だと思われるので そちらと相談という方法もあるかと思います。 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/tantei/1gaiyo/tantei_gaiyo.htm
- a_SOC038
- ベストアンサー率12% (8/64)
＞とにかく謝罪をしてほしいと思っています。 名誉毀損になるかは、裁判で争って 裁判官が「名誉毀損になる」と判断した場合で この場で 名誉毀損かどうかは何とも言えません 弁護士に相談して 本人、調査会社の方に連絡を取って 謝罪要求し、相手が謝罪の意思が無い場合 「名誉毀損」で訴えるのが一般的ではないかな？
関連するQ&A
- インターネット上の名誉毀損
インターネット上の誹謗・中傷には名誉毀損罪は適用されますか？ いろいろなあると思いますが、これは「適用する」「適用しない」というものがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について
ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について ネット上（特に2ちゃんねる）では毎日のように誰かの誹謗中傷が行われていますが、被害者が警察に被害届を出しても、警察は何もしてくれないと聞きました。 誹謗中傷や名誉毀損は犯罪なのに、なぜ警察は何もしないのでしょうか？ 酷い人だと、スレが、何十、何百にも及び、まとめって言うサイトも作られているのに。。。 被害届けが多くて全部を調べられないから、名誉毀損を立証するのは難しいから、犯罪予告などが優先だから、 いろいろ聞きますが、では被害者は泣き寝入りしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 2ちゃんねるでの名誉毀損について
インターネット掲示板での、名誉毀損が発生した場合に、その被害者から管理人が訴えられて、裁判所から賠償の支払いを命じられた判決を、ネットのニュース欄で、たまに見かけます。 今回、２ちゃんねるで、集団婦女暴行事件に、関与したかのような報道で名誉を傷つけられたとして、その会社員が提訴を起こし、裁判所から、２ちゃんねるの管理者に、２２０万円と書き込みの削除を命じたという記事を見ました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061107-00000105-mai-soci インターネット掲示板では、不特定多数の匿名の利用者が、書き込みをします。そのなかで、書き込む前から、管理者が、名誉毀損をする利用者を予測するのは、不可能に近いと言えるでしょう。 そこで、質問が、２つあります。 質問１、インターネット掲示板で、名誉毀損が書き込まれた場合に、その管理者は、どこまでの責任が発生するのか、ご意見を、お聞かせください。 個人的には、その場合は、管理者の責任として、名誉毀損が事実と確認した場合は、その書き込みの速やかな削除の義務や、裁判所から要請があった場合は、その情報に関する公開をする義務があると思います。 質問２、今回の裁判官からの、２ちゃんねるに対する賠償の判決は、管理者がその書き込みの削除の義務、または、被害者に対して、情報公開を怠ったことに対する、判決と捕らえていいのでしょうか？ これからもインターネットの掲示板での、名誉毀損や中傷の書き込みの問題が、話題になることが多くなると思います。しかし、ネットでの名誉毀損や中傷の責任の所在が、はっきりしてこないため、何が問題となっているのか、問題点がつかめません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損（刑事・民事）の成立について
友人Xは、いくつかの相談・回答系サイトで、相談を主とする投稿活動をしています。そのほとんどは登録制で、IDを名乗って継続的に活動しています。 サイトAにおいてXのIDを指摘して事実無根の誹謗中傷がされるようになり、非登録制の有名サイトBでやはりサイトAにおけるXのIDを指摘した事実無根の誹謗中傷が爆発的になされるようになりました。Bの書込みがAでの書込みを煽っているようです。 本名は知れていませんが、サイトAにおけるXの信用はガタ落ちで、回答・投稿活動の継続が困難になりつつあるようです。そこでXとしては名誉毀損として、刑事手続は無理としてもプロバイダ責任制限法に基づく措置を取りたいのですが、特定のサイトで継続的に活動・使用しているIDを指摘しての誹謗・中傷で名誉毀損（刑事・民事）は成立しますか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
