- ベストアンサー
膜宇宙を導く数学
理論物理学者のLisa Randallは、膜宇宙を唱えています どのような数学式から膜宇宙であることの可能性を述べたのでしょうか ここの回答欄に数学の式を書くことが難しい場合は 式の概念を言葉で示す回答方法でかまいません
- freeforvirus
- お礼率61% (66/108)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数1
- ありがとう数16
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
物理学の一つの方向性は、よりシンプルな原理からのロジカルな展開によって、現実の多彩な世界を導くことです。 26次元のスーパーストリング理論は、プランク定数という最も基本的な定数だけから、全ての物理定数を導くことに成功したため、「究極の理論」と言われました（弦を膜にする修正(M理論)が加わってますが）。 ただ、この「26次元」は、我々が目にする三次元空間のような単純な直交基底Ｏ3ではなく、数学的に難しいリー群例外群Ｅ8×Ｅ8という複雑な空間にあるのです。 （そのぐらいでないと、たった一つの定数から多様な物理定数を導けない） 26次元のうち、16次元が虚数世界に消え、残りの実数10次元のうち6次元がコンパクト化して、4次元時空が認識される、という場合の「コンパクト化された6次元」とは、スーパーストリング(1)からクォーク(2)、素粒子(3)、原子(4)、分子(5)、細胞(6)、脳(潜在的自我仮説性=t)という階層現象化（下位単位＞回転＞上位現象単位化）の繰り返しにおいて、量子レベルのブラックホールに巻き取られた次元が、さらに回転しながら階層現象化することで、「希薄なブラックホール」とも言えるものになっているのです。
関連するQ&A
- 質量帯宇宙ってあると思いますか？
宇宙にはエネルギー膜が存在していて、そのエネルギー膜の 上に銀河や天体が乗っている事で宇宙銀河が成り立っている と言う考え方を「質量帯宇宙銀河理論」とういうユニークな 理論を見つけて、宇宙への新たなモノの見方が生まれたので すが、皆さんは実際のところ、宇宙について解りますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 理論膜厚（蒸着）について
点源から金属(Sn)を蒸発させて蒸着させた場合の理論膜厚の式はあるのでしょうか？ 文献などを調べてみても膜厚分布が半球上でcosに従い天頂が最大膜厚になる ということしかのってないのですが、最大理論膜厚の式をご存知の方がいらっしゃればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メッキ
- 宇宙は複数あるのですか？
宇宙は一つではなく複数あると聞きました。（膜宇宙？とかいう理論というか話だったと思います。専門家ではないのでよくわかりませんが） それは確実なのでしょうか？ もしそうだとしたら宇宙と宇宙の間はどうなっているのでしょう？そこは宇宙ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙無くなる
宇宙はもう収縮しているのですか？ 対策方法はありますか？ なんと、我々の宇宙は既に崩壊していっているらしい。 マジで人類滅亡です！というか、宇宙滅亡？！ 科学者によると、 マジなようです。 デンマ ークの理論物理学者が数学的に証明したと発表したそうですが、その内容は、 我々の宇宙は“球”のようなもので、宇宙誕生以来広がり続けていたものが、一気に宇宙崩壊へ向けて「圧縮」していっている最中である 以前、「消滅する！？永遠に続く！？宇宙の最後はどうなってしまうのか？？」でも宇宙の最後についていろいろな理論を紹介しましたが、まだまだ先の事だと思っていました。 びっくりです！！ ただ、今すぐに崩壊してすぐに宇宙が消滅してしまうわけではなく、それが「いつ」なのかは不明。 まぁ、その崩壊が地球まで迫ってきたら宇宙の最後なんて知りようもありませんが、まだまだ数億年先の話だと思いますが、始まりがあれば終わりがあるので、遠い遠い未来最後は消滅してしまうんでしょうね。 その時、人類が回避策を持っていますようにっ！！
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙無くなる
宇宙はもう収縮しているのですか？ なんと、我々の宇宙は既に崩壊していっているらしい。 マジで人類滅亡です！というか、宇宙滅亡？！ 科学者によると、 マジなようです。 デンマ ークの理論物理学者が数学的に証明したと発表したそうですが、その内容は、 我々の宇宙は“球”のようなもので、宇宙誕生以来広がり続けていたものが、一気に宇宙崩壊へ向けて「圧縮」していっている最中である 以前、「消滅する！？永遠に続く！？宇宙の最後はどうなってしまうのか？？」でも宇宙の最後についていろいろな理論を紹介しましたが、まだまだ先の事だと思っていました。 びっくりです！！ ただ、今すぐに崩壊してすぐに宇宙が消滅してしまうわけではなく、それが「いつ」なのかは不明。 まぁ、その崩壊が地球まで迫ってきたら宇宙の最後なんて知りようもありませんが、まだまだ数億年先の話だと思いますが、始まりがあれば終わりがあるので、遠い遠い未来最後は消滅してしまうんでしょうね。 その時、人類が回避策を持っていますようにっ！！
- 締切済み
- アンケート
- 宇宙人はいますか(あえて数学カテで)
宇宙人はいますかという質問を科学カテゴリーや天文学カテゴリーでよく見ます。天文見地からや生物学見地からの回答は納得できるものもあります。しかし、「地球に人間がいるんだから他の星に宇宙人がいてもおかしくない。宇宙は広いからいないはずがない。」という回答が多く質問者もそれで納得される人が多いようです。 この回答を数学的に読むとn個の玉の入った袋から1個取り出すと玉の色は白でした。袋の中にもう一個白玉が入っている条件付き確率ということになると思います。 nが十分大きいとき、この条件付き確率は十分大きいと言えるのでしょうか。 そして、数学的見地から「宇宙人はいますか」の答えはどうなりますか。 余談ですが、私は数学以外の見地から宇宙人は存在しないと思っています。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学屋と物理屋と工学屋の数学の違い
数学屋は理論美の追求。物理屋は理論と現実（観測結果）の折り合いで悩み。工学屋は数学を道具扱い。 こんなところでしょうか？ 物理屋でも理論物理と実験物理では数学に接する態度が違うような気もします。化学や天文学などではどうなのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
膜を仮定するとブランク定数からすべての物理定数を説明できるのですね 膜と言っても厚みのある雲のようなＣＧ動画を見たことがあります 薄い1枚のシート状ではなくて厚みが数学手的にどう描かれているのか気になります 回答ありがとうございます