• 締切済み

ロシアは領土的にもっと人口が多くてもいいのでは?

ロシアはとても広く世界の耕地の一割が集まっているのに人口は一億ちょっとでしかも減少しています。 気候が寒いので広い割にあまり収穫を得られないということですか? それとも単に社会が混乱しているので人口が増えないというだけですか? 経済が良くなれば人口三億も夢では無いのでしょうか。

みんなの回答

回答No.5

■気候要因 ロシアの国土面積は広いのですが、その大部分が永久凍土で まともに作物が作れません。 ロシアとウクライナにまたがる黒土地帯では小麦の生産が盛んですが 小麦は米に比べて人口扶養能力が低いので、東南アジアのように 人口稠密になるのは難しいです。 ■社会要因 共産主義の失敗で社会が混乱して、平均寿命が激減しました。 ソ連崩壊直後は平均寿命が57歳でした。現在は64歳くらいですが 寒いので酒を飲みまくって短命なようです。治安も悪く、自殺率もかなり高い。 他にも出生率の低さ、離婚率の高さが顕著です。 国連の人口予測によると、ロシアは2050年に1億2600万人(14位)、 2100年に1億200万人(22位)と、今後も減少を続けて行くと見られています。 http://10rank.blog.fc2.com/blog-entry-246.html ロシアが何か新しい社会体制や科学技術の開発に成功して、人口が3億になるのは 考えにくい、というのが現状です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

> 経済が良くなれば人口三億も夢では無いのでしょうか ⇒ 経済が活性化するならば、人口は増加するし、人口が増加するならば、経済活動も盛んになると思います。   > 気候が寒いので広い割にあまり収穫を得られないということですか ⇒ 気候のこともあるし、灌漑や肥沃さの加減のことも影響していると思います。 ただロシアは穀物輸出の大国です。 収穫が少ないために、人口を多く抱えることができないのではないと思います。 http://www.globalnote.jp/post-1279.html (p21/46参照)http://www.marubeni.co.jp/research/report/industry/global/data/130925enomoto.pdf > 人口は一億ちょっとでしかも減少しています ⇒ 人口が減少している国は、日本もそうですが、他にもいくつかあります。 人口が減るのは、耕地が少ないとか、耕地開発の余地がなくなったとか、土地の穀物生産性が下がっているとかではないと思います。 > 単に社会が混乱しているので人口が増えないというだけですか 社会が混乱した状態になると、そのままでは長期安定的に人口が増えるということにはならないでしょう。 しかし、社会的に混乱が発生すると人口が増えないということはないでしょう。 多くの人口増加は、社会が流動化し(部分的には社会の混乱や文化的社会状態が大きく変わる状況で)起きるようです。 とても安定した社会状態だと人口もなかなか増減しなくなるように思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

歴史的に(朝鮮のように)良い政治家に恵まれなかったというのが決定的だと思いますが、領土が広すぎて、しかも多民族国家であり、うまく治めることが難しいということもあると思います。なのでずっと西欧のような真の意味での安定した先進国になれないまま今になったということだと思います。 >気候が寒いので広い割にあまり収穫を得られないということですか? 確かにうまく経営したら世界的な穀倉地帯になったはずですが、ソ連時代から水利事業などでも計画のずさんさから大きな湖を干上がらせたりして無残な状況です。社会の混乱ということではユダヤ民族の迫害などがひどい地域でもあり、ロシア国内は少数民族の差別がひどいです。寒さもあってウヲトカなどの強い酒を多くのみ、アルコール中毒での早死にが平均年齢を押し下げているといわれます。国内の産業も栄えず、あまり勤勉な民族ではないのでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

 昨今の石油価格暴落で困っていますが、売るほど石油は出るし、ほかの資源だって少なくはなかったと記憶しています。中国と地続きなんですからレアアースだってそこそこあるんじゃないでしょうか。  やる気があれば、工場を作って加工して売るだけで今の何倍も稼げます。寒くたってできます。  「世界番付」というテレビ番組だったと思いますが、出演したロシア人女性が、「ロシアの男性の○○%、女性の××%がロシアから出たいと思っている」と言って出演者をビックリさせていました。私もビックリ。  (○○には90という数字が、××は70くらいの数字が入ったような。但し自信なし)  まったくの余談ですが、このロシア人女性は世界番付のディレクター・・・ 当然日本人の男・・・ 結婚したんじゃなかったかな。本人自身がロシアから出たいという願望を実践して、またまたビックリ。  多少は私の記憶違いもあるかもしれませんが、私は「ロシア人はロシアが嫌いなんだ」と思っています。だから、国をよくしたいとか、ロシア国内でがんばろうとかいう動機が生まれないのだと思っています。  なんで嫌いなのかというと、共産主義革命の名の下で圧政を敷かれてしまい、がんばってもがんばらなくても同じ、無能なヤツが上に行く、みたいな体制を体験してしまったせいではないかと思っています。  一応現在は共産主義ではないことになっていますが、政府と癒着したような企業が利権をむさぼり、政権にとって都合が悪くなると投獄されたり資産を没収されたりするのは珍しくないようです。  逆に、体制変化による影響は、年金の減額みたいな形で現れており、共産革命以来「ダメだ、こりゃ」状態の諦めが蔓延しているのではないかと思っています。  生まれ変わるならまた日本人に生まれたいと何十%でしたっけ、思っている日本人とはエライ違いですが、そんな日本でも減っているのですから、推して知るべしでしょう。 > 経済が良くなれば人口三億も夢では無いのでしょうか  本当の民主政治になれば、夢ではなくなると思いますが、体制が今のままなら経済が良くなっても「形だけ」「いつ奪われるか分からない」ということで、三億人は夢だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

カナダ 3516万 人口 9,985,000 km² 一人あたりGDP 52,037.15 ロシア 1.435億 17,100,000 km² 一人あたりGDP 14,591.33 カナダと比較して、一人あたりGDPによって人口(密度)が大きく違うわけではない。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/8985.html 平均年齢が短いから人口が少ないくなっているんだろうなぁ。 平均年齢65歳のロシアで62歳のプーチンは 平均年齢80歳の日本だと75歳くらいの老人なのか・・・ 麻生太郎74歳(参考値)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ロシア人の人口減少について

    ロシアでは、どんどんと人口が減少して 一億人を切るところまでになっていると聞きました。 確かな情報筋から聞いたのですが 一昔前の貧しい時代のソ連では、娯楽らしい娯楽がなくて セックスが最大の娯楽だと言われていたそうです。(笑) 今は確かにロシアは、石油で多少豊かにはなりましたが どんどん人口が減少していたら 大国としての体裁もたもてないのではと 思います。 どうしてロシアでは、人口が減少しているのでしょうか? また、ロシア人は、「俺達は特別だ」と思っているそうですが その自信は、一体どこから来るのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ロシアが高度成長できるわけ

    以前経済の授業で、高度成長を遂げるには人口の増加が必要であると聞きました。しかし、確かロシアってすでに人口が減少していると聞いたことがあります。なのになぜ高成長できるんでしょうか?

  • 人口減少化社会

    人口減少社会が日本経済に及ぼす影響に関して できるかぎり教えてください。

  • 日本は人口減少で経済が衰退する?でもドイツの人口は

    日本は人口減少で経済が衰退する?でもドイツの人口は8279万人ですよ。 日本もドイツ並の8279万人になってもドイツみたいに世界の第一線に立ち続けることは可能なのでは? 日本とドイツの国土の大きさの問題ですか?

  • 日本の人口いすぎ、減らす方法ないの?

    無駄に人口多いから社会保証の歳出が半端ない。 人口減少は経済に悪い?8年減り続け、去年は減少数は最高だったのに、経済は反比例して、就職内定率はバブル期なみ、倒産件数は5年連続減少、賃金は人口過剰だった25年前から下がり続けたが、団塊ジュニアの半数程度に減った世代から上昇に転じてるし、むしろ人口減ってるおかげで、経済良好、ガキも減ってくれてるおかげで、保育園問題なども今ぐらいにおさまっている。 もっともっと減ってオーストラリアぐらいの人口になれば、快適で良いのにね。

  • どうして日本はこんなに人口いないといけないの?

    人口減少は結構悪いという人がいるけど 今はかなりいすぎじゃないですか。 人口数は世界9番目に多いらしいよ 国土は世界64番目の広さにも関わらず。 そもそも何が悪いのでしょうか? 税収が減る? 税収は減っても社会保障の歳出が減るから むしろ年に増える借金の増加数は減少するのでは? 働いてないオバサンなんて消費税しか払わないけど 平均寿命長いし生涯の国の負担は相当な額になるし。 労働力が減る?これも女性の労働力が低すぎるのだから 女性を他の先進国なみに働かせる(または義務化させる)などできるし 消費者が減るっていまどきのグローバル社会で成功している企業は 海外に多くのフィールドを持ってます。 自動車など日産、トヨタは共に中国だけで年に100万台以上売ってます。 別に内需経済にこだわる必要もないように思います。

  • 日本の人口が多すぎる件?

    少子化っていうけど、多くの国民がむしろ子供は騒音だとか、近くに幼稚園、保育園建てるな、子供手当は反対とか やってて、他人の子供をたくに歓迎されるムードでもないし、 日本の大都市圏(東京や大阪近郊)は異常な過密人口に異常な交通量ですよね。 そう思うと少子化による人口減少は経済面を除けば理想面の方が多いように思うのですが。 経済面だって、円安誘導してますし、女性の社会進出率を引き上げる(現状は日本が先進国で一番低い) 定年年齢を引き上げ年金支給開始年齢を引き上げる、医療保険を適用できる病気を減らす、公務員を削減するなど、 いくらでも人口減少社会に対応した社会にはできます(実際にドイツはそのようにやっています) どうして日本はそうしないのでしょうか?たまたま団塊世代の方が働き者の方が多くて頑張ってこられたので、 こんなに小さい島国が世界2番目の経済大国(今は3番目)になりましたが、今は労働時間も減らす事だけだし、 たいして働かない奴が多いので、海外と労働時間も大差ないですけど。なので、世界2番目の経済大国になれてたのが軌跡なだけで、もう国土にあった適度な人口で十分だと思います。

  • 人口減少はいつまで続くんでしょうか?

    日本は人口減少社会に突入していますが、この人口減少トレンドはいつまで続くんでしょうか? 西暦3300年には日本人が一人もいなくなってしまうという予測もありますが、いくらなんたってそこまで人口減少が続くとは思えません。 いつまで人口減少が続くとも思えず、いつか安定していくと考えています。 最終的にどれぐらいの時期に、どれぐらいの人口で落ち着くんでしょうか?

  • どうして北欧やオセアニアは少ない人口で豊かなの?

    スウェーデンにしてもデンマークにしても広い国土なのに人口1000万以下 これは寒い国なので人口が増えなかったともいえるけど オーストラリアやニュージーランドは人口2000万以下 こちらは温暖な気候なのに。 ヨーロッパ先進国もドイツが西と東が統合して7000万ぐらいいるけど その他は5000万以下 むしろ世界人口の6割もいるアジアは貧しい国が多い インド、中国、フィリピン、インドネシア、バングラデシュ、パキスタンなど 1億人以上いるし。 人口が少ない国の方が一人当たりのGDPが高くなる事 競争社会が緩くストレスが少ないなど 人口少ない国の方が豊かになれますか?

  • 中国とロシアを比較してみて。

    中国もロシアもどちらも社会主義なのになぜ中国の方が凄まじい経済発展を遂げているのでしょうか? 人口の多さと何か関係があるのでしょうか?