- ベストアンサー
両翼
野球場はなぜセンターより両翼を短くしてるのでしょうか？。 「センターの方が打球が飛ぶから」という説も聞いた事ありますが、実際は右打者のホームランは殆どレフトスタンドですのでいまひとつ説得力がないなと。
- MONKEYMONKEY
- お礼率87% (2338/2667)
- 野球
- 回答数5
- ありがとう数24
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#3です。 若干意図が伝わらなかったようですので，補足いたします。 四角形の四隅を丸く削ったり，足したりていった結果， 最終的にグラウンドの中心を芯とした円形になっていったというのが 私の考えです。 横浜スタジアムやQVCマリンスタジアム等， 円形に近い球場だと分かりやすいですが， 外野フェンスのラインはほぼ円形になっており， その中心は二塁ベースの後ろあたりになります。 マウンドが中心の円にはなっていません。 ※そもそもバックネットまで30m程度と考えても， ホームからセンターまで50m程度はあり得ませんので。
その他の回答 (4)
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
No.2です。 個人的にも、ホームラン数はあまり気になりませんが「東京ドームはホームランが出やすい」とか 統一球になって飛ばなくなれば「ホームランが少なくて面白くない」と言う話を聞きますね。 ある程度のバランスが必要で、それが両翼が１００メートル前後，センターが１２０メートル前後 になったのかもしれません。 野球の距離は、塁間，投本間も歴史的に見れば変わっているはずですし、本題から離れますが スリーストライクでバッターアウト，４球ボールで１塁に行くのも大昔は違っていました。 今回の回答で、色々と調べて分かったことですが http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Baseball1866.JPG は１８６６年の試合を描いた物だそうです。 この時代は外野フェンスが無く、ホームランは全てランニングホームランだったそうです。 これは推測ですが、外野で見ている観客は、打球が飛んだら守備の妨げにならないように 避けていたのかもしれません。（イメージとしてはゴルフの様な感じです） この様に、スタンドが無い時代でも観客が孤を描くようにして見ていたので スタンドを造るとき、同様に弧を描く作りになったのかもしません。 野球の歴史は長いので、確実な情報は有りませんでしたが 大体このような感じで現在に至っている気もします。
お礼
ありがとうございます。 質問が下手だったのですが、弧を描いても尚両翼の方がセンターより短い事についての疑問でした。フェンスが直線だと等距離にならないでよね。 競技としてはいずれの方向もフェンスはホームから等距離である方が理に叶ってると思いますが。
- toshineko
- ベストアンサー率44% (258/575)
MONKEYMONKEYさん、こんばんは。 おそらくですが、グラウンドが四角かったころの名残でしょう。 四角形なら必然的にセンターが一番深くなりますから。 四角な形から徐々にプレイしやすいように今の形に進化してきた。 そう考えるのが自然だと思います。 ちなみに野球より新しいソフトボールは、 レフト、センター、ライトすべて同じ距離です。 人為的に競技場のサイズを決定するとこうなる、という見本でしょうね。
お礼
ありがとうございます。なるほど、たしかに野球盤も四角い箱にピッタリ入ってた事を思い出しました。でも、四角いスペースのセンターの角を丸くしたらいわゆる扇形の1/4の形に近くなるのでソフトボールみたく等距離になる気がします。そこを、扇の中心をもう少しうしろ、つまり、ピッチャーマウンドにすれば両翼が短くなります。 だとすると、観客席を打者ではなく、ピッチャーから等距離にするという観点で決められたならふにおちますね。「内野の端」の打者より「内野の中心」のピッチャーの位置を中心とした円を描けば外野の観客席から内野の中心が等距離（平等）になる。観客平等の観点でのデザインかも。
- maxlimit
- ベストアンサー率65% (295/453)
極端な話、外野スタンドの膨らみが無ければ（真っ平らなら） 両翼の方が長くなりますが、これではホームランが乱発します。 これは、ホームランは両翼（ポール付近）やバックスクリーンより 右中間，左中間の方が圧倒的に多いからです。 東京ドームでホームランが多いのも、膨らみが少ないためと 言われていますよね。 因みに、公認野球規則でも 『両翼は320ft(97.534m)以上、中堅は400ft(121.918m)以上あることが優先して望まれる。』 と書かれていますので、センターより両翼の方が短いのが前提のようです。
お礼
ありがとうございます。ホームラン乱発の是非はわかりませんが、もし、ホームランを少なくしたければ両翼、センターともに広くすればよいと思います。 なので、外野フェンスの距離が方向によって違うのはホームランの本数コントロールとは別の理由な気がします。
- smi2270
- ベストアンサー率34% (1640/4699)
球場の形を考えれば どうしてもセンターが 距離が長くなってしまいます。 どうしても 外やスタンドを作るときに 丸くなってしまいますからね。
お礼
ありがとうございます。 ちゃんと測ってませんが、ピッチャーマウンド、またはセカンドベースを中心とした円だと、両翼が短くなる説がいいような気がしてきました。
関連するQ&A
- 野球のスコアブックの付け方です
少年野球のスコアブックの付け方でお聞きします。 ノーアウト、ランナーなしで打者がセンター前にゴロを打ちました。 センターは打球をトンネルし、打者走者はホームインしました。 通常の守備をしていれば、打者走者は1塁でストップの打球でした。 記録上はホームランですか？ また、ノーアウト、ランナーなしでファーストフライを打ちました。 通常の守備をしていれば捕球できる打球でした。 一塁手はこれをエラーし、打者走者は3塁まで行きました。 記録上は3塁打ですか？ 少年野球は何が起きるのか分からないです。
- ベストアンサー
- 野球
- プロでは何故レフトに守備をうまくない人をおく傾向にあるのでしょうか
野球に詳しい方に質問です。 少年野球や中学野球などではライトに守備がうまくない人を置く傾向にあるのに何故、プロではレフトに守備がうまくない人を置く傾向にあるのでしょうか？ プロのライトはむしろチームの中で守備がうまい方が多いと思います。 私が今まで聞いた話ではプロには左打者のほうが強力な打者が多く、ライト方向に速い打球や難しい打球が飛ぶ可能性がライトにうまいものをおき、レフトに下手な者をおいたほうがチームの失点が防げるからだと聞いています。 ここで一つ素人考えながら思ったのですが左打者より右打者のほうが強力なチームもあるから右打者が強力なチームの場合はレフトに守備がうまい選手を臨機応変においたほうがいいのではないかと思ってしまいます。しかし、プロでは絶対そんなことはしません。 一応、私もライトとレフトはまったく違うものという話も聞いております。 しかし、私も中学校で両方守りましたが何処が違うの？という感じです。 お馬鹿な素人考えの投稿ですがどなたか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- こんな場合、野球規則ではどうなるんでしょうか？
くだらない質問で恐縮です。 野球を見ていて、時々ホームラン性の当たりで、ボールがフェンスを越える瞬間、外野手 （たとえばセンター） が思い切りジャンプしてボールを捕らえようとするプレーってありますよね。 ところが僅か数センチ足らず、ボールはスタンドへ ・・ ホームランですね。 １． もしすぐ近くにもう一人の外野手 （たとえばレフト） がいたとして、たとえば捕球しようとしているセンターの足を抱きかかえ、タイミングを合わせてヨイショ、と上に放り投げ、センターは見事ボールをキャッチ。 ２． あるいはレフトが四つん這いになり、センターはその背中の上で思い切りジャンプ、見事ボールをキャッチ。 実際試合中にこのような事ができるわけはないのですが、もしやれば野球規則ではどのような扱いになるのでしょうか？ ホームラン？ アウト？ あるいは二塁打？ それとも？
- ベストアンサー
- 野球
- これはホームラン？アウト？
たとえば 外野ならどこでもいいのですがフェンスギリギリのところで打球を捕球してそのままスタンドに選手ごと落下したらホームランですか？ アウトですか？ 捕球はしているのでその時点でアウトが成立するのか それともスタンドに落ちたのでたとえ捕球していてもホームランとなるのか… 高校野球では確かホームランの様な気がしました(ドカベンで山田の打球？を犬神が捕球してそのまま落下してホームランになってました) プロ野球ではどうなのでしょうか？ わかりにくくてすみません
- 締切済み
- 野球
- 野球の球場の広さは、何故まちまちなんでしょう。
野球の球場の広さは、何故まちまちなんでしょう。 アメリカなんて、もっと酷く、両翼の距離が違ったり、センターが急激に狭くなったり、さらにフェンスの高さまで両翼が違うじゃないですか。 あんなんで、プロ野球のホームランの記録を語っても無意味でしょう。 グラウンドの大きさがこんなに違うスポーツ、他にはありませんよ。 どなたか理由とご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- 守備位置について
先日、スポーツニュースを見ていてふと疑問に思った事がありますのでおねがいします。 野球の守備位置についてなのですが… 打者によって打球方向の傾向ってありますよね、それに併せて守備のうまい野手の位置を入れ替えるようなことをしてもいいと思うんですけど、そのような事をしているのを見た事がありません。 内野手なんかは専門職のような所もあってころころ変えるケースはあまりないのは納得できますが、 打者の傾向にあわせて、肩の弱いレフトと強肩のライトを入れ替えるなんてことはある程度容易にできると思うんですよね。よくいるじゃないですか、がんがん引っ張って右には打てない右打者とか… まあ試合状況によって策はいろいろ変わると思いますが、 全く見た事がないのは少し疑問です。 あってもいいと思いません？右翼手がレフトゾーンで守ってるの。 フェアゾーン内だったらどこにいてもいいんじゃないですか？ ルール上はどうなっていますでしょうか。 できるのだったら、なぜしないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ファウル？ホームラン？
ちょっと分かりにくい書き方になりますがすみません… 打った打球がレフトスタンドに向かっています その時ファウルゾーンの上空を通ってレフトのポールの後ろから内側に入るようにしてレフトスタンドに落ちました これはホームランですか？ 逆にフェアゾーン上空を通過してポールの後ろから外側に行く感じでスタンドに落ちました これはファウル？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球で右打者がレフト方向に打つことを、なぜ「ひっぱる」と言うのですか？
野球で右打者がレフト方向に打つことを、なぜ「ひっぱる」と言うのですか？ 右打者がレフト方向に打つことを「ひっぱる」と言いますが、なぜ「ひっぱる」なのでしょうか？ 野球にながし打ちと呼ばれる打法がありますが、なぜ「ながす」なのでしょうか？ 私にとってすごく自然な言葉だったのですが、ふと考えてみると不思議な感じです。野球で使われる「ひっぱる」「ながす」の言葉の由来を御存知の方いらっしゃいませんか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
横浜の地図ありがとうございます。そうですよね。2塁ベースの後ろを中心として円を描いてるんですね。 ホームを中心として描いた円の1/4が野球のグランドという錯覚が私の中にありました。 なので、ホームランとは関係なく、円の中心がセカンドベース後方だからおのずとホームからのフェンスの距離が両翼がセンターより短いのだと思います。