- ベストアンサー
宇宙の創造主は存在しない
noname#212313の回答
私も相当に数学音痴ですが、ご質問文で記述されているものは、輪を掛けて数学が使えていませんよ。 >仮に宇宙の創造主が存在したとする。 これは問題ありません。最初から仮定に文句を言うのは不可です（間違いかどうか、何も証明していないから） >すると宇宙は現在からある有限の時間内に創造されたことになる。 アウトです。ダウトではなく、アウト。現時点を時刻0だするとして（原点はどこに置いてもよい）、宇宙が無限大の時間の過去から（-∞）、無限大の時間の未来（+∞）まで存在するとしても、宇宙の外にいる宇宙の創造者としては、この宇宙が有限時間でもよいのです。 そうでもよい理由は、数学には変数変換という操作があるから。幾何学的に分かりやすい一例をあげておきましょう。まず平面上に無限の長さの直線があるとし、それが時間軸だとします。 直線から少し離れたところに、直線と交わらない円を描きます。円の中心から直線へと半直線を引きます。この半直線は直線と交点を一つだけ持つことになります。 円のほうに直線と平行な直線を引いておきましょう。目印なので、円周と交わる、もしくは接していさえすれば線分でOKです。円は半円に分割されます。先ほどの円の中心から直線へと引いた半直線を、直線の側の半円と交点を持つ範囲で動かしてみましょう。 交点は直線上の-∞から+∞まで動きます。円のほうは半円という有限の範囲です。つまり、有限の長さ（これを円側の時間と考えればいい）と、無限の長さの直線（これも別の時間と考えればいい）が対応します。 この例では、半円のほうの時間が創造者の時間、無限の長さの直線が創造された宇宙の時間と考えればいいです。この程度の操作、数学ではごく当たり前のことです。人間の数学ですら当たり前にできる。宇宙の創造者にできないなんてことはないでしょうね。 >このとき第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体なのであるから、宇宙と宇宙の法則は同時に創造されねばならない。 別に構わないでしょうね。それが無限の過去であっても構わないわけですが。 >しかし第６公理より宇宙の法則は永遠無限に不変なのであるから、ある有限の時間において宇宙の法則が誕生することは有り得ない。 それは既に棄却しました。 >故に宇宙の法則の創造は有り得ず、これは同時に宇宙の創造も有り得ないことになる。 あり得ていいんですよ。それは既述しました。 >宇宙の創造が有り得ないのであれば、宇宙の創造主は存在しないと結論できる。 棄却される結論になります。途中で推論が破たんしていますからね。 P.S. もっとも、この現実にある宇宙には有限の時間の過去に始まりがあると、強く推定されています。それは、何か公理、原理から導き足したものではありません。観測事実から推測したのです。状況証拠とは極めてよく一致しています。
- noname#212313
関連するQ&A
- 宇宙の創造主は存在しない、あの世は存在しない
宇宙の公理は完成しました。 さて、宇宙の公理によると「宇宙の創造主は存在しない」ことが導けるらしいです。 宇宙の公理からどのようにこの事実を導き出しますか。 また宇宙の公理によると「あの世は存在しない」ことも導けるらしいです。 宇宙の公理からどのようにこの事実を導き出しますか。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- あの世は存在しない
宇宙の公理を用いて「あの世は存在しない」ことを証明します。 証明： 仮にあの世が存在したとする。 このとき第３公理より宇宙の法則は宇宙の全現象を支配するのであるから、あの世の現象も宇宙の法則が支配することになる。 また第４公理より宇宙の法則は唯一絶対であるから、あの世の法則は宇宙の法則自体でなければならない。 また第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体であるから、あの世とあの世の法則は宇宙と宇宙の法則と一体でなければならない。 結局、あの世とあの世の法則はこの世とこの世の法則と一体でなければならない。 すなわちあの世とはこの世のこととなり、あの世はこの世とは別には存在し得ない。 故にあの世は存在しないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 証明：純然たる観念世界は存在し得ない
宇宙の公理および人間精神も宇宙の法則に支配される（証明済み）を用いてこれを証明します。 証明： 観念世界は人間精神が作り出す創作物の一つである。 人間精神も宇宙の法則に支配される（証明済み）のであるから、人間精神が作り出す創作物の一つである観念世界も宇宙の法則の結果として生まれる。 このとき第２公理より宇宙と宇宙の法則は一体であるから、観念世界が宇宙と遊離して単体で存在することは出来ない。 故に純然たる観念世界、つまり宇宙と遊離した単体の観念世界は存在し得ないと結論できる。 証明終わり。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する） 証明：人間精神も宇宙の法則に支配される http://okwave.jp/qa/q8860468.html
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 公理を検証して下さい
数学が扱うものは数式だけではなく、論理一般を扱うものと考え質問します。 ある宇宙モデルを表す公理系を考えてみました。 必ずしも現実の宇宙を想定しなくてもよいです。（もちろん想定してもよいが。） さて質問ですが、公理1～７で互いに相反するものはありますか、また互いに同一内容（冗長）のものはありますか。 宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠無限に均一である 第６公理 宇宙の法則は永遠無限に不変である 第７公理 宇宙の法則は永遠無限に不滅である （※永遠とは無限時間、無限とは無限空間を意味する）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 真の唯物論は宇宙の公理から始まる
宇宙の公理 第１公理 宇宙は存在する 第２公理 宇宙と宇宙の法則は一体である 第３公理 宇宙における全ての現象は宇宙の法則に支配される 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である 第５公理 宇宙の法則は永遠不変である 第６公理 宇宙の法則は永遠不滅である
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 聖書は間違い－宇宙の法則は創造できるものではない
何故なら宇宙の法則の創造とは一つのプロセスなのであるから、これもまた一つの法則に基づく現象でなければならない。 つまり宇宙の法則を創造するにも宇宙の法則が必要になり、宇宙の法則は常に存在しなければならない。 既に存在するものを創造することは出来ない。 故に宇宙の法則は創造できるものではない。 聖書によると、「初めに、神は天地を創造された。」とあります。 In the beginning God created the heaven and the earth. 宇宙と宇宙の法則は一体でなければ成立しないので、宇宙が創造されたのであれば宇宙の法則も同時に創造されねばなりません。 しかしこれは上の考察より不可能である。 宇宙も宇宙の法則も創造できるものではないのである。 「初めに、神は天地を創造された。」と説く聖書は最初の1ページから既に間違っていることが分かるのではないか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の法則は創造されたものなのか
神＝創造主と考える人は多いようです。 しかし果たして宇宙の法則、つまり世界の全てを支配する法則は創造し得るものかと考えてみました。 宇宙の法則は創造されたものではなく、また創造し得るものでもないと考えますが皆さんはどう考えますか。 やはり創造主がいて、この創造主によってあるとき突然宇宙の法則は誕生したと考えるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
＞宇宙の外にいる宇宙の創造者としては、この宇宙が有限時間でもよいのです。 悪いがこれは即アウトです。 何故なら、あまりに自明のため公理は持ち出さなかったが、第３公理 宇宙の法則は宇宙の全現象を支配する、および 第４公理 宇宙の法則は唯一絶対である があるため、宇宙の外などはあってはならないのです。