• ベストアンサー

創価学会公明党が単独政権を取ったら日本はどうなる

princelilacの回答

回答No.9

今回の解散を画策したのは正に公明党です。しかし自公連立の建前上、自民党(つまり安倍総理)でも公明党の意向を無視することができなかったのです。朝日新聞が慰安婦記事を撤回してからというものの、中韓外交で強行路線を唱える声が高くなりました。反中反韓の風潮は外国人特権を推進する公明党の路線に合わないため、早い段階でこれを封じたかったのです。最近は習近平、朴槿恵の反日的な言動が強くなるばかりで、選挙が遅くなればなるほど、国内の反中反韓の声も高くなる一方で、これは公明党にとっては都合が悪いのです。 この数年の公明党の動きをまとめます。前半は民主党時代の出来事ですが、公明党が与党になってからも引き続いています。これは安倍総理の考える路線とは明らかに違うものです。しかし自公が分裂しない限りは続けられるどころか、さらに強化されるのは必至です。単独与党になにれば、下のような社会が実現し、それに対する反論は通らなくなります。 (1)拉致問題が一向に解決へと向かわない ※動くかな?というタイミングでの解散でした (2)尖閣沖で中国船が衝突した時の犯人を釈放した (3)その時の情報を隠蔽した (4)その時の画像を公表した一色さんを処罰した ※(2)(3)(4)は民主党政権下でした。 (5)小笠原に中国工作船が襲来しても海保や海自が出動しない ※(5)はその延長線上にあります。対中韓への軟弱外交です。 (6)原発事故直後の自衛隊の動きを止めた (7)その時の隊員の活躍を知らせなかった ※(6)(7)は民主党ですが、それを利用して自衛隊反対を主張しています。 (8)日本の領土に野心を燃やす中国にODAを渡し続けている (9)中韓の留学生に手厚い奨学金を出すのに、日本人には支援がない ※一部民主党時代にも聞かれましたが、それを強化したのは現与党の公明党です。 (10)今回の選挙を早めるように工作した (11)国防の諸問題を争点から遠ざけ、経済問題にすりかえた (12)神社に参拝せず、創価学会の利益を優先させた ※公明党は自説に合うなら民主党の政策も、反対の振りをして取り入れます。 自民党が公明党と連立を組むことなど、政策面ではあり得ない話しなのですが、とにかく与党の座にこだわる態度を取るので、利用されているのです。しっかりした保守系の与党(次世代、維新など)が伸びれば、自公は切り離され、保守同志で連立するはずですし、それが自然な動きです。

sugaku2012
質問者

お礼

>国内の反中反韓の声も高くなる一方で、これは公明党にとっては都合が悪いのです。 ところでなぜ公明党はこれほど親中親韓なのでしょうか。  

関連するQ&A

  • 民主党と反創価学会、反公明党

    テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては(^^)、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな~とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか? 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。

  • 公明党は完全に創価学会

    公明党の党員は完全に創価学会の会員なのですか? 選挙では創価学会の会員は必ず公明党に投票しなければならないのですか? 創価学会の会員なのに公明党に投票しない人はいるのですか?

  • 小沢民主党と公明党・創価学会

    民主党支持者・民主党政権希望者各位に質問させていただきます。 民主党構成員たちは、自民・公明連合政権を批判しますが、もし民主党政権が成立する・できる寸前の際、小沢民主党が公明党・創価学会と連立を組む、と言い出したら、いかがでしょうか? それでも民主党政権を望みますか? それとも、創価学会・公明党と連立を組むぐらいなら、政権なんか獲らなくてもいい、と思いますか? 小沢代表は、これまで与党として、公明党とつるんできましたが、自自公連立解消後は、しきりに公明党・創価学会を非難し続けてきましたよね。 その態度に賛同して小沢民主党を支持し、民主党政権を望んでいる有権者が多いと思います。 いかがでしょうか?

  • 創価学会と公明党

    創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。

  • 創価学会・公明党は

    私は千葉県民ですが、一昨年の台風15号で千葉県が停電や断水しているさなかで当時の安倍首相が台風被害そっちのけで内閣改造に明け暮れたことに頭に来ました。 そのことを公明党を支持する学会員のブログにコメントで質問してみたのですが、「挑戦的な質問にはお答えしません」で終わりです。 また今年コロナ禍の中で東京オリンピックの開催を強行しようとしています。 これにも創価学会や公明党は何も言いません。 もはや創価学会や公明党は、自民党や維新と同じで、自分たちが政権を取れれば国民などどうなってもいいのでしょうか?

  • 創価学会と公明党について

    こんばんは。いま、公明党についてのレポートを書いてる学生です。 1 なぜ日本共産党(以下日共)とあれほど仲が悪いのでしょうか。(母体の創価学会も含めて) 公明党のページをを見たら「共産党は我々を貶してる」らしい記述があったので気になります。 2 新進党解体後の3つの創価学会系政治グループ(?)のの「公明」・「黎明クラブ」・「新党平和」の3つがありました。そのうち、3週間後に公明と合併した黎明クラブは参院選で実際に戦ったのでしょうか。(手元に資料がないため、不明です) で、合併した後は(創価学会員たちは)地方・参院は「公明」、衆院は「新党平和」という棲み分けをしていたのでしょうか。 3 新進党解体後~(新)公明党の党新聞の存在について(2の関連質問) 「公明」・「黎明クラブ」・「新党平和」、あるいは「公明」・「新党平和」時代に党新聞は発行されていたのでしょうか。 (もっとも、黎明クラブは存在が3週間しかなかったので問う新聞は発行されていない場合が多いのですが・・・。) 4 創価学会(特に池田)について 創価学会名誉会長である池田大作(以下池田)は、公明党の首脳の人事をすべて決めているという情報を得たのですが、本当なのでしょうか。 また、池田が(公明党から)立候補する人員数などをコントロールしているという情報も小耳に挟んだもので、どうなのか知りたいです。 5 創価学会に入会していない公明党議員 創価学会に入会していない公明党議員は存在するのでしょうか。 存在するとしたらどれぐらいの人数なのでしょうか。 文脈がおかしなところもありますが、どうか分かる方がいらっしゃったらお答えください。

  • 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?

    またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?

  •  公明党と創価学会の関係

     公明党と創価学会の関係  素人なので、良く分からないのですが、   1)公明党 あっての 創価学会 ?  2) 創価学会 あっての 公明党 ?  事実上の力関係はどうなのでしょう??

  • 創価学会公明党がまた与党になって、日本社会が良くなる点を教えてください

    創価学会公明党がまた与党になって、日本社会が良くなる点を教えてください。

  • 公明党と創価学会

    公明党と創価学会は関係があるとよく聞きますが、端的にはどういう関係があるのですか。ごく簡単にに説明して頂けると助かります。 ●創価学会全体が公明党を政党として支持しているだけですか? ●その関係には問題がありますか? ●問題があるとしたら取りざたされないのはなぜですか? ●池田会長はどのへんが偉大なのですか?