自民党の圧勝の理由と投票率の低さについて

質問

• 自民党が圧勝する理由や投票率の低さについて解説します。
• 自民党の圧勝や投票率の低さの理由を考察します。
• なぜ自民党がこんなに圧勝し、投票率が低いのかについて考えます。

回答No.12

OsatKaso

戦後の日本の政治は、自民党が政権を独占していた、と言っても過言ではありません。
民主主義の世の中でこれだけの政権が続くのは実績がなくてはならないはずです。
では、自民党の実績は何でしょうか?

戦争直後の食うことすらできない状態から、アメリカにも並ぶ先進国の生活ができるようになったことです。
この実績は大きいといわなければなりません。

そう、野党にこれに匹敵する実績があるのでしょうか?
左翼マスコミや野党は、金権政治だとか、戦争を仕掛けるようになる（本当はこんなことは考えられないのですが）とか言いますが、これは自民党の評判を落とすことだけをしているだけなことしかない、と考えられます。

政治は所詮、結果論です。
本当の評価は、現在でなく将来の人がわかることです。

僕はをこの実績を考えると、自民党でないとやっていけない、と考えています。
そう、これが日本人の大多数の考え方じゃないでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

確かに戦後の日本を立て直して来たのは自民党ですが、同じ自民党でも、今の自民党は異質なものです。

今までは派閥が悪いようなことも言われていましたが、派閥間の調整で、自民党自身の中でもかなり話あっていたところもあると思いますが、今は安倍様の独裁党、安倍様のやることに反対を唱えにくい状況のように思われます。

また今まで絶対にして来なかったことをあえてしようとしています。武器輸出三原則の緩和や、集団的自衛権の解釈改憲。

民主主義は３権分率です。司法　行政　立法は同じ権力。どれかが上になるというのは、絶対的禁じ手です。

またお互い同士牽制しあえるようになっています。

憲法や法律の解釈は、司法がするべきことなのです。憲法の解釈を勝手に変えるというのは、かつての自民党は決してしなかったでしょう。解釈改憲の閣議決定って、解釈を変えることによって憲法を改めるなんてしたの自民党政権の中でも初めてでしょう。

解釈で憲法を変えるなんて司法を下に見た行動でしょう。そこで、３権分率がなりたたなくなる。民主主義の破壊につながります。

安倍さんはおっしゃいました。今のわたし（安倍さん）は最高権力者。わたしに反対なら選挙で落とせばいい・・・・。こんなこと言ったかつての首相いました？？

今回の消費税の延長の審判なんて言っていますが、本当は民主主義を続けるかやめるかの審判なのです。

わたしは理想的なのは、投票率が高くて（７０～８０％）で、自民　公明合わせてやっと半分強。

それなら国民の意志が現れています。今回は自民党に政権を任せるが、変なことしたらいつでも変えるぞ・・という国民の意思表示になります。

最悪なのが、投票率最低で自民党の圧勝。政治家にとって国民は何をしようとついてくる。なにも考えず、行動を起こす知恵も能力もない。

今回本当に投票率最低で、自民圧勝となったら、日本は日本人は終わりだと思っています。日本人女子として悲しい限りです。

麻生様が「今、大企業はもうかっているのに、今苦しい会社はよっぽど運が悪いか経営能力がない」とおっしゃいましたが・・・・

企業を国に変えて言い換えると・・・・

「今自民党が良い政治をしているのに、今苦しい国民は、よっぽど運命が悪いか生きていく能力がない」

本当に、このようなこと言われててもいいのですか？

補足

すみません　誤字でした。

３権分率ではなくて３権分立でした。