外注費の考え方

質問

カスタムソフト作成やＰＣ環境等の設定、またＰＣ機器等の販売を行っている小さな会社です。ＰＣ設定作業に関しては、これからは知り合いの会社に外注でお願いすることになりました。今まで経理の処理で、例えば機器販売は売上１、ソフト作成や設定費など仕入れの発生しない作業費を売上２、機器の仕入れを仕入１としてきたため、今度の外注費は仕入２とすると呼応するかと考えてましたが、会計ソフト（ＰＣＡ会計）にある「外注加工費」をそのまま使用すると、仕入の範疇とは違うような気がして今悩んでいます。決算報告書で、きちんとした利益を出すために、外注費を仕入２として扱ったらまずいのでしょうか。

回答No.2

noname#24736 · ベストアンサー

#の追加です。

>「仕入２（外注費）」としておけば、誰がみてもわかるのでは？と社長がいうのですが、それでよろしいのでしょうか？

分かりやすくてよい方法ですね。
その方法で全く問題ありません。

お役に立てて嬉しいです。

お礼

本当にありがとうございます。これで安心して経理の処理ができます。わからないことだらけですので、また質問があった時は、どうか見捨てずによろしくお願いいたします。m(_ _)m

回答No.1

noname#24736

売上２と対応させるために、仕入２と云う勘定科目を使うことに何の問題も有りません。

一度決めた処理方法を、合理的な理由が無く変更することは好ましくありませんから、同じ処理方法で継続しましょう。

補足

kyaezawaさんには、いつも私の疑問を解決していただいて、感謝です。仕入２は今回からはじめて発生するものなのですが、外注費はそれでＯＫとのことで、安心しました。「仕入２（外注費）」としておけば、誰がみてもわかるのでは？と社長がいうのですが、それでよろしいのでしょうか？