- ベストアンサー
複雑な問題
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以下のとおりお答えします。 ＞complicateには形容詞の用法があり、complicatedも形容詞ですね。 ⇒そのとおりですね。ただし、かすかながらニュアンスの違いがあると思います。 complicate：形容詞の用法としては単に「複雑な」という“状態”を表します。 complicated：過去分詞形容詞ですので、原義は「～した・～された」というように“完了・受身・結果”などを表します。ですから、「複雑化した・複雑にされた・込み入った」から、「分かりにくい・厄介な」などのニュアンスまで広く含みますね。 ＞complicate problemとcomplicated problemはどちらが一般的に使われるのでしょうか？また、これと似たよう二者がある単語って他にもあるのでしょうか? ⇒通常は、純粋な形容詞の方がより一般的ですが、この場合は、どちらかと言えば、complicated problemの方が普通でしょうね。 一般に過去分詞はすべて形容詞としての機能と意味を持ちますので、いっぱいあります。ただし、ニュアンスの違いに注意して使うようにしましょう。 （例） dark：「暗い」、darkened：「暗くなった」 open：「開いた・空いている」、opened：「開かれた」 red：「赤い」、reddened：「赤くなった・赤面した」 などなど多数。 以上、ご回答まで。
その他の回答 (1)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
complicate で形容詞というのは 「葉が折り重なられた」「昆虫の羽が折り重なられた」くらいで、 普通に「複雑な」というのは obsolete「すたれた」と言っていいでしょう。 complex でも形容詞になりますが、これは「複合のという意味で、 場合によっては「複雑な」的な意味にはなります。
お礼
回答ありがとうございます。 complicateはかなり限定的な使い方になるのですね。obsoleteなのですね。なるほどです。 complexとcomplicatedの使い分け、まだまだ自分の身についていないようです。また勉強してみます。
関連するQ&A
- 英語で「多い」と「少ない」は
形容詞には名詞に直接かかる用法と述語になる用法がありますよね。 例えば次の文です。 This is a tiny house. This house is tiny. しかし、形容詞には述語になれないものもありますよね。例えば manyです。英語では「多い」というのを述語にする場合は少ないと思いますが、例えば次のケースです。 We have observed queer phenomena, which is ○○ in Japan. ○○には「多い」という意味の形容詞の比較級を入れたいんですが、 どのような単語が適切でしょうか？ 合わせて「少ない」の場合も教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞的な修飾語句
We are looking at the fish (in the fish tank).前置詞句の形容詞的用法？ This is a bag (made in Italy).過去分詞の形容詞的用法？ Do you have something (to drink)?to不定詞の形容詞的用法？ I know the woman (who is singing on the stage).関係代名詞の形容詞的用法？ The computer (on the desk) is mine.前置詞句の形容詞的用法？ これらはすべて修飾語で形容詞的用法ですよね？ カッコ内についてかっこの右側にそれぞれ役割を書いたのですがあっていますか？
- ベストアンサー
- 英語
- かなり難しい問題。
いろいろな意見が聞きたいために４問の難しいので分類しました。 こんばんわ。今回は 不定詞の形容詞「的」ようほうでも副詞「的」用法でもなく、不定詞の形容詞用法 副詞用法です。 これは、とても難しくてまったくわかりません。 問題と考えた答を書きますので、答と解説をお願いします。翻訳機はなしで、、。 問題 １ 英語に直しなさい。 次からは相当難しいようです。 1.そう安請け合いしないほうがいいよ。 考え：・・・・・・ コメント： これはあらわせますか。 2.店に行ってみると、残念ながらそのドレスは値段が高くて手が出なかった。 考え：これは１時間くらい考えたんですが、先生にも聞いたのですが、「自分でやってみよう」といわれたのですが、わかりません・・・・。 コメント：本当にわかりません。 3.彼は気むずかしい。 考え：He is difficult. コメント：こう考えちゃいます・・。 4.君たちはこの川で泳ぐのは危険だ。 考え：You muse not swim in this river because danger here. コメント：わかりませんが、、、。 本当にどれも難しいです。本当にわからないんです。ここで聞くと、勉強じゃないと思うかもしれませんが、本当に真剣にわかりたいんです。 是が非でもよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 補語にwith easeは駄目？
私はその問題がやさしいと分かった。 I found the problem( ）. （ ）に入るのはeasyだったんですが、選択肢にはwith easeというものもありました。なぜこちらでは駄目なんでしょうか？ 一般的に考えれば目的格補語になるのはeasyだと思いますが、前置詞＋名詞で形容詞句をあらわすこともできますよね？ 例えば I think it of inportance.みたいに。 ためしに、with easeで検索すると [life with ease] [portrait photography with ease] などwith easeが形容詞句として使ってあるものも出てきました。 それともwith easeは形容詞句としては限定用法でしか使えないのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 中２の不定詞の文について
中２です。 I gave a present to give you. という文を名詞的、副詞的、形容詞的用法のいずれか選べという問題がありました。 答えは形容詞的用法ということでしたが、 「私はあなたにあげるためにプレゼントを買いました。」 とも訳せ、この不定詞は副詞的用法ともいうことができないのでしょうか。 もし形容詞的用法でしかない場合、どうしてか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 中学英語の文法の疑問点
こんにちは。私は英語の文法は得意で好きなんですが、幾つか疑問があります。どれでも、答えられるものにお答え頂いて構いません。 (1)形容詞は名詞を修飾します。では、“My car is yellow.”の yellowは なぜ形容詞なんでしょうか？それでは “This is a car running on the road.”と言った場合、runは動詞なのに名詞を修飾している形になりますが、動詞と形容詞の根本的な違いって何なのでしょうか？ (2)love,have,knowなどの動詞は中学でも最初に習う動詞ですよね。そして、英和辞典で調べると「愛する」、「持っている」、「知っている」という訳語がありますが、和英辞典で引く場合はそれぞれ、「愛する」、「持つ」、「知る」で調べなければなりません。それでは、日本語でも「～いる」の付かないそれらは英語でどういうんですか？つまり、例えば「持つ」と「持っている」は英語ではどう区別するんですか？ (3) 例えば try onという群動詞は、try on a suitという形で使われますが、a suitを代名詞に置き換えると、try it onになりますよね。この場合のonの品詞は何になるんでしょうか？ その他にも look forのforとか 副詞か前置詞か区別の難しいもがありますが、どうやって品詞を区別したらいいでしょうか？ (4)「この鳥は死んでいる。」は英語で“ This bird is dead.”と言いますが、なぜ“This bird is dying”では間違いなんでしょうか？ (5) 不定詞の分類で、名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があるのを習いますが、how to do, what to do, where to do は それぞれ どの用法になりますか？ (6) 英語で「私も」という時 “Me too”と言いますよね。MeはIの目的格ですが、この場合、Meが必ずしも主格を表わすとは限りませんが、これはどう説明しますか？ また、比較の構文で“He is older than me.”という表現も見かけますが、この場合は thanは接続詞ではなく、前置詞として使われているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「愚か」と「愚かしい」について
ここでの質疑は品詞に形容動詞を立てることを前提とします。 手元の辞典によると形容詞「愚かしい」も形容動詞「愚か」も存在します。一方、形容動詞「静か」はありますが形容詞「静かしい」はありませんし、形容詞「美しい」には形容動詞がありません。 形容詞と形容動詞の両方が存在する単語は咄嗟には思い浮かばず、形容詞か形容動詞の何れか一方しか存在しないのが一般的に思えます。 さて、お願いと質問です。 1 「愚か」と「愚かしい」の如く、形容動詞と形容詞の両方が存在する単語は特殊ではありませんか。可能であれば他に幾つか挙げて下さいませ。 1で形容詞と形容動詞の両方が存在する単語を困難なく幾つでも挙げることが可能なときは2の質問を撤回します。無視して下さい。 2 手元の古語辞典には形容動詞「愚か」はあり、形容詞「愚かし」はありません。このことから「愚かしい」は比較的新しい用法だと考えます。この推理は不当ですか。また、何故「愚か」には形容詞と形容動詞の両方が存在するのか、心当たりがありますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
詳細な回答ありがとうございました。 色々勉強になりました。