このサイトで選挙違反になりうる？
- 選挙違反になるのか、このサイトで政党について批判的な質問をする場合
- 選挙期間に関係なく、政党の活動や政策を非難する質問などは違反になるのか
- サイトの運営会社がチェックしていて、アップ＝問題無いのか
- ベストアンサー
このサイトで選挙違反になりうる？
既に選挙中ですが、ここのサイトで 政党について批判的（レベルは様々）など記載した場合、選挙違反になりますか？ もちろん相当悪質でないと警察も捜査しないとは思いますが、、、 個人の候補者を書くともちろんですが、政党の活動や政策を非難、もしくは反対的表現をして質問した場合です。 これらは選挙期間に関係ないのでしょうか？ 例えば、 ・ある政党の政策（公約含む）の 実現性が相当怪しい、ということに関する質問 ・ある政党の代表者の発言を 売国奴扱いして質問 ・いろいろ問題になった議員（疑惑含む）の個人名を挙げて、捜査や関係する質問 それともサイトの運営会社がチェックしていて、アップ＝問題無い、ということでしょうか？ 以前は 相当の誹謗中傷でない限り 出ていたと思うのですが、最近ネット選挙も始まって、監視も厳しくなった？ 詳しい方お願いします。 サイト管理者の方の回答も期待しています。
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞このサイトで選挙違反になりうる？ 既に選挙中ですが、ここのサイトで 政党について批判的（レベルは様々）など記載した場合、選挙違反になりますか？ もちろん相当悪質でないと警察も捜査しないとは思いますが、、、 個人の候補者を書くともちろんですが、政党の活動や政策を非難、もしくは反対的表現をして質問した場合です。 これらは選挙期間に関係ないのでしょうか？ ↓ 内容とレベルにもよりますが・・・ ◇不特定多数が匿名ＩＤにて自由参加が原則の運営であり、公序良俗や公職選挙法に抵触・違反している場合には閲覧者と事務局のチェックにて告発や調査の前に削除されるのが先だと思います。 ◇現実問題として、注目度や影響力が新聞やテレビ＆ラジオ程に高くなく、候補者ボードのビラを汚損したり、選挙管理委員会の承認を得ていない誹謗中傷ビラを作成配布する等の直接行動でないので、賛同推奨するわけではないが、警察等によるお咎めは無しだと思います。 ◇そして、削除やブロックされたりの運営や利用者の間の自主規制や実質的な制裁（ペナルティ）は選挙期間の問題とはあまり関係なく、ネチケットやマナーの領域で判断される場合が多いと思います。 ＞それともサイトの運営会社がチェックしていて、アップ＝問題無い、ということでしょうか？ 以前は 相当の誹謗中傷でない限り 出ていたと思うのですが、最近ネット選挙も始まって、監視も厳しくなった？ ↓ ◇今後の動きは分かりませんが、現状・現実には風評＆都市伝説の一種であり、ヘイトスピーチ的な誹謗中傷と荒らしの変形とも言え、サイト内の自主規制や参加者の良識（悪貨は駆逐される）に委ねられていると思います。 ◇現実的には手が回らない、それほど警察・選管等で重視・注目・チェックしていないと思います。
その他の回答 (2)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
補足 あくまでも、悪質で繰り返される場合には→組織や団体の意図によるもの、金銭や報償並びに脅迫強制的な指示に基づく投稿、更には警察や選管への告発が為され→捜査や摘発が行われた場合は、その時点で選挙違反・名誉棄損等の罰則規定に準じた罪名の対象になる恐れがあります。 罪に成る成らないに関わらず、非建設的・不公正・自らの品性人格を貶める行為は、匿名といえども卑怯＆恥ずべき行為であり、荒らしや釣りやデマの流布と同様、心ある人ならば、本サイトを愛する人ならば、利用者としてサイトの信頼を損ね参加者を遠ざけるような事は厳に慎むべきだと思います。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
特定政党への投票を誘導するような書き込みや 逆に特定政党への投票をしないように誘導するような書き込みをする場合は、投稿者の連絡先を明記しなければ公職選挙法違反になります。 違法投稿だらけですね。
関連するQ&A
- 選挙期間中における政党・候補者への誹謗中傷
今現在参議院議員選挙が行われています。 ネットでの運動が解禁されたとのことですが、何が合法で何が違反なのかよくわからないところがあります。 しかし、ネット選挙以前であっても政党・候補者への誹謗中傷は選挙違反として取り締まられてきたはずです。例えば、ある政党に対する誹謗中傷のビラがまかれた場合、選挙違反とされてきたはずです。 ネット選挙となった今現在であっても、政党・候補者への誹謗中傷は選挙運動違反として取り締まられるはずです。 そこで、法律上お伺いしたいのは次の点です。 このサイトにも質問を装って、政党・候補者への誹謗中傷の質問・回答・お礼が散見されます。 選挙運動違反として処罰対象になるのは誰でしょうか？ このサイトの管理者は処罰対象になるでしょうか？ 政党・候補者への誹謗中傷の質問・回答・お礼を行ったＩＤの持ち主は処罰の対象になるでしょうか？ 蛇足: どの政党・候補者を応援しようと自由ですが、誹謗中傷などではなく、この経済政策を支持するからとか、原発に対するこの方針行動に共感するからとか、正々堂々とした対応をしたいものです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 議員は、選挙公約と党議拘束のどちらを優先すべき？
議員が選挙に当選したときに、自分が行なった選挙公約と異なる行動や投票を議会ですることを、自分の所属する政党が党議拘束に基づいて議員に指示してきた場合、議員はどうすべきでしょうか？ これは、議会制民主主義と政党政治の最も根本的な問題であると思います。特に、政党の離合集散によって、議員は自分が当選したときの選挙公約を実行できない状況になった場合や、自分の良心に従えば党議決定には賛成できない場合、議員が党議拘束に反する行動をすることは、良いことでしょうか、悪いことでしょうか？ 今回の自民党の加藤議員の行動の顛末をみていて、このような疑問が生じました。
- 締切済み
- 政治
- 選挙公約 タバコ税・酒税の大幅増税
「タバコ税・酒税の大幅増税を」 選挙公約のひとつに掲げる政党などでませんかね？ 仮にあるとして、それだけで投票するわけはないですが そんな公約したら非難轟々！ 大ブーイングでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 議会制民主主義にとって政党は必須でしょうか？
選挙公約を信じて議員の立候補者に投票する有権者と、当選後には立候補した選挙区のためではなく国全体のための政策を推進する議員がいれば、政党は議会制民主主義には不要なのではないでしょうか？ 政党の存在が議員の自由な議会での議論を封殺しているように思います。 政党は議会制民主主義にとって必要な存在でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公職選挙法としては、違反になりそうな内容か？
私が住む市は、「９月１６日告示で、翌週の９月２３日投開票 （選挙戦としては、９月１６日から２２日）」として、任期満了による市会議員選挙が、あります。 その為私が住む地域では、市会では与党系会派となる政党所属の現職議員さん（５０歳の男性で、連続３回当選）や、無所属の新人さん（４０歳の男性）と、地元出身の２人が「立会演説会を、特定の日時に、特定の場所で開く」内容によるポスターを、後援会の担当役員さん宅の壁に、貼ってます。 そこで、「公職選挙法的には…？」で気になった為、質問したいのは… 「政党所属の現職議員さんは、「９月２２日の午前１１時頃から、市役所の最寄のＪＲ線の駅の駅前で、東京の党本部から来る代表による、応援演説会開く」と言う内容によるポスターを、８月１日時点で貼ってる。 この政党は、気になった今回の議員さん含めて、５人の現職議員が「東西南北と、市役所ある中央部」と、それぞれの地域に１人ずつ居る為、この政党に関しては、どの議員さんのポスターも「議員さん個人の写真部分以外は、同じ内容」で、印刷してる。 「選挙戦最終日の９月２２日に、所属してる政党の代表による、応援演説会開く」内容によるポスターは、告示日であり選挙戦が開始される９月１６日以降貼ってたら、公職選挙法としては違反になると、見た方が良いか？」に、なります。 それでは、法律としての公職選挙法に詳しい方、よろしくお願い致します…。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 選挙する意味はあるのですか？
高校生です。 公民とかすごい苦手なんですが質問させて下さい。 本日、衆議院の解散がありますが、 本当に選挙を行う意味ってあるのでしょうか？ わたしの選挙に対しての考えなのですが、 個人個人が選挙演説等で言う公約？（『福祉を～』『景気回復を～』とか）が、 嘘に聞こえてなりません。 （新人議員は特にだと思いますが）もし当選したとしても、 １年生議員のうちに、国民の生活が変わるような大きな政策に携われるとは思えません。 国会での採決の時の、大事な一票にならないこともないかもしれませんが、実際は上の、力のある議員の圧力によってどうにでも左右されると思います。 そこでなぜ議員になりたいのか？と考えると、それは、お金だと思うのです。 当選すれば、最高で４年間、毎年２千万（もっと少ないです^^；？）も大金がもらえるのですから、 そりゃあ選挙活動頑張りますよね。美味しい話もたくさんしますよね。 だから私には、選挙は 『どれだけ国民の気持ちになって、国民受けが良い美味しい話（嘘）を考えて票を集めて当選できるかどうか。当選したら後は知りませんｗｗ』 みたいにしか見えません。 確かに新人で当選し、それからもきちんと当選し続けて、大事な仕事にかかわるようになる方もいると思いますが、ごくごく一部の方ですよね。 上の、力のある議員たちは、次も当選するに決まっているから、 選挙は結局、”低層の議員の入れ替え”になってしまう気がするのです。 だから本当に、たくさんのお金をつぎ込んでまで 選挙する意味ってあるのでしょうか？ だらだらと長い文章になって申し訳ないのですが、 よろしければ回答お願いします(>_<)！
- 締切済み
- 政治
お礼
確かに、現実的には手が回らない上に、選挙民全員にそれほど影響力があるサイトとも思えないので、黙認というか、目こぼしなのでしょうね。 ある程度、モラルを持って書き込み（質問も回答も）しないと、いつか強制力（警察力）で規制されそうですね。（そういう投稿も散見されますね） ありがとうございました。