- ベストアンサー
乗用車全般を排気量でクラス分けするのは変じゃない？
matsu_junの回答
- matsu_jun
- ベストアンサー率55% (146/265)
質問内容を見ると、どうやら質問が２つあるようですので、それぞれに回答いたします。 まず、「エンジン排気量でクラス分けする」のは変だと思います。排気量だけでなく、サイズや性能その他諸々を加味してクラス分けすべきです。現代なら、セグメントという言葉が、最もクラス分けをするのにふさわしいでしょうね。 しかし、「エンジン排気量でクラス分けする人がいる」のは変とは思いません。特に「2リットルクラス」という呼称は、かつて5ナンバーと3ナンバーで自動車税が倍以上違っていたことを知る世代にとっては、現代における「Dセグメント」とほぼ同義ですから。 多少時代遅れと感じなくもないですが。 まあ冒頭の発言からその程度の想像ができないということは、よもや無いとは思いますが。
関連するQ&A
- 乗用車を排気量でクラス分けするのはナゼ？
○×の装備は、2リットルクラス以上じゃないと、無い など 乗用車の車格をエンジンの排気量でクラス分けするのを散見しますが エンジン排気量でクラス分けするのはナゼでしょうか？ 超高額車の大排気量車はさておき、大衆・実用車はエンジン排気量と車格はあまり関係無い気がします 実際に、1.6リットルで600万円くらいする、上級車もありますし、2リットルで250万円くらいの低額車もありますし
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車のクラス分け
もう古いんですけど、第二世代のランエボTME(6.5)に乗っています。 初めてランエボに乗った時、2～3000回転くらいから信じられないような加速をしてビックリしました。 コレがトルクや馬力の違いなんだなといった経験があります。 それまでの車歴はシビック・インテグラ・MR2・180だったので尚の事そう感じたのかも知れません。 エボってよくインプやGT-R何かと比べられますが、そのクラス分けって何か基準があるんでしょうか？ 何となくですが「排気量別なのかな？」思ってました。でも、エボ・インプは同じ2リッターですが、GT-Rって2.5リッターですよね？ 速い遅いは別として、私的には同クラスとは言えないと思うのですが、どうでしょう？(値段も全然違うし) もちろん、同じ排気量でもNAとターボ等、過給器がついたタイプは同クラスとは言えないのはわかります。 けど、同じ2リッター(ターボ)ならランエボ・インプレッサsti・180sx(2000ccターボ)やs15シルビア(specR)やレガシー(2Lターボ)は同クラスですか？ 知人に聞くと「エボとインプは同クラスだけど、他のは違うだろ」と言われました。 「お前は一体何を言ってるんだ？」とトンチンカンな質問かも知れませんが、ふと気になってしまって( ´Д`) 何か明確に車のクラス分けの定義な様なモノがあれば是非教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- 小排気量+過給器
ベンツEクラス（1.8L）やボルボV70（1.6L）など近年の欧州車には、従来のイメージからすると車体サイズに対しかなりの小排気量のエンジンに過給器を組み合わせて、重量削減による環境負荷性能とエンジンパフォーマンスの両立を計ったモデルが現われていますが、日本車にこのようなベクトルが見られないのはナゼでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- エンジンと排気量の関係
一般的に小排気量→大排気量になるに従い、直４＜Ｖ６＜Ｖ８＜Ｖ１０と変わっていくと思うんですが、こういうふうにエンジンが変わるにつれてエンジン重量、つまりは車体も重くなっていくんでしょうか。 直４エンジンですべての排気量、例えば５リッターなどの大排気量までもカバーすることはできないんですか？ 最近のＬサイズセダンは車両重量が１６００キロ前後はあるようで昔の車に比べて重過ぎるように思います。
- 締切済み
- 国産車
- 日本車が排気量でグレードを表すのはナゼ?!
同じ車種で、グレードによって排気量の異なるエンジンを積んでる場合、 例えば、250X とか 300Gなど、排気量を表す名称が日本車には多いのはナゼでしょうか? 逆に、輸入車には少ないのはナゼでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車の排気量での値段の違い
初めて車を購入しようと思っているのですが（中古車ですが）。同じ車種で排気量が違うものがあるかと思うのですが、排気量が大きい方が値段が安いのはなぜですか？2700ccと4000ccで迷っているのですが・・・。装備等は無視して排気量だけで見るとどちらを買ったほうが良いのでしょうか？もちろん維持費が違うのは分かりますが維持費を考えないとすると4000ccを買ったほうが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ミニモトのクラス分けについて
ミニモトのレースでは、どのようなクラス分けが一般的なのでしょうか？ ミニモト初心者です（オフ自体もほぼ初心者です）が、先日誘われてコースを走って以来、すっかり虜になってしまいました。 バイクはとりあえずということで、薦められるままにＣＲＦ５０を買ったのですが、自分は他人より上背があるので、正直これだと窮屈すぎてお話になりません。という訳で早々に買い替えを考えています。 そこで上記の質問になります。 レースにも参戦したいのですが、車体の大きなバイク＝排気量の大きなバイクだとミニモトには参加できなくなるのですよね？誘ってくれた人の話から、ストッククラスというのがあるのは分かりました。でもそれ以外の一般的なクラス分けが分かりません。そもそも何ccまでをミニモトと言うのかも分かりません。 どうかクラス分けについて教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 排気量の意味
こんにちは。 気になったので質問させて下さい。 同じ出力で排気量が違うエンジンがありますが、こういう場合は排気量が大きい方が勿体無い気がするのです。 例えば、同メーカーの三菱GTOとランサーエボリューションを比べると GTO(3000cc)V6 280/6000ps/rpm 42.5/2500kgm/rpm ランエボ(2000cc)直4 280/6500ps/rpm 40.8/3000kgm/rpm 出力が似たような感じになっています。 わずかに3000ccの方が高いですが、1000ccの差とは思えません。 これならGTOが2000ccでもいいと思えるのですが、いかがなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- なぜ同じ排気量なのに馬力は違う？
２.６リッターの２８０馬力。 ３.５リッターの２００馬力。 これはなぜなんでしょうか？ 排気量がでかい方が馬力もでかいはずでは？？ トルクに関してもそうです。 例えばスカイラインＧＴＲとプレサージュ３.５ハイラックスなんとか。 ＧＴＲは２.６リッターなのに２８０馬力なのになぜプレサージュは２００馬力ぐらいなのか、凄く不思議に・・・ エンジンにまったく詳しくない私の質問ですが、回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）