- 締切済み
鉄鋼よりも比強度が高い木材
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
＞木材は鉄鋼よりも重量あたりの強度 重力あたりということです。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 棚板を考えて見ましょう。 3cm厚さの棚板を渡して物を載せてみましょう。確かに3cmの鉄板だと木材よりも強度はありますが、鉄板だと比重は7.8、木材(杉0.43)とすると、1.65mmの厚さの鋼板です。 1.7mmの鉄板で棚板作ったって物どころか自分も支えられないでしょう。 ちなみにガラスはもっと強い。 私は重量物を載せる棚は、アングル棚ではなく、木製にしています。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞これは、どのような形状と比較した場合なのでしょうか? 中実の棒鋼と比較した場合です。 ＞例えば、H型鋼と比較しても、木材は比強度が高いのでしょうか? 中空型鋼と中実の木材を比較すれば、それは中空（やH型）の方が重量比強度が上です。 木材も丸太の芯を削って中空パイプ状にすれば重量比強度は上がりますが、現実にはこの様な手間が掛り、材料を無駄にする加工は普及しません。 弱い木材（＝値段も安い）を構造でもって強度を上げる方法で、現実に使われているものとしては、トラスぐらいですね。 http://www.primetruss.com/gangnail/index.html
お礼
やはり、中実なんですね ウソじゃないものの、ある種の言葉のマジックみたいなものですね ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 木材の強度について
木材の強度について教えて下さい。 今、いくつかの材料の強度を比較しようとしているのですけれども、 それぞれ単位が違うもので比較が出来ません。 ↓のデータですが、単位を統一する計算式などはありますでしょうか？ 強度的にどれが一番強いのか・・・それが知りたいのです。 【曲げ強度】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【圧縮強度】 材料A ： 1780kg/cm2 ・・・・・・・・・・・905kg/cm2 材料B ： 25.0N/mm2 ・・・・・・・・・・・・10.0N/mm2 材料C ： 31110MP ・・・・・・・・・・・・・1927MP この通りそれぞれ単位が違うので、私には全く判りません。 どなたか、この単位を統一できる公式などご存知でしたらご教示下さい。
- 締切済み
- 物理学
- はじめまして。 紐の引っ張り強度に関してお聞きしたいです。
はじめまして。 紐の引っ張り強度に関してお聞きしたいです。 同じ断面積、同じ素材、同じ編本数、同じ編み密度（できるかどうかわかりませんが、、）の場合、要は断面形状以外全て同じとした場合、たとえば、丸紐と平紐での引っ張り破断強度の違いはあるのでしょうか？ 詳しくないため質問させて頂きました。
- 締切済み
- 物理学
- 木材に靱性はないか？
この間行われた、１級建築士の問題で、どうしてもわからない問題があります。 「木材は引張り及び曲げに対して靱性を有さず、脆性的な破壊をする。」 軸方向に理想的に引っ張られた場合、確かに脆性的に破壊することは間違いありません。 では、曲げに対してはどうか？ 靱性とは、塑性域以前の、弾性範囲内でのたわみやすさのことではなく、部材が塑性域に達した後、引張り強度の上限までの、部材の伸びやすさのことだと思います。 選択肢の意味するところは、木材は、曲げモーメントが最も大きくなる、部材縁にひびが入った後、速やかに全断面が塑性化し、脆性的な破壊をする、という事を指しており、正しい記述のように見えます。 しかし、極小的に見れば、部材縁が塑性化した後であっても、他の部分の繊維は結合状態を保っており、「靱性を有さず」という記述も必ずしも正しいとは言えないと考えるがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 素材引張強度とねじひっかかり率とねじ強度の関係
?軟鉄（引張強度350MPa）にM10雌ねじ（ひっかかり率100％）を立てたもの ?非鉄硬質材料（引張強度600MPa）にM10雌ねじ(ひっかかり率60%)を立てたもの さてどちらがねじ強度が高いでしょうか？ 意図としては ・非鉄硬質材料にタップあけに苦労している（タップ折れ） ・下穴をできるだけ大きくしてタップ加工をしたい ・あまり大きくするとひっかかり率が減少し、ねじ強度が下がるのが心配 ・軟鉄で100%ひっかかり率で加工したタップと同じねじ強度が保てる下穴径を設定したい。 ・OSGさんの技術資料では「ひっかかり率60%でもねじ山断面積は73.3%（減少26.7%）にしかならないので、ねじ強度はそんなに落ちない」とありました。（URLを探したけれども無くなっている？みたいです） ・ねじ強度をボルトが抜ける強度として考えた場合、ひっかかり率60(ねじ山断面減26.7%)でも、素材引張強度（600/350=171%）アップなので、?の方がねじ強度が強い、と考えて良いものでしょうか。 ・このような計算をするときに引張強度で考えて良いものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- 板材の強度
1800mmx300mmx20mm のベニア板の跳ね出し形状の計算をしたいのですが（300mmが跳ね出し） 板材の強度について、規格表などに「曲げ強さ（N/mm2)」の表記がありますが、 長期・短期の区別がないのですが、この数値は許容応力度（長期）として扱っていいのでしょうか？ また板材について断面性能算定公式は（Ｚ、Ｉｘ等）は使ってさしつかえないのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 建築・土木・環境工学
- 断面係数と断面二次モーメントの比較
強度比較（平板に対して何倍強くなるか）をしているのですが、 比較は、断面係数と断面二次モーメントのどちらで比較したら良いのでしょうか。 たとえば、板厚1.5、幅200の梁Aとその板の中心に三角のリブを追加した梁Bの強度比較の場合、（三角形状は、頂角60°、底面からの高さ10の二等辺三角形、曲げRは考慮せず） 断面二次モーメントだと、梁Aは56.25、梁Bは576.4 断面係数だと、梁Aは75、梁Bは重心に近い縁は533.7、遠い縁は64.6 形状からのイメージだと、梁Bの方が強く感じますが、断面係数では数値的には遠い縁が弱いです。二次モーメントだとイメージ通りかと思います。 断面係数と断面二次モーメントどちらで考えればいいのでしょうか ？？？になってます。 あくまで、強度比較のためで実加重にどうなるとかの計算ではないです。
- 締切済み
- 物理学
- アルミと鉄(SS400)の材質と強度
軽量化を図るのによくアルミを使用すると聞きますが （車のホイールなど）鉄に比べると比重は1/3ですが ヤング率も1/3ですので、強度を一定に比較した場合軽量化に つながりません。他の要因（タップ加工）で止む無く厚みを厚くする必要が ある場合は有効と思うのですが・・・。 形状を上手く取ると断面係数や断面２次モーメントが上がるのかと 簡単な形状で比較してみましたが、あまり有効ではありませんでした。 価格的にもアルミの方が高価ですので、使用する意味が あまり見いだせないのですが、アルミを選定する基準は 何なのでしょうか？
- 締切済み
- 機械設計
- 許容曲げ応力度の単位と意味合い
建築士独学中です。 「木材の繊維方向の許容応力度は、曲げ＞圧縮＞引張＞せん断の順に小さくなる」 とありました。 実際、べいまつではそれぞれ、 95（曲げ）＞75（圧縮）＞55（引張）＞8（せん断）いずれも単位はkg/cm2 となっています。 ここで、曲げ応力度というと断面の縁に生じている軸力に相当するため、 圧縮や引張と同じ値、もしくは鋼材と同様に横座屈を考慮して小さな値になりそうな気がするのですが、 なぜ、それらより大きな許容値となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 建築士
- 強度計算について
お世話になります。 しばらく強度計算関係をやっていなかったので、わからなくなってしまったので質問です。 両端固定梁において、 梁の中央に20kg（200N）の物体をぶら下げる場合 （クランプのようなものでぶら下げる構造と考えています） 梁の長さ：1,500mm 梁の材質：STKR400（降伏点 245N/mm2、引張強さ 400N/mm2） 断面形状：角パイプ（50mm×50mm 厚さ3.2mm） 断面係数：約8,788.7mm3 以上の条件で (1)梁中央にかかる力 (2)許容荷重とこの条件においてこの材料が使用できるか否か について教えてください。 自分で調べながらやってみましたがいまいち手順が分からなくなってしまいました。
- 締切済み
- 物理学
お礼
どんな形状の鉄鋼と比較しているのか? という質問ですよ