- ベストアンサー
簡裁金銭請求訴訟の初回口頭弁論を欠席したいが？
訴状が届きました。 初回呼び出し日は否認する答弁書を提出しておけば被告は欠席しても不利益をこうむる事は無いとの事です。 「病気やその他やむを得ない事情で期日に出頭できない場合は当裁判所にお問い合わせ下さい。」と訴状に有ります。 「やむを得ない事情」は特には有りません。しいて言えば、数百キロを一日かけて移動しなければならずむしろ欠席し次回答弁書の資料作りにあてたいと思います。 欠席される皆さんは書記官とどんな会話を交えてどんな理由を伝えるのでしょうか？ お詳しい方や経験された方の回答をお願い致します。
- sirootonoi
- お礼率46% (679/1449)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「その日は都合がつかないので欠席します。答弁書は郵送します。」と担当書記官に電話で言って下さい。 そうしますと、次回期日の日程を書記官が教えてくれますので「その日ならいいです。」と次回期日を決めて下さい。 次回も次次回も欠席できないので、そのようして下さい。
関連するQ&A
- 口頭弁論調書（判決）
誰か教えて下さい。困ってます。 裁判所より口頭弁論期日呼出状が届き、今現在病気もあり無職で収入がない事、少しづつでもお支払したい事、事情を汲んで頂きたく和解申し込みの答弁書を提出し、連絡しないで欠席しました。（答弁書を提出したら欠席しても大丈夫だと友人から聞いたので…） 本日、口頭弁論調書（判決）が届きました。内容は、被告希望の和解には応じれない。 理由、被告は口頭弁論期日に出頭せず、陳述したとみなされた答弁書には、請求原因事実を認める旨の記載がある。よって原告の請求は理由がある。 この後、どうなるのでしょうか？裁判はこれで終わりなのでしょうか？自宅に来て家財とかを持って行かれるのですか？お支払したくてもお支払できないのですが…どうすればいいのでしょうか？どうなるのでしょうか？誰か教えて下さいm(_ _)mよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなり
民事訴訟で口頭弁論を行いますが期日に当事者双方が欠席した場合はどうなりますか? １回目の口頭弁論に、当事者双方が欠席し、かつ被告が答弁書も提出しないのであれば、 そこで結審し、次回期日に原告の主張を認容する判決が言い渡されるだけでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民訴での第１回口頭弁論では何をする？
損害賠償請求事件での民事訴訟で 当方、原告で 被告からの答弁書が第１回口頭弁論期日の２日前に届いた場合、 通常、第１回口頭弁論で原告が行うことは ・訴状の陳述だけでしょうか？ ・答弁書に対する準備書面は第２回口頭弁論までに提出で宜しいでしょうか？ 通常、第１回口頭弁論は ・原告の訴状陳述 ・被告の訴状陳述 ・次回期日の決定 くらいでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺留分減殺請求：口頭弁論期日呼出状及び答弁書
私は被告側です。出頭する期日に出頭してください。訴状を送達しますので、下記答弁書提出期限までに答弁書を提出してください。とあります。 どんなことをするのでしょうか？ 争点は会社の株価についてです。 原告被告双方ともＤＣＦ計算法で算出しています。 双方の答弁書をみて裁判所が金額を決定されるのでしょうか？ 調停では顔を合わすことがなかったですが、口頭弁論では顔を合わせないといけないでしょうか？ 裁判官から質問されて答えたりしないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 被告が第2回口頭弁論の期日に欠席した場合は
ある民事訴訟の被告になって、先日、訴状に対する答弁書と証拠を提出し、第1回口頭弁論で陳述し、証拠調べも行われました。 これに対し、裁判所は、第2回口頭弁論の期日を指定して、原告に反論の準備書面を出すように言いました。 被告である私としては、この第1回口頭弁論での答弁書の陳述と証拠調べにより、勝訴を確信しています。 これ以上、主張も証拠もありません。 また、私の家は、交通が不便な場所で、裁判所まで行くのに3時間くらいかかります。 それで、次の第2回口頭弁論の期日では、私は欠席にして、原告は準備書面を陳述する(原告が新たに提出した証拠の証拠調べも行う)だけで、結審して判決を出してほしいと思います。 このような場合に、実際に、被告である私が第2回口頭弁論の期日に欠席すると、どうなるでしょうか? すなわち、被告である私が第2回口頭弁論の期日に欠席したら、上記の私が望む結果(結審して判決を出してほしい)になってくれるでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 第一回口頭弁論調書（判決）について
主人が過去にしていた借金で第一回口頭弁論調書（判決）が送られてきたのですが、意味がよく分かりません。 口頭弁論期日には出頭せず、事前に答弁書をＦＡＸのみしました。 そこには和解を希望する旨とこちらの和解案を記入しました。 そして今日調書が送られてきたのですが、そこには ー原告 訴状陳述 答弁書陳述擬制 裁判官 1 弁論終結 2 次のとおり主文及び理由の要旨を告げて判決言渡し 第1 当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり 第2 主文 1 被告は原告に対し、別紙請求の趣旨記載のとおりの金員を支払え 2 訴状費用は被告の負担とする。 3 この判決は第一項に限り仮に執行する事ができる。 第3 請求 別紙請求の趣旨及び請求の原因記載のとおり 第4 理由の要旨 被告は本件口頭弁論期日に出頭せず、陳述したものとみなされる答弁書によれば被告は請求原因事実を明らかに争わない。 とありました。 これはどういう意味でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 第1回口頭弁論期日の延期された・・嫌がらせ？
本人訴訟(簡易裁判所交通事故損害賠償訴訟)で第1回口頭弁論期日を約1週間後に控えていました。ところが裁判所から、「相手方の申し出により期日を7週間後にする」と電話がありました。理由を聞くと、被告は弁護士の委任状を含めた答弁書の準備ができないとのことでした。 私は「そんな怠慢を理由とした期日の変更が認められるのか？」「嫌がらせではないのか？」と書記官に問いましたが、「裁判官の判断です」「このままだと第1回は被告の擬制陳述となるので審理が不十分なものになる。後日被告代理人を出廷させて審理を十分にしたい」というような返事をしました。 私は予定期日にあわせスケジュールを調整済みでしたので、今回の決定は非常に迷惑です。期日直前になって通知してきたことは相手方弁護士の嫌がらせではないか、裁判所も楽をしたいからそれに乗っかっているのではと勘ぐっています。裁判官の心証を悪くするかと思い、口頭で了解する旨伝えてしまいましたが、こういうことはよくあることなのでしょうか。私が逆の立場で「答弁書ができないから待って」と言っても通用するのですか。あるいは「弁護士に依頼することに急遽決定して～」と言ったらどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状が来ました
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3863669.html（パソコン（ＨＤＤ）の故障？？ Operating System Not Foundと出るようになってしまった） http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3932480.html（いきなり少額裁判を起こされてしまいました） と質問してきましたが本日タイトルの書類が裁判所より届きました。 読んだところ期日までに答弁書を提出せず、期日に出頭しない場合請求どおりの判決が出る等書いてあったのですが、場所が福岡簡易裁判所で期日が平日の月曜日です。 私は学生で平日に福岡まで行ってられないのですが地元の裁判所に代わりに提出することは可能なのでしょうか。 それとも郵送などできるのでしょうか。 訴状も相手の有利になるようなことしか書いてなく、もちろん答弁書を出したいと思います。 提出しても、おそらく裁判には出席できません。 その場合、やはり敗訴となる可能性が高いのでしょうか。 あと、支払うこととなった場合、分割払いにしたいのですが普通は毎月いくらずつ払うように提案したらいいのでしょうか。 答弁書の書き方も教えていただければ幸いです。 分からないことが多いのですが力を貸してください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 口頭弁論期日呼び出し及び答弁書催告状
はじめまして、タイトルの口頭弁論期日呼び出し及び答弁書催告状について質問をさせて頂きたく投稿させていただきます。 私宛ではないのですが、今年６６歳になる父親宛に東京地方裁判所から特別送達で訴状と一緒に、口頭弁論期日呼び出し及び答弁書催告状が届き、あまりに突然の事にどうしたらよいのか、またどこでどなたに相談したらよいのか解らず困っております。 父親に尋ねましたところ、友人に頼まれお金を貸すために 安田VIPカードローンで300万円お金を借り、最初はその友人からの返済があり、返していたのですが突然連絡が取れなくなり、返済が滞るようになったそうです。 父には年金以外の収入はほぼございません。 「ほぼ」と、言うのは他の友人のマンションの保証人になってその人間が夜逃げしたため、その友人がマンションを抵当に入れて借金をしたお金も含めて父が退職金で返済したマンションが一応財産としてあります。これを今は賃貸にして貸しておりますが、実質の家賃での利益となるのは毎月2万円程度です。 この状態で、とても返済が出来ず、取立ての電話にも事情を話し、連絡が取れ次第支払い方法を含め相談したい旨を伝えていたそうですが、全く取り合ってもらえず、父もだんだん取り立ての電話に対して、年金では毎月の金額の返済は出来ないと訴えていたそうですが聞き入れてもらえなかったそうです。 そして、そのまま放置してしまい。 いつの間にか、みずほトラスト保証株式会社というところに債権が回っているようで、その原告名で訴状が届いております。 今回の口頭弁論期日呼び出し及び答弁書催告状が届くに至ったそうです。 どう考えても父の対応も良くなかったのですが、月々の返済金額の相談にも応じてもらえず、このような書類が届いてしまったのでどうしたらいいのか解りません。 また、当方は名古屋に在住しており、父と母は父の年金だけで暮らしているため蓄えもなく、東京に出頭するお金も弁護士に高額の相談料を支払う事も出来ない状況です。 また、答弁書を出せと言われても、全く経験もなく何をどうしたらいいのかさっぱりわかりません。 訴訟物の価格 3234631円 貼用印紙額 22000円 という内容です。 どういう手順で、対処をしたら良いのか。 またどこに相談をさせていただけばいいのかアドバイスをいただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
「やむを得ない事情」が必須でねほりはほり聞かれるとと思っていました。裁判所書記官と言うだけで緊張してしまいます。これで一安心です。有り難う御座いました。