- 締切済み
御嶽山打ち切りはオスプレイがなかったせいですか
通常のヘリと比べ素早い離着陸が可能で、噴石や火砕流にびくともしない、有毒ガスも遮断できる。 自衛隊にオスプレイがあったとしたら今頃はもう全員の救助を終えていましたか。 犠牲者が多かったのはオスプレイ反対派のサヨクの責任ですか。
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数15
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 日本にオスプレイを配備したらいいのでは？
今NEWS ZEROで、 米軍と自衛隊が島を敵から奪還する共同訓練してた。 これは中国・韓国から竹島・尖閣をという意味？ そして、 オスプレイをガンガン飛ばしてた。 やっぱオスプレイがあると中国や韓国より上手になれる？ 自衛隊の古いヘリのかわりにオスプレイに配備したらいい？ オスプレイに反対してるのは、 プロ市民とか中身は真っ赤なヤツら活動家ってきいたけど、 オスプレイに乗ってみたいと思わない？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オスプレイに付いて
この前米西海岸付近で日米軍事演習時に海自艦に海兵隊のオスプレイを着艦.収容の一連の作業をメディアに公開していましたがこれは日本がオスプレイをお買い上げしてヘリ空母で運用する為のデモンストレーションと考えているんですが私の読みは正.誤り？ で日本で政府が発表出来ないのは反日.左翼+帰化系.赤系がやかましいので正誤？ で日本の自衛官は米本土のオスプレイ運用の基地で慣熟操縦訓練を常識的には訓練していると考えるのが常識かと正誤？ で政府が自衛隊にオスプレイを配備即実戦配置で運用迄秘かに実行中が自然と思われるんですが差し当たって尖閣にシナがxx日に上陸しようものなら即ヘリ空母.オスプレイ空母を急派出来る用に、日米安保では島島礁は日本自ら防衛で米軍は高見の見物のようですから。
- 締切済み
- 政治
- オスプレイ問題を教えて下さい
友達に話すにも、知識不足です。 ここで、皆様のご教授たまわりたいです。 アメリカの軍用機が、配備後８回事故を起こしたのですね。 それで危険だと、反対だと、言っているのですね。 それって、アメリカ人、アメリカの議会がバカだとケンカ売ってるんじゃないですか？ 何百億ドルも使って、欠陥機を作ったのに、 あんたらの目は、付し穴だ、バカだ、と言ってるのと同じじゃないですか？ アメリカ人も、気分悪いでしょうに。 それに、オスプレイが危険だと反対運動が起きてる国は、 日本以外に、世界にあるのですか？ 聞きませんけど、どうしてですか？ 岩国市長は、国防に関して、 どのような権限、責任を持って、ご発言しているのでしょうか？ 市長さんが、日米関係悪化にクビを突っ込んでいいのでしょうか？ 沖縄県知事は、オスプレイが現行のヘリより安全だと知りながら、 どうして、お国に楯突いてまで県民に媚諂うのでしょうか？ 中華人民共和国沖縄自治区を目指している、 と言われても仕方ないのじゃないでしょうか？ 長年生きてきても、分からないことばかり。 小生にも分かるように、優しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- オスプレイ反対の本当の理由
オスプレイは 事故率が低い 情報がるのに 事故事故言って 反対する 本当の理由は 中国様のため？ オスプレイが配備されず 他のヘリのほうが 事故率高い？ 【日本に配備されるオスプレイの事故率は海兵隊所属機平均の半分】 オスプレイには海兵隊仕様のMV22と、先日事故を起こした空軍機CV22と2種類あります オスプレイ ━━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12） ┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故 ハリア━━━━━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機 米海兵隊大型輸送 ヘリコプター ━━━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故 海兵隊所属航空機━━━━━ ：事故率 2.45 （ヘリを含む平均） オスプレイの行動半径 http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/9/4/9478bb02.jpg http://livedoor.3.blogimg.jp/amosaic/imgs/3/8/387074fa.gif
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ネトウヨ自衛官はサヨクの被災者を救助したのか
今回の水害で多数の被災者が出て自衛隊その他の救助隊が活躍しましたが、被災者が救助を拒否された事例の報道がないため、ネトウヨ自衛官もキチンとサヨクの被災者を救助してあげたと思われます。 ですがその実態はどうなんですか。 １、 実は現場に急行した自衛隊員の中にはネトウヨがいなかった。 ２、 実際のところ、数十万人自衛隊員の中にはネトウヨは一人もいない。 ３、 ネトウヨ自衛官はサヨク救助を拒否したかったが、銃殺されるのが嫌なので助けた。 ４、 被災者がサヨクかどうかの身体検査をする暇がなかったので、次回からはキチンとやろうと思っている。 ５、 ネトウヨ自衛官はネットの仮想空間の中だけで妄想をわめいているだけで、現実世界ではいじけてやりたいこともやれない。弱虫だ。 ６、 ネトウヨ自衛官は、サヨクであってもウヨクであっても日本人全員を助ける。が、韓国人と中国人は助けない。殺す。 ７、 その他。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 救助ヘリの橋への着陸
新潟の地震災害を伝える報道映像の中に、交通が遮断された地区の方を自衛隊がヘリコプターで救助している映像があり、その際にヘリは橋の上に降りていました。映像で見る限りその橋も地震の影響でひび割れ等が入っていそうな感じでした。 それにも関わらず橋に着陸したのはどうしてなのでしょうか？他に降りれる広さの場所が無かったから仕方なく、なのでしょうか？ また、橋に降りる際にはヘリの重さを掛けて橋が壊れたりしないように、少し機体を浮かせたまま救助を行ったりしていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 米軍「オスプレイ」配備…宜野湾市長「断固反対」
【沖縄】米軍普天間飛行場「オスプレイ」配備…宜野湾市長「市民は配備に断固反対」見解を正式に県に伝える 米国防総省が垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの米軍普天間飛行場 （沖縄県宜野湾市）への配備を表明した件で、同市の安里猛市長は９日、 沖縄県庁を訪れ「今も騒音防止協定が守られておらず、これ以上の基地機能の 拡充は絶対受け入れられない。市民は配備に断固反対」との見解を正式に県に伝えた。 １３日に市役所で市議会や市民団体と抗議の座り込みを実施する考えも明らかにした。 北沢俊美防衛相が週末にも沖縄県を訪れて仲井真弘多知事と会談する 予定のため、安里市長は「宜野湾の声を（防衛相に）伝えてほしい」とも要請した。 知事は訪米中のため、基地問題担当の又吉進知事公室長が応対し「知事も 現時点では配備に反対している。オスプレイが安全という根拠が示されておらず、 日本政府に回答を求めていく」と答えた。 米国防総省はオスプレイを来年後半に配備する方針だが、オスプレイは 開発段階時に墜落死亡事故が多発し、沖縄では配備に反発の声が強い。 沖縄防衛局は６日に県と宜野湾市に米国防総省の方針を伝えていた。 ソース：http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110609k0000e010079000c.html 飛行機みたいなヘリみたいなオスプレイは米軍は安全沖縄は危険って食い違ってるけど 実際にはどっちが正しいのかな？オスプレイのことが写真や動画でよくわかるHPも教えて欲しいな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮半島有事の際の自衛隊派遣
韓国には邦人が５万人いるそうです。 そんなにいるの？ と思いますが、ま～いるそうです。 左翼の皆さんは、朝鮮半島有事の際の、この日本人はｋ自衛隊を送ると、自衛隊員に犠牲が出るので反対だそうですが。そうすると、この５万人は自己責任で見捨てよという話ですよね？ 僕も、まったく感謝されない韓国への派遣には反対ですが、日本は朝鮮半島の有事の際には、北朝鮮の半島支配を認めれば、日本へ攻められずに済みますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 自衛隊などいらないと言う人たちは
現在、栃木県、茨城県に大雨特別警報が出されて、自衛隊のヘリが救助に当た っています。 共産党などは自衛隊などいらない。自衛隊は戦争の準備をしている違憲の軍隊 だ。と言って救助する現場にも目を向けません。 自衛隊を解散させた後で共産党の下部組織の連中が助けに行く。と言ってますが あの濁流と激流を見て水に飛び込む人間がいるでしょうか。 ボートなどはすぐに流され役に立ちません。 おそらく、水に飛び込んだ人間と取り残された人間の阿鼻叫喚の地獄図絵が映され るでしょう。 それでも飛び込めというか？そして犠牲になれというのか？それから取り残された 人たちには諦めろ。というのか？ どう思います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 普天間移設迷走は、オスプレイの欠陥が原因!?
米軍辺野古新基地をめぐる安部政権と米軍の異常さに驚き、沖縄の基地問題に関心を持った一人です。 で、ネットを探ったら、1996年末には、米軍は辺野古にオスプレイ配備を計画していたと、米軍関係文書を入手した共同通信の配信をもとに2007年4月5日の沖縄タイムス、琉球新報が報じていたそうです。 http://www.ryukyu.ne.jp/~maxi/sub7.html （※共同配信なのに本土のマスコミは報じなかったそうなので、最初の安部政権の段階で、その本音に気付かなかったのですね…。） ◆スタート時 さて、普天間移設は、沖縄の海兵隊員らによる少女暴行事件とその処理に対する反発から、「日米地位協定の撤廃」「反基地、反米」の運動が激しくなり、「沖縄米軍基地の整理・統合・縮小に関する日米特別行動委員会(SACO)」が設置され、1996年平成８年４月１２日、橋本内閣総理大臣及びモンデール駐日米国大使共同記者会見で、クリントン大統領、ペリー国防長官も合意したと発表されたものです。 その直後のSACO中間報告では、ヘリコプター以外は他の基地に移し、代替施設は米軍の施設及び区域内にヘリポートを建設するというものでした。 http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/saco/midterm.html しかし、12月のSACO最終報告では、撤去可能な橋桁式かフロート式という制限付きで辺野古の海上ヘリポート案も追加されました。 http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/okinawa/saco_final/saisyuu.html 確かに、例示された滑走路は1300ｍと、ヘリポートにしては奇異な長大なものです。 http://www.mod.go.jp/j/approach/zaibeigun/saco/heliport.html ◆オスプレイの承認と配備に呼応して現在の案に急変 2005年、米国防調達会議がオスプレイの全規模量産（FRP）の開始を承認。 そして2006年、次期安倍政権が既定路線となった時期に現在埋立中の辺野古岬で日米合意。 収賄罪で逮捕される防衛庁の守屋武昌の案を、偽情報でイラク戦争を起こし国防長官を辞めることになるラムズフェルドが認め、急転直下で決まったものでした。 （http://tkawakamidreams.net/nitibeidoumei33.pdfの24ページ（２）「普天間代替基地」論争などの経緯を参照） そして、2007年、安倍政権が意図する辺野古新基地が明らかになるにつれ、ヘリポートの文字は消え、1600ｍ滑走路2本、200ｍ級の船着場、工法は撤去可能ではない埋立に変更…と、SACO合意から大きく逸脱し、これでは、普天間より大きな負担を沖縄にもたらす新たな基地建設だと、一時は歩み寄りを見せていた地元の首長も反対するようになりました。 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-21597-storytopic-3.html 一方、同じ2007年、イラク米軍海兵隊のキャンプにオスプレイが実戦配備。 ◆さて、こうしてみると、SACO合意を無視して新たな埋立地に滑走路２本作るまで拡大した背後に、オスプレイ配備基地建設の資金を、普天間移設を餌に捻出しようとしたシナリオが見えてきます。…。 そして、既存の米軍基地や訓練地の中にヘリポートを作ることは容易だと最初は合意された普天間の代替施設案が、米軍に曖昧にされた理由として、まず、最初に思い付くのが、オスプレイは宣伝されている最大重量より3.5トンも軽くなければ垂直離陸ができず、600ｍで離陸できる輸送機が珍しくない時代に、輸送機の倍以上の長さの滑走路を必要とする厄介な代物だという事実を、米国防省も防衛省もオープンにしなかったことが考えられます。 ◆Wikipediaによると、（http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22） オスプレイの離着陸に必要な滑走路の長さについて、 [・貨物を載せず24人が乗り組んだ場合はヘリコプターのように垂直離着陸が可能 ・最大積載量を積んだ場合は垂直離着陸できない。離着陸には約487m（1,600フィート）が必要 ・上空でエンジンを停止させて着陸する『オートローテーション』飛行訓練や単発エンジン着陸訓練、編隊離着陸などの習熟訓練には、最短で約792m（2,600フィート）、最大で約1,575m（5,170フィート）が必要] と記述されています。 これで、最初の安部政権の時、1600ｍ滑走路2本が登場した理由が納得いきますね。 ◆それにしても、辺野古のような大きな犠牲を強いるオスプレイは、高すぎる買い物ではないでしょうか？ その他、オスプレイために、辺野古新基地に固執する安部政権と米海兵隊の事情があれば知りたいと思います。 思い当たることがあれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
