ネトウヨ自衛官はサヨクの被災者を救助したのか

このQ&Aのポイント
  • ネトウヨ自衛官がサヨクの被災者を救助したのか
  • 実際のところ、ネトウヨ自衛官は救助活動に参加していたのか
  • ネトウヨ自衛官の行動とはどのようなものだったのか
回答を見る
  • ベストアンサー

ネトウヨ自衛官はサヨクの被災者を救助したのか

今回の水害で多数の被災者が出て自衛隊その他の救助隊が活躍しましたが、被災者が救助を拒否された事例の報道がないため、ネトウヨ自衛官もキチンとサヨクの被災者を救助してあげたと思われます。 ですがその実態はどうなんですか。 1、 実は現場に急行した自衛隊員の中にはネトウヨがいなかった。 2、 実際のところ、数十万人自衛隊員の中にはネトウヨは一人もいない。 3、 ネトウヨ自衛官はサヨク救助を拒否したかったが、銃殺されるのが嫌なので助けた。 4、 被災者がサヨクかどうかの身体検査をする暇がなかったので、次回からはキチンとやろうと思っている。 5、 ネトウヨ自衛官はネットの仮想空間の中だけで妄想をわめいているだけで、現実世界ではいじけてやりたいこともやれない。弱虫だ。 6、 ネトウヨ自衛官は、サヨクであってもウヨクであっても日本人全員を助ける。が、韓国人と中国人は助けない。殺す。 7、 その他。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#211083
noname#211083
回答No.5

【次世代の党惨敗】現役自衛官が憤り「今回の選挙結果は捏造」 現役自衛官「災害が起きても12区には行きたくない」 http://news.livedoor.com/article/detail/9580968/ これから先、大規模な災害が発生しても心情的には積極的に自衛隊として動きたくありませんね。こんなわからず屋の国民相手に我々は命を張れませんよ」(別の海自下士官)

jepen
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 泡沫候補であるとされた例の田母神俊雄や次世代の党への支持が少ないと逆恨みして、その選挙区へは災害出動したくないと複数の自衛官が言っている、という記事ですかね。 典型的なネトウヨ。典型的な馬鹿。自衛隊員の何割くらいなんでしょう。

その他の回答 (4)

  • OsatKaso
  • ベストアンサー率24% (43/178)
回答No.4

残念ながら「貴方の考え方はメチャクチャじゃないか?」としか思いません。 「実は現場に急行した自衛隊員の中にはネトウヨがいなかった。」 の考え方で解凍していますが、僕は別の方向で回答させてもらいます。 貴方は「ネトウヨ自衛官」なんて言葉を使っていますが、左翼と敵対する人間ならば右翼ですね。以下「右翼」で話をしましょう。 まず、肝心なことは、自衛隊は、個人で行動するのではなく、組織で行動するのだということです。組織で行動する以上、組織の指示で行動するのです。 たとえ、相手が自衛隊を盛んに攻撃する左翼であっても、組織としての目的が国民の救助であれば、それに従って行動するのが当たり前です。 会社でも上司に逆らえば解雇という例がありますが、こと自衛隊では徹底されています。(そうでなければ災害救助もできないならば、国の防衛もできません)だから、左翼や在日あから助けない、ということはありません。 事実、今まで日本に起きたいろんな災害で自衛隊が出動しましたが、「左翼の人間(または在日)を差別して救助しなかった」なんて例がありますか? (もしあれば、左翼マスコミが堂々と報道したはずです) 僕はむしろ左翼が自衛隊を攻撃することに問題があると考えています。 左翼は都合のいい人間が多く、いつもは自衛隊を散々に攻撃しているくせに、災害の時は真っ先に助けろ、と言っているのです。 ある人は、「それならば自分らが救助隊を作ればいいのに」とのことを言っていますが、自衛隊以外の組織で救助ができるはずはありません。 貴方はネトウヨが大嫌いなのでしょうが、こういうことを考えてもう一度発言し直してください。

jepen
質問者

お礼

回答どうも。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33001)
回答No.3

>実際のところ、数十万人自衛隊員の中にはネトウヨは一人もいない これじゃないですかね。ネトウヨって、ネット限定の右翼でしょ。外に出て公安警察に身辺調査をされるリスクを抱えて活動することなんかしない人たちのことを指していると思うので、それであればネット限定の右翼ってことはないと思います。 もちろん任務として国家に忠誠を誓っているわけですから、左右でいえば全員やや以上に右寄りです。昔、いしいひさいちさんのマンガで「何?『教え子を戦場に行かせない教師の会』?そんなのは心配する必要ない」「それが、士官学校の教官が何人かいるようで」ってのがありましたけどね。そんな彼らがネットで何かを発言すればネット右翼っぽく聞こえるでしょうが、それは別にネット限定じゃなくていつでもどこでもそうなわけです。 稀に、退官した人が右翼団体に再就職することがあるみたいですが、バカなやつだとあまり良く思われてないみたいです。

jepen
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.2

ネトウヨは自分では動かず、頭の中は幼児な頭の悪い、自民・安倍に洗脳された者をいいます。 自衛隊は現実主義、安倍やネトウヨは理想主義。 そんな頭の悪い輩が日本をダメにしてるんです。

jepen
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.1

7 実は自衛隊は出動しておらず 救助に当たったのは海上保安官らしい と某共産党議員が言ってましたよ?

jepen
質問者

お礼

回答どうも。

関連するQ&A

  • 何故ネトウヨは自衛隊に志願しないんですか

    巷を賑わす安保法制を巡って徴兵制を必死に拒否するネトウヨさん達ですが、自衛隊は現在は志願制度です。 「国防」や「侵略」に燃えてるネトウヨさん達はなんで自衛隊に志願しないんでしょうか。 1、歳だから 2、閉じこもりだから 3、怖いから 4、検査に不合格するから 5、ナマケモノだから 6、集団生活に馴染めないから 7、苛められるから 8、掲示板に書けなくなるから 9、反戦思想に萌えてるから 10、憲法改正を待ってるから 11、その他 ちなみに将来的に徴用制度が完備されてくると、65歳位までは非戦闘的日本兵として召集or志願OKになると思います。

  • 各国の軍隊を災害救助隊に改編することは不可能か

    今回の水害で活躍している自衛隊のヘリは実に頼もしく見えました。人殺しのためのヘリでもひとを救うこともできます。他の国も含めてすべて軍隊を災害救助隊にしたらどうでしょうか。若者の就職口としても安定するでしょうし、集団的自衛権にしても皆が歓迎するようにも思います。兵器産業は困るかもしれませんが戦車や戦闘機を作っていた日本の会社は自動車を作っています。

  • 四川省で起きた大地震被災者の救援活動に向かう国際緊急援助隊救助チーム

    四川省で起きた大地震被災者の救援活動に向かう国際緊急援助隊救助チームは どのような方が参加されているのでしょうか? 普段の職業として、レスキュー隊・自衛官・警察官などですか? それとも、公務員の中でこのような危機的状況の支援を目的とした職業が 存在するのでしょうか?

  • 救助されたことを写真付きで載せたくらいで何が嫌?

    自分の無事をTwitterで伝えただけなのに、この人えらくバッシング受けてるけどなぜ? Twitterで「迷惑考えろ」とか「Twitterするな」とか、ひどいモノになると「お前が流されていればよかったのに」なんて書き込みをしているものもあった。 こういうカスみたいな発言をしている人はアホだとして、このTwitterを投稿したことに何か落ち度はあるんですか? 自衛隊にも感謝してるし、別にいいじゃん。Twitterしても。本来Twitterってこういう使い道もある。 この人をバッシングしてる人は何が気に入らないのでしょうか? (1)命が助かったその瞬間にTwitterをしたから。 では被災者なんだからスマホ触らずに沈んだ顔をしていろ、とでも言うのかな (2)助けられた所を写真付きで投稿したことが自己顕示欲が見受けられて気に入らない。 自分の状況を分かりやすく伝えるための写真だと思うし、目立っても一円にもならないけど。 (3)その他 救助されてそれをTwitterで伝えることが気に入らない人は何がそんなに気に入らないの? (1)から(3)のどれにあたる?

  • 救助ヘリの橋への着陸

    新潟の地震災害を伝える報道映像の中に、交通が遮断された地区の方を自衛隊がヘリコプターで救助している映像があり、その際にヘリは橋の上に降りていました。映像で見る限りその橋も地震の影響でひび割れ等が入っていそうな感じでした。 それにも関わらず橋に着陸したのはどうしてなのでしょうか?他に降りれる広さの場所が無かったから仕方なく、なのでしょうか? また、橋に降りる際にはヘリの重さを掛けて橋が壊れたりしないように、少し機体を浮かせたまま救助を行ったりしていたのでしょうか?

  • 不審死で『言論の自由には責任』と抜かすキザな元左翼

    最近不気味な不審死事件が、日本で多発しています。 原発作業員が焼死体で発見されたり。 英米に次いで先進国の中では日本は 暗殺の多い国トップ3とも言われます。 こういう事件が起きると、必ず、 『言論の自由には責任を伴う』 という意味不明な発言をする奴がいます。 特に学生時代には政治運動をしていたような 元サヨクの人間にこういう輩が多いと感じます。 まるで殺された方の自己責任と言わんばかりです。 『言論の自由』の本来の意味は、 ザックリいうと、 『合法な言論を理由として私人が 国家または権力から弾圧されない権利』 です。 かと言って、こんな説明をしても、 『現実の世の中は憲法ではなく力と力の関係だ』 などと支離滅裂なことを【粋がって】抜かします。 なぜ【元】サヨクの類には、 自分の過去を棚に上げて、 他人のことを中二病やら青臭いなどと 【粋がって】非難したりなどする、 こういうキザな奴ばかりなのでしょうか? ※実態としては、ウヨクよりサヨクの方が、 内ゲバ事件(殺人など)は遥かに多かった。

  • 戦前右翼と戦後左翼は良く似てる?

    戦前の右翼と戦後の左翼は「水と油」左翼の人たち戦前の右翼を嫌悪している人たちが多いです。 しかし、私は個人的によく似てる?と感じています。 戦前右翼:戦争有き。戦争反対、米英と協調は非国民、共産主義者etc.というレッテルが貼られ迫害されました。 戦後左翼:一国平和主義。自分の国は自分で守る。集団的自衛権の行使はネトウヨ、軍国主義者のレッテルを貼る。 どちらも中道という考えを全く理解しようとしません。 戦前右翼:神風が日本を守っている。神風が吹けば米国の戦艦も空母も戦闘機も撃退できる。竹やり持ってヤー! 戦後左翼:憲法第9条が日本を守っている。日本を侵略する国などあるはずがない。侵略されたら、その辺に落ちている棒やバットを持って戦う。 どちらも無計画で国防を精神論で出来ると信じている狂信性が共通しています。 右も左も思想的に偏ると頭が固くて偏狭になり他の意見を聞くという寛容性が損なわれるのでしょうか? この件に関して詳しい方教えてください。

  • 集団的自衛権とは「他国」を守る権利なんですけど…

    集団的自衛権の行使を日本がしなければならない理屈、それによって日本の安全が増すという理屈を説明してください。 私は、ネトウヨさん達その他の一部の日本人が通説としてわめき散らしているところの、集団的自衛権の行使により我が国の安全が増すという考え方に不信感があります。 そもそも、集団的自衛権は「他国を守る権利」であって、自国を守るものではありません。 自国を守る権利は個別的自衛権といいます。 集団的自衛権の行使の際には、他国を守るために日本が軍事出動します。 その目的は他国の安全のためであり、日本の軍事出動は当然日本に危険が及びます。 集団的自衛権を行使すれば、日本の安全は脅かされるのが普通なのです。 また、その際には敵国と仮想した相手国に対し「交戦権」を行使して「戦争介入」することとなり、ほぼ明白に憲法第9条を侵すことになります。 「国際紛争を解決するため」の武力行使は禁じられてます。 自衛が合憲の範囲は、他国の侵略により我が国が自動的に防衛行動をとる場合に限られます。 その戦域が国内であるか国外であるかは問いません。 以上、これが憲法をよく知る我々のような正常人の理解でして、この理解の中からは、 集団的自衛権の行使が直接的に我が国の安全に寄与する、だの、 それが合憲だの、 そんな考え方は微塵も出てこないのですが。。。 変な理屈を捏ねているのだろうとは思うのですが、その「変な理屈」を我々正常人にも理解できるように、どなたか説明していただけませんか。お願いします。

  • 自衛隊の方の「活躍の事実」の報道の少なさの原因は?

    東日本大震災の被災者・犠牲者の方にはお見舞い申し上げます。 震災より早1ヶ月になろうとしています。震災直後の混乱を最小限に抑えた被災者の皆さんの秩序ある行動には敬意を表するとともに、皆さんの行動は世界から評価されています。さて、この災害の中でも、公務員の皆さんは私を捨て公務を実施されたことは、被災者の方と同様に頭を深く下げ敬服の念を抱かずにはいられません。自衛隊、警察、消防、海上保安庁、役所、その他の公務員、準公務員の方は、自身の被害を差し置いての救済活動は評価されるべきです。 特に、陸自の方をはじめとして、海自、空自の自衛隊の皆さんの活動の様子が報道されにくいこともあり、正当な評価と報道が少ない様子です。これは、与党および与党の協力政党の一部に自衛隊を違憲としていることも起因していると推定します。しかし、自衛隊の設立以降60年に渡り国内外の災害や平和維持の活動の任務に当たり、しかも正当な評価が少ないことは残念に思います。 この不当とも思われる自衛隊の方の「活躍の事実」の報道の少なさの原因は何なんでしょうか?

  • 被災者の心を踏みにじる朝日新聞は何様のつもり?

    3月14日夕刊の素粒子の中で  毎週あった大震災の被災者数の発表が月1に。時の流れとはいえ、水底に眠るか、砂に埋もれる不明者を思う。   「行方不明の方々は、いまごろ水の底なのか、砂の中なのか…」などと言ったら…  行方不明者の親族知人と話していると、たとえもう葬儀その他をすませていても、心の底では「どこかで生きている」と信じておられる。それが支えになっている。その心を思えば<水底に眠るか、砂に埋もれる>などとは書けないはずだ。  たとえ諦めておられる遺族にしても、具体的なこんな描写をされると、その光景を想像してしまうだろう。それがどれほど人を傷つけることなのか… インテリ左翼の成れの果てとはいえ従軍慰安婦捏造記事を始め故意の捏造記事の枚挙に暇の無い新聞社が未だに多くの読者に支えられてる日本の未来を憂えてるのは私だけでしょうか? 被災者をも己の主義主張のためにはその心を想いを踏みにじり…その先に何を求めるのでしょうか?教えて下さい?