• 締切済み

ジルコニアろう付けについて

ジルコニアのろう付けについて質問です。 SUS440Cにジルコニアをろう付けしているのですがことごとくクラックが入ってしまい困っております。 どなたかアドバイスをお願いいたします。 サイズが２７．０×３５．０×３．０（単位ミリ）のジルコニアと同サイズのSUS440C焼き入りのろう付けで活性銀ろう使用で間にクッション材としてニッケルの板（０．４）を敷いてろう付けしておりますがどうしても裂けるようなクラックが入ってしまいます。 ろう付けは真空ろう付け冷却は真空で徐冷しております。 文章ではどのような状況かわかりづらいかもしれませんがどなたかうまくいくようにアドバイスまたは方法を教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 科学
  • 回答数3
  • ありがとう数10

みんなの回答

  • gn_drive
  • ベストアンサー率22% (175/789)
回答No.3

加熱速度の違いによる影響はありませんか？真空炉で一緒にゆっくりと加熱してロウ材を溶かして緩冷しているのですよね？それでも割れているのであれば熱膨張係数差が吸収できてない可能性があり、もう少しニッケルを厚くしてみたり、ニッケルを先に真空蒸着やスパッタリングで別々につけてから接合したらどうでしょう？ http://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0080010160

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48651)
回答No.2

こんにちは 火を使わないとだめですか？ 台座を取り付けてそれにジルコニアを留めるのはだめですよね？

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

このての質問は、「技術の森」のほうが良いと思います。 http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=TE0001

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 科学

関連するQ&A

  • SUS304　ろう付けについて

    SUS304+SUS304を真空及び雰囲気ではなく、大気中で純銅を使い、ろう付けをしたいのですが、うまくいきません。フラックスは以前真鍮を黄銅ろうで、ろう付けしたときのものを使用しました。大気中・純銅という規定がある為、銀ろう等が使用できず、困っています。以上宜しくお願いします。

  • セラミック-金属の接合について(ろう付け等)

    セラミックスと金属(SUS)の接合を行いたいのですが、どのような手法 が適しているでしょうか？ 500度程度までの耐熱が必要であり、接合方法が決まらず、困っております。 (セラミックスの熱膨張率は3ppm/K、SUSは9ppm/K程度です。) 　今まで調べたところでは、活性ろうによる接合を考えているのですが、 熱膨張率差によるワレと、セラミックスの寸法精度悪さ起因の隙間ができる ことを懸念しております。　 ろう付けを行う場合、セラミックス寸法悪さをカバーするため、できれば ろう付け相の厚みを2mm程度まで厚くしたと考えております。 ただ、文献を調べると、一般にろう付けは100um程度までで行うと書かれて いましたが、それ以上厚くできない理由があるのでしょうか？ 　また、ろう付け以外に高温でも接合強度を保てるセラミック-金属の接合 方法をご存知でしたらご教授ください。 上記接合は水のシールが目的であり、 数10L/minの流量の水を流してもリークのないような接合を目指しております。

  • 真空熱処理で黒くなる

    いつも拝見させていただいております 真空熱処理において 銅部品を熱処理していますが 出来上がりが黒くなってしまいます 材質：C1720 寸法：□150ｔ20 温度：750℃60分830度30分700℃徐冷N2急冷 温度は炉中温度でワークの温度ではありません 違う仕入先さんですと変色しません N2冷却時に酸素が入ってる気がしますが どういうことで起きる現象なのか 教えてください よろしくお願いします

  • SUS430へのNiめっきについて

    SUS430(光沢表面)へニッケルめっきを施したいのですが、密着の良いめっきが得られません。(処理品を折り曲げるとめっきが剥がれてしまいます)　めっき工程は以下の様に処理しております。 1.脱脂 2.電解脱脂 3.酸活性(50ml/LHCl(35%)_30s_60℃) 4.Niストライク(ウッド浴_3min_RT)*酸活性後の水洗無し 5.Niめっき（ワット浴_光沢剤無し） 上記処理では、SUS430表面の光沢が残っています。 周辺の条件はあれこれ変えて試みているのですが、密着の良いめっきがどうしても得られません。 どなたか、良い方法をご存じでしたらアドバイスの程宜しくお願いいたいします。

  • SUS430へのNiめっきについて

    SUS430(光沢表面)へﾆｯｹﾙめっきを施したいのですが、密着の良いめっきが得られません。(処理品を折り曲げるとめっきが剥がれてしまいます)　めっき工程は以下の様に処理しております。 1.脱脂 2.電解脱脂 3.酸活性(50ml/LHCl(35%)_30s_60℃) 4.Niｽﾄﾗｲｸ(ｳｯﾄﾞ浴_3min_RT)*酸活性後の水洗無し 5.Niめっき（ﾜｯﾄ浴_光沢剤無し） 上記処理では、SUS430表面の光沢が残っています。 周辺の条件はあれこれ変えて試みているのですが、密着の良いめっきがどうしても得られません。 どなたか、良い方法をご存じでしたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽの程宜しくお願いいたいします。

  • 真空熱処理時の変色の原因について

    解決できず、ご教授いただけるとありがたいです。 当方卸売業で、サプライヤー様に熱処理をしていただいているものです。 SUS440Cを真空熱処理で焼き入れ焼き戻しいております。 温度はそれぞれ1100°前後→580°前後で処理しております。 焼ききれ後は綺麗な光沢を持っているのですが、 焼き戻し後に鈍い黒～濃い黄色っぽくワークが変色してしまいました（光沢はのこっております）。徐冷の方法は、減圧冷却です。 ワークの大きさは親指程度の製品であり、全部が全部変色しているわけではなく、約50％の製品が部分的に変色しております。特になぜか切削部よりも転造しているねじ部が多く変色しております。 現象としては、おそらく酸化（それ以外に原因があればご教授下さい）。だとは思うのですが、原因が不明で困っております（熱処理業者においても不明とされてしまいました）。一緒に入れているSUS303の治具や、他の部品に変色がない事から、酸素のリークではないとは思うのですが・・・。 サプライヤーからは詳細原因不明とされ、顧客からは原因を求められ板挟み状態です。現品を見る限り酸化現象だとは思うのですが、どこで酸化しているのかがわかりません。 当方熱処理について初歩的な知識しかなく、思い当たる原因や文献等がございましたらご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森(材料・素材)」についての質問です。

  • 金歯を勧められたのですが悩んでいます。 治療した

    金歯を勧められたのですが悩んでいます。 歯医者で虫歯の治療をしました。下、奥から２番目の歯です。その詰め物を何にするかです。 お金はかかっても構わないので自費治療でOKです。理想は歯の色に近い、セラミックやジルコニアです。 ところが、先生からは以下の理由でどちらもダメと言われました。 ・オールセラミック→歯を削った部分が大きいため、今の歯は噛むところが丸々ない（実際自分でみると、四隅は残ってるんだけれども）。これでセラミックにすると、セラミックが割れやすい。やめた方がいい。 ・ジルコニア　→同じく削った部分が大きいため、詰め物のサイズは当然大きくなる。だが、大きくなるとジルコニアでは適合しにくい。 ・・・で、金歯（ゴールドインレー）にしてはどうかと言われました。 理由としては金歯だと、歯によく適合するのでオススメ。保険のパラジウムよりも歯のためにいい。とのこと。 ちなみに値段もセラミックやジルコニアと同じでした。 ・・・しかし、この金歯にするのには抵抗があります。 金歯だとあまりに見た目が悪い気がします。 というのも、自分の歯は治療したのだらけなのですが、他に入っている詰め物がみな銀色だからです。 すでに下の奥歯には左右とも幾つかアマルガムやパラジウムの歯が入っています。 これらは銀色です。 そこに金歯が混じる、、、とさらに不格好になると思うのです。 せめて全部銀歯にして、統一しないと見た目格好わるい。 しかし、歯にいいというのなら金歯にした方がいいのか、、とも思えます。 (1)理想だと、金歯だけど、色を銀色に近づけて欲しいのですがそれはやはり無理でしょうか？ (2)そもそも、根本的な問題として、セラミックやジルコニアは本当に無理なのでしょうか？仮に無理だとても、その他の選択肢が金歯か保険のパラジウムか、になるのでなく、他に選択肢はないのでしょうか？ また、何かアドバイスがあれば下さい。

  • セラミック部品の半田クラックについて

    実装基板を信頼性評価のために熱衝撃試験に投入したところ、フィルター等のセラミック部品にのみ半田クラックが発生しました。 原因は、FR-4基板とセラミックの熱膨張係数差によるものと推測しています。 そこで質問なのですが、熱衝撃試験によるセラミック部品の半田クラックは、一般的な常識なのでしょうか？ それとも、何らかの実装条件が悪いために顕在化しているものなのでしょうか？ また、こうすればクラックの抑制に効果的と言うものがあればアドバイスをお願いします（リフロー温度を低めにするとか、本加熱後の基板冷却を急勾配にする等々・・・） 【条件】 ・FR-4金フラッシュ仕様　+　セラミック製フィルター ・はんだ　Sn62.8/Pb36.8/Ag0.4（銀入り共晶はんだ） ・試験条件　-40℃⇔+80℃(各30分) ・300サイクル頃からクラック発生 宜しくお願いいたします。

  • 活性アルミナへの金属担持による触媒作成に関して幾つか

    活性アルミナへの金属担持による触媒作成に関して幾つかお教え下さいませ． 尚，当方この分野に疎いと言うどころか， イロハのイの字の１画目のうったてを打ったような段階ですので， 用語・用法の間違いや初歩的な誤解などありましたらご指摘頂けましたら幸いです． １．このような触媒を作成するとき， 　　その比表面積，細多孔質から「活性アルミナ」と銘打つものを 　　使うことは道から外れていないでしょうか？ 　　（φ１ｍｍ又はφ２～３ｍｍ程度の大比表面積の活性アルミナに， 　　銀又は白金又はその他金属を担持させた触媒を作成したいと考えております．） ２．活性アルミナとありますが，これはα－アルミナ，γ－アルミナと 　　呼ばれるものとは異なったものでしょうか，又はそれらの総称なのでしょうか． ３．活性アルミナは「表面活性を持つ」「活性表面を持つ」と表現しても良いのでしょうか． ４．アルミナへの金属担持の方法として， 　　ａ）蒸着（真空蒸着）などのＰＶＤ 　　ｂ）ＣＶＤ 　　ｃ）めっき（と表現されているのを聞いたことがあります） 　　があろうかと思いますが，これらが活性アルミナの表面を平滑化して 　　比表面積が小さくなったり，細多孔質が埋まったりしないかと思うのですが， 　　如何でしょうか． ５．上記に関しまして，それぞれの方法のメリット・デメリットがありましたら 　　お教え下さい．例えば，活性アルミナに単に金属膜を形成することで 　　高効率の触媒として機能するのかどうか，など． 初歩的な質問ばかりかと存じますが，どうぞ宜しくお願い致します．＜（＿＿）＞

  • 無電解ニッケルめっきの希硫酸に対する耐食性について

    お世話になります。アルマイト処理後の部品の取出し装置の設計をしています。客先より部品に希硫酸が残っている場合が有るため、ＳＵＳ３１６の使用の検討を依頼されましたが、精度およびコスト面で無電解ニッケルめっき処理の方が適していないか悩んでいます。部品の取出しはエアーシリンダで動くチャックですが、今までの一般環境ではクランプ爪はＳ５５Ｃの火炎焼入と本体はＳ４５Ｃで製作していました。スライド部があるため公差管理も必要になります。このチャックを無電解ニッケルめっき処理した場合(厚みは１０μｍ程度を考えています）耐食性はいかがでしょうか？無電解ニッケルめっきは希硫酸のような還元性の酸には強いと聞いたものですから。くわしい方がお見えでしたらアドバイスをお願いします。また他に良い方法がございましたら、そちらもお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する