- 締切済み
老人
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25484)
あの～ 大きな声では言えませんが、あまり長生きをされても国が破綻します 特にかの暴走老人とY新聞の爺 ええかげん、引っ込んでください
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
この「老人」は誰のことを言っているのですか？ 気になります、 私も老人の範疇なので。 ひょっとして眉毛の立派な「村山くのいち老人？」。 ま、アンケートですから追求しません。 ＞ほとんどの人は先行き不安という人が多いのに 海外の人を国内にいれて住まわせようという、 とんでもない動きもあるようです、 各論があるのですよ。とんでもないかどうか、についてですね。 私見では日本の若者が１００％見事に働いてくれたら海外からの人を住まわせる必要はありませんね。 ＞やはり老人が長生きしてくれないと日本の自由は危ういのでしょうか まあ、いえてます。ただし、長生きしているだけではむしろ無駄です。あべさんを抑える老人が出なければ。
お礼
ありがとうございます
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞ほとんどの人は先行き不安という人が多い のに海外の人を国内にいれて住まわせようという、とんでもな い動きもあるようです、やはり老人が長生きしてくれないと 日本の自由は危ういのでしょうか ↓ 老壮青のバランスや個々の世代が明るく元気に希望を持っていることが必要条件では・・・ 高齢を以て尊しと決め付けないし、若さをして未熟と言い切れるものではないと思います。 また、車にアクセルとブレーキがあるように、老人の知恵や体験も必要だが、若者の創造力や情熱も欠かせず、十分条件としては、自由の有難さや奪われた原体験を知る老人世代の存在は重要貴重だが、何もかも老人頼り、歴史を知り経験に学ぶだけでは保守的とか前例主義や内向き思考のみでは、それもまた脆く危うい。 さらに、年功序列とか長幼の序と言う一つの考え価値観を押し付けたりするだけでは→老害であり陋習が改まらない思考停止に陥る。 高齢者の知恵や経験を活かし推進する若者の知恵や参加が無くては誰の為の社会・システムなのかが不透明、活力を失った思考に成るのでは・・・ 老いは、年齢＆体力だけではないが、心と思考の若さ・柔軟さを持ち続け発揮する形での老壮青の全員参加型の合意形成が必要であり、価値観の共有や発展継承に新陳代謝の意味も含めた社会や文化や技術の破壊と創造、たゆまざる革新＆リフォームが、物事の真贋を見切る目利き、事の本質を見定めプライオリティを決める見識が視野視点の中に重要な要素だと思います。 多くの課題やビジョンに、そのアプローチやルートの取捨選択や時系列やプライオリティに、工程表の策定と具現実行には、必要十分条件として、全世代の英知の結集と役割分担にて全員参加(主役＆当事者意識）による、持続可能型社会の追求が不可欠だと思います。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 表現の自由
どこかの勢力が批判つぶせとうけとれる発言したようですけど これは言論の自由や表現の自由を否定し国民への 挑戦でしょうか、いよいよ独裁国家へと歩みだしたの でしょうか、日本の民主主義を否定する反日勢力は 存在するのでしょうか、生意気ともとれるのはどのような 権力なのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ヘイトスピーチ規制法って不公平では？
韓国では大統領以下国を挙げてヘイトスピーチに狂奔しています。多数の不法入国者を含む移民を送り込み、日本の社会保障費をかすめ取り、国家をあげて反日に徹し、国家として反日教育に邁進し、日本へのタカリ、パクリを繰り返し、在韓大使館前には恥曝しな自国民の売春婦像を設置して日本国を侮辱しています。 こういう反日国家・民族に対して、日本国憲法の言論の住自由という理念を曲げてまでヘイトスピーチ規制法を適用するのは明らかに不公平ではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 猫放し規制の法律について
猫にはこれまで何度も小鳥やひよこのペットを殺され、猫は大嫌いです。先日、ついに寝たきり老人の足指が喰いちぎられる悲劇が起きました。また、猫エイズの問題もあるようですね。国内では法律がないので犬とは異なり、自治体では捕獲・処分ができないとされています。外国では猫放し規制はどうなっているのですか、国内で猫放し規制する動きはないのでしょうか、教えて下さい。猫フェチのいるペット部門でのこの質問は怖いので、敢えてこちらで質問します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 図書館
読書する場所で寝ている人もいるようですけど 近年は営利を目的とする民間企業が図書館の 運営に参加するなどの動きもあるようですね そもそも誰でも自由に利用できるのが図書館だと 思うのですけど、都合悪い事あれば運営により 排除しかねないと思うけど、思想や言論は企業 の都合により勉強する機会は失われてしまう のでしょうか、例えば反日大好き企業の資本 入っていたりすれば、そこの国の文化や伝統 などは優先して本として採用されるけど、それを 否定するのは本としては採用されにくくなりますよね 公共性というのは守られるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 手紙・文例・季節の挨拶
- 戦時中の日本と北朝鮮
問１ 戦後の日本はダメで戦前戦時中の方がよかったと言う人ほど 中国、北朝鮮の独裁体制を批判しますが、そういう人は北朝鮮を批判するネタが欲しいだけではないのでしょうか？ 問２ ネットで反日日本人は北朝鮮へ行けとか 戦後の日本はダメで戦前戦時中の方がよかったと言う人たちこそ 北朝鮮へ行くべきではないですか？ 北朝鮮はそういう主張をする人たちがよかったという戦時中の日本みたいな言論の自由のない社会ですから。 問３ どこがいいのかわかりません。戦時中みたいなあんな 言論の自由もなく戦争に狂った社会のどこが。 そう思いませんか？
- 締切済み
- 歴史
- 海外旅行へ行く人たちの気持ちを代弁してください。
今年の正月に、知り合いが海外旅行へ行きました。 私がとやかく言う立場ではないのは十分承知していますが、 なんとなく、もやもやしながらも笑顔で見送りました。 私としては今の日本がこんな状態で、地震で被災された方々を思うと、 へらへらと海外旅行は行けません。 同じお金をどうせ使うのなら、国内で使えば活性化につながるのに。 国内ならむしろどんどん旅行をしたほうがいいです。 それでも海外を選ぶ理由がどこにあるのか？ 別にずっと海外へ行くなと申しているのではありません。 もう少し、復興の兆しが見えてくるまで東北方面を支える気持ちで旅行プランを考えてもいいのではないか？と思うのです。 とはいえ、新婚旅行だったり、 外国に会いたい人がいたり、 有名人で、国内では羽が伸ばせない人だったりするのならば、別に何とも思いません。 復興の兆しなんて、それぞれ基準はまちまちでしょうし、 いつ誰がどこへ行こうと自由なのは十分承知しています。 それでもちょっと腑に落ちないのです。 私は、自分の価値観で人を判断していることになりますよね。 自分の事が少々情けなくも思います。 次に海外旅行から帰ってきた知り合いと笑顔で土産話を聞きたいと思います。 どうか、柔軟な考えをいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 言論の自由と国家破壊工作活動の境目は？
朝日新聞の従軍慰安婦の虚報が明らかになりました。これが原因で韓国との外交と信頼関係が破壊されてしまいました。韓国からではなくて日本国内から出てきたのは驚きです。 そこで伺いたいのですが、言論の自由はどこからどこまでが許されていて、どこを超えると破壊工作活動になるのでしょうか?ガイドラインみたいなものはないのでしょうか？ まさかザルってことはないですよね？言論の自由も行き過ぎは言葉の暴力になります。欧米諸国もこのあたりはどうなっているのでしょうか? 慰安婦問題、南京大虐殺、教科書問題etc.これらは、日本国内の反日左翼団体などから出てきましたよね。 暴力を使わなくてもサイバーテロ、偽札もれっきとした破壊工作活動になりますよね。デタラメな情報を流して二国間の外交を破壊することは国家破壊工作活動にはならないのでしょうか？ それから、日本国憲法で「国民の生命と財産を守る」と謳っていますが、国家や国会議員はこれらを守る責務があるのではないでしょうか? これは、憲法違反にはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 反日在日外国人は、世界で一番おつむが弱い・・・。
日本は世界で最も豊かで平和、その上、安全な国です。 世界中どこを探しても日本のような国はそうないでしょう。 日本に住んでいれば、何の不便も不自由もなく、欲しい物が手に入り、食べたい時にお腹いっぱい食べられ、夜も安心して眠れとっても快適な生活を送ることができます・・・。 しかし、それにもかかわらず、この日本から政情不安定で貧しく危険な国に「自分の意思」で出かけて行く人達がいます。海外青年協力隊の人達や様々なNPOやNGO、途上国出身の方と結婚した人などです。 世間の多くの人達からすれば「何を好き好んで、そんな国に行くんだ・・・」と思うのではないでしょうか? このことは、日本という国には「不便、不自由な生活、人生を選択する自由すらある」と言うことです。 つまり日本という国には「究極の自由」があるということです。 現在、この日本には何かと日本を批判、否定する発言と行為を繰り返す在日外国人の方々がおられます。 私などは、「そんなに日本に不満があるのなら、とっとと日本から出て好きな国に移住していけばいいのに!?」と思ってしまいます。 彼らが批判、否定する発言を繰り返すということは日本に対して、不便さ不自由さを感じてのことでしょう。 これらの反日在日外国人の人達は日本から強制されて日本に住まわされているわけではありません。「自分達の意思で日本に住んでいるわけです。」 もう一度言いますと「彼らは自分達の意思で不便、不自由な生活、人生を選択して日本に住んでいるのです。」 つまりこれはまさに「彼らは究極の自由の中で生活しているということです。」 反日在日外国人の人達は日本の様々なメディアに登場し、そして街頭などでも反日行為をしています。 この行為は、つまり「日本には究極の自由がある良い国だ」と自分達の行為をもって証明しているのと同じです。 世界中から日本に来た人達は、この反日在日外国人の行為を見て、「日本という国は日本人のみならず外国人にも言論、表現、報道の自由がある良い国だ」と思います。 日本で『日本は悪だ!!」と叫べば、叫ぶほど「日本は究極の自由のある良い国だ!!」とアピールしているのと同じということを反日在日外国人の人達は理解しているのでしょうか? 私は彼らが「日本は良い国だ!!」とアピールする為に、反日行為をしているようには見えません。 私の目には、彼らの行為が「頭の悪い行為」としか映りませんが・・・。 みなさんはどう思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国反日デモで壊された日本車について
中国反日デモで壊された日本車について 中国の反日デモで壊される日本車を見ました。中国ではまともなクルマは作っていませんから日本車は比較的リーズナブルなクルマであると思います。日本車に乗っているのも比較的庶民だと思いますが、中国国民の大切な財産を壊された人はいったいどうなるのでしょう。 また日本食の店や日本系列のチェーン店なども多く壊されていますが、その店で働いている中国国民の被害はいったいどうなるのでしょう。 言論の自由ですから、日本バッシングは結構なことですが、大切な中国国民の財産を破壊する行為はあきれるばかりです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます