• ベストアンサー

神と信仰者は一対一で向き合わねばならない

  神と信仰者は一対一で向き合うものであり、およそ信仰にあっては神の代理も信仰者の代理人もあってはならないのである。 神と信仰者の間には如何なる仲介者も必要ない。 だから預言者も、祈祷師も、天使も、教会も、牧師も必要ないのである。 唯一信仰者本人だけが神と一対一で向き合うのである。 そうでなければ信仰として成り立たないのではないか。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#214841
noname#214841
回答No.3

>>神と信仰者の間には如何なる仲介者も必要ない。 >>だから預言者も、祈祷師も、天使も、教会も、牧師も必要ないのである。 「牧師」は不要です。 だが、あなたがたは『先生』と呼ばれてはならない。あなたがたの師は一人だけで、あとは皆兄弟なのだ。 (新共同訳聖書 マタイ福音書23章8節) 「神父」は不要です。 また、地上の者を『父』と呼んではならない。あなたがたの父は天の父おひとりだけだ。 (新共同訳聖書 マタイ福音書23章9節)

hitonomichi33
質問者

お礼

  >「牧師」は不要です。 だが、あなたがたは『先生』と呼ばれてはならない。あなたがたの師は一人だけで、あとは皆兄弟なのだ。 >「神父」は不要です。 また、地上の者を『父』と呼んではならない。あなたがたの父は天の父おひとりだけだ。 確かに聖書にはそのよーに書かれているね。 正しい!!!  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (30)

回答No.21

 こんにちは。  ★★ (No.10お礼欄) ~~~~~~~~~~~~~  強いて人の道とアルケーの神の間にあるものは何かと言えば、   神とは万物の根源、宇宙の法則、アルケーであり、   アルケーの神を除いて如何なる神も存在しないし、存在し得ない  とゆー絶対的確信だけである。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  ☆ この《確信》――それは 人間の思考であり判断であり意識である――の中にある観念が 《アルケーの神》である。  なるほどその観念に《漬かる》というよりは たぶん本人の感じでは 自分で《漬けている》という心的な現象であり状態であるのだと思われる。  そしてさらには《漬けた》観念の世界に 湯に浸かるように振る舞うのではなく 必要なときつねにそのつど意識的に《漬けている》のではないかと見られる。  この《漬物》は そのつど生産しているのであって それを食おうとも思わないのかも知れない。  とは言え けっきょくは アルケーの神の十箇条を呪文のごとく唱えるということに変わりはない。  ハリネズミ型と呼ぶべきエートス(人間類型)に落ち行ったゆえだろうか?  毛をそばだてるという対応しか 他人に対する応対はないのかも知れない。  《キムチ》の売れ行きは どうなのかな?  四人のポッチがついている。よ。

hitonomichi33
質問者

お礼

神とは分かるか分からないかが分からないナゾのなんたらかんたらなどとちゃらんぽらんなことを言い、すぐに非思考の庭に漬かるってゆーのに比べれば遥かにマシではないのかい。    

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#214841
noname#214841
回答No.20

回答番号19ねこさんの続きです。 ざつと数へてみましたが、新約聖書には、56回「アルケー」がでてきます。数字の苦手な文系人のため、正確かどうかはわかりません。 旧約聖書ギリシャ語訳の創世記の冒頭に、さつそく「アルケー」が使用されてゐます。 新約聖書の末尾黙示録にも「アルケー」があります。 聖書は、初めから終りまで、アルケーだらけです。 [用例] ラオディキアにある教会の天使にこう書き送れ。『アーメンである方、誠実で真実な証人、神に創造された万物の源である方が、次のように言われる。 (新共同訳聖書 ヨハネの黙示録3章14節) 「万物の源」(口語訳聖書では「造られたものの根源」) he arche tes ktiseos  ヘー アルケー テース クティセオース

hitonomichi33
質問者

お礼

ヨハネ福音書にアルケーが2回出てくることは分かってた。 11:9 イエスは答えられた、「一日には十二時間あるではないか。昼間あるけば、人はつまずくことはない。この世の光を見ているからである。 11:10 しかし、夜あるけば、つまずく。その人のうちに、光がないからである」。   まあ聖書ってのはこの程度のものなんだよね。  

hitonomichi33
質問者

補足

  「昼間あるけば人はつまずくことはないが、夜あるけばつまずく。」 これが聖書の中で最も重要ってことか?  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.19

☆そしてキリスト教神学なるものが出てきてアルケーは消えていったのである。 ◇嘘をついてはいけないな。 知らなかったのならば、仕方がないけれど…。 ヨハネ福音書 1:1 Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος 「えん・あるけ~・えーん・ほ・ろごす……」 と、 「あるけ~」が出ているじゃん。 キリスト教において、《あるけ~》という概念は消えてねぇよ。 スコラ哲学は、この第一原因である神の追求でしょっ。

hitonomichi33
質問者

お礼

念のため、ヨハネ福音書に出てくるアルケー(2箇所)を教えておきます。 11:9 イエスは答えられた、「一日には十二時間あるではないか。昼間あるけば、人はつまずくことはない。この世の光を見ているからである。 11:10 しかし、夜あるけば、つまずく。その人のうちに、光がないからである」。  

hitonomichi33
質問者

補足

  まあ聖書ってのはこの程度のものなんだよね。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.18

神とは自分自身を働かせている者という意味です。hitonomichi33さんがお腹がすいた時『食べよう』と内発的に発動させている者の事です。 絶えず貴方と共に在って、貴方に感情を湧き上がらせたり、行動を起こさせている者の事です、高い所に上がった時貴方に恐い感情と共に、その高さの情報を一緒に送っています。 貴方が女性を好きになった時、どの位好きなのかも教えています、ついでに遊びでしかないとかも教えています。 貴方を突き動かしている張本人の事です。 動画を載せて置きますので良く見て下さい、そうしてその者との『脳梁=意識の根底』での出会いを悟ると表現しています。 丁度その時の体験を語っている動画ですので貴方の求めている場面になっていると思います。 URL:http://www.youtube.com/watch?v=ldSoKfFYKqM もし出ないようでしたら、ジルボルト、テーラ脳卒中と検索して下さい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • frau
  • ベストアンサー率28% (56/199)
回答No.17

それが本来の信仰のあるべく姿だと思います。 >代理人 >仲介者 そのうえ、彼らのもとに徒党を組むということもあってはならない。 なぜ人は神を、自らの欲望の正当化、手段、言い訳、あるいは依存として使うのでしょう。 だいいち、人間は決して神などなれない(ゆえに人間)なのですから、私が神(の代理人)だという人を、なぜいともたやすく信じてしまうのか。 例の信仰宗教に入信して長い親戚連中の結婚式で、 「妻は夫のために皿洗いをすること」 と言う牧師の言葉を聞いて唖然としたものです。10年以上も前ですが、聞いててこっちが恥ずかしくなりました。 それは牧師個人の考えなのか、聖書の教えなのか分かりませんが、そのときすでに聖書は書き換えられているものとは知っていましたから、イエスがそんなみみっちいことを言うとは思えないと疑いました。 政治家の「結婚できない」発言が問題になる国の延長上では、今現在でも、インドやイスラム教のためにさらに女性が抑圧されている。宗教すら「男のもの」なのでしょうか。 親の思想を押し付けられても、自我をもたない幼子は、抵抗することすらできません。 いつまでたっても人の前に「か弱い幼子」でいる限り、「おとな」を騙る代理人は成長した彼らの中の「こども」を洗脳し続けます。 そうしていつまでも、支配欲の強い弱い親(宗教家)は子(信者)に対して同じことを繰り返す。 彼らの独特の、しかし非常に違和感を感じさせるオーラがあります。 それは「いい人オーラ」です。奉仕活動と言いながら、やっていることは「神様」の広報です。 また、なぜ信仰に「カネ」がいるのでしょう。神様はおカネが好物のようです。 >唯一信仰者本人だけが神と一対一で向き合うのである。 そう思います。 神は独りのときに降りてくるような気がします。 神はまぶしい。だから偽善者は皆で手を取り合い、目をつぶる。嘘が見えないように。 金とメッキの見分けがつかない。 『神は細部にわたる』ように、多くの人が神なるものをもっているのに、自分の外に神を求める。 「宗教」と「神性」を感じることとは別なのに…と考えておりますが。 私にとってその対象は自然です。神の存在については、最近では分からなくなってきましたが、自然は神そのものだと直感せざるをえないような、輝きそのものです。 でも人間はもはや自然の一部ではありません。また本能が壊れているという説を支持します。つまり自然の一部とはいえないということです。 ご質問者様の神がアルケーであれば、私は自然ですね。それを象った「やおろずの神」です。 もしくは「アニミズム」の精神です。これは私の本能の一部です。 (これは日本人が残した唯一最大の遺産だと思ってます) 実際の自然に親しみ、恩恵に感謝し、共生し、守るっていく過程で感じています。 そして本当の自分に生きること。 自然から離れた人間は不幸です。神と切り離されるのですから。 そこに宗教は要りません。 森羅万象でおこること、あらゆる存在と仕組みの複雑さ、深遠さ。それだけで十分「宗教的」なものです。私は日々、現実に生き、世界から学ぶ。そこに常に主体的でありたいものです。 神について教えられるのではなく、神が自分の中にあるということを感じるだけで十分です。 *「アルケー思想」は高校の哲学のテキストの最初にでてきました。懐かしいです。 万物の根源であるように、あらゆる哲学(者)の思想の根源でもあるのでしょうか。

hitonomichi33
質問者

お礼

  >*「アルケー思想」は高校の哲学のテキストの最初にでてきました。懐かしいです。 万物の根源であるように、あらゆる哲学(者)の思想の根源でもあるのでしょうか。 その高校の哲学とは倫理社会のことでしょう。 「万物の根源は何か」と問うギリシャの哲学者ターレスの言葉で始まっていたはずです。 ターレスは万物の根源をアルケーと呼んだ。 そして「万物の根源は何か」という問いかけから哲学は始まったとされています。 ギリシャの哲学者たちはアルケーは何かと問い続けた。 ところが哲学の原点であるこの最も重要な問いかけはローマ時代になると消えてしまった。 そしてキリスト教神学なるものが出てきてアルケーは消えていったのである。 以来約千数百年の間哲学は本来哲学とは無縁のはずのキリスト教とキリスト教神学によって支配されてしまった。 約千数百年という長期に渡り哲学を歪め、哲学を腐敗させたものはキリスト教神学である。 この哲学カテでも執拗にキリスト教神学を持ち出し、これを議論しようとする愚か者は多いのである。 ギリシャの哲学者達と同様わたしもアルケーは何かと問い続けた。 そして万物の根源であるアルケーとは、宇宙の法則であると答えを出した。 これと同時に神はアルケーであると悟ったのです。 つまり万物の根源、宇宙の法則、アルケーは神であると分かった。 このように考えることによってあらゆる哲学上の問題が一つのものに符合することが分かってきた。 それから洋の東西を問わずあらゆる既成宗教が無意味なものであることも分かってきた。 それ故、万物の根源、宇宙の法則、アルケーの神を除いて如何なる神も存在しないと断言できるのです。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.16

 こんにちは。  なぜ同じあやまちを繰り返そうとしているのか?  それは 眷属をあつめようとしているのだ。  集めてから どうする?  どうしようと もう放っておいてよい。  万が一 声がかかって光の子らに入るなら 放っておけばよい。  そのまま闇の中をあゆむというのなら そうするにまかせるがよい。  これでわたしの出番は終わったと思う。解説が必要なときを除いて。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.15

宗教は信者あってのビジネスじゃけん、営業担当の牧師とか神父とか、エヴァンジェリストとか肉食妻帯坊主などが必要になるんじゃ。 Nothing happens without sales.

hitonomichi33
質問者

お礼

  肉食妻帯坊主のこと忘れてました。 追加しときます。    

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#214841
noname#214841
回答No.14

「お礼」の情報、拝見しました。 >>その仮面ライダーだが、彼は小学生相手にV字開脚して >>気持ち悪いってゆーうわさです。 それは由由しき事態です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 0fool0
  • ベストアンサー率18% (134/738)
回答No.13

>アルケーの神を感じている ん~~~・・・ 基督・イスラム・ユダヤと同じ事を言っているよ。 そして自分だけが正しいともね。 まぁ、自分の中だけで思う分には、誰にも否定は出来ないし、侵害も一々する事もないが、人に対して発言するという事は、「認めて欲しい」からなんだ。 君が「正しい事を認めて欲しい」のであれば、其のレベルでは無理があるよ。 せめて此の世にある学問の知識を正しく理解して、他人と互角に会話が出来るだけのスキルを身に付け、其の上で其れを土台に発展した理論でなければ、他人は感心してはくれない。 一足飛びの真実なんか無いよ。 相対性理論なんか、仏教の経典かと思う位に、素晴らしいヒントが散りばめられているから、本当に理解しておいた方がいいよ。 一歩一歩・一つ一つ。 早い事が偉い訳ではないよ。 誰と競争をしているんだい? 君と競争しているのは、君だけだよ。

hitonomichi33
質問者

お礼

  >基督・イスラム・ユダヤと同じ事を言っているよ。 君は勘違いをしているね。 彼らは神を感じるとは言っていない。 神を信じると言ってるだけである。 彼らの神、つまりイエス・キリストも、アラーも、ヤーベも感じることは絶対にできない。 アルケーの神を除いて感じることのできる神は存在しないからである。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.12

その分だと、君はアルケーちゃんから直接君がいかに醜いか聞いているんだろうなあ。 そうな風にするアルケーちゃんは君にとって悪魔ではないかい。 私はそう言っているのだよ。 醜さこそ君そのものだ。 そこで知的SMプレイをアルケーちゃん相手のぶちかませば君は賢者になれる。 君にも悪魔を愛する資格は有る。 誤解されると困るから言っておくが、私はそんな方法を取らなかった。 勇者にふさわしい悪魔への挑戦で悪魔と愛を結んだのだ。 君の勇気の証は、私に対するV字開脚だよ。 そうすれば、それをジラーチちゃんが看取り、私に仕事の依頼をする事になる。 そして君はアルケーちゃんに会う事が出来る。 いい取引だろ。 金が絡んでいないので君にも簡単だ。 命を差し出せ。

hitonomichi33
質問者

お礼

  いまアルケーちゃんからのメッセージが届いたよ。 君は日頃から仮面ライダーのかっこうして小学生の前でV字開脚するもんだから、小学生は皆気持ち悪がってるって、アルケーちゃんが言ってた。 だから仮面ライダーのかっこうした君はそのうち小学生らに取り囲まれて股割きされるってさ。 ひれ伏したまえ。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 全ては神にまかせるしかないのでしょうか?

    全ては神にまかせるしかないのでしょうか? 説教が下手な牧師。そのおかげで、いつまでたっても救われる人が増えない。 しかし、説教は神が牧師の器を通して語っているのだから絶対に文句を言ってはいけないと牧師が言う。 それでは、何の努力もなしに、ただ祈っていればいいのですか? 教会にやって来た鬱の人。その人に対して、鬱は信仰で治る、治るという。 本人がやめてほしいと言っているので、それを牧師に伝えたら 愛があれば大丈夫。と言われる。 愛があれば、相手が辛い思いをしてもいいのか? 愛があれば、救われるまでのプロセスで、どんなにその人が傷ついてもいいのか? もっと鬱について勉強して正しい知識を持って対応してほしいと、神とともにある牧師に言うのは間違い?

  • 信仰はどうやって決まるのか?(近代的自我とキリスト教の神との関係)

    どう聞いて、いいものか悩みますが、 プロテスタンティズムはそれまであった教会の権威を否定して 人間一人一人が直接、神と向き合ったといいます。 この関係は何をもって、終わるのか…。 信仰を他人任せにはできませんよね。 でも、自分が信じているかどうかは自分の主観によって決まりますよね。 自分が神を信じている。と思い込めばそれで終わるのですか? 誰かに認めてもらう必要があったとしたら、教会やその類の権威が 復活してしまうような気がするのですが…。

  • 日本人の神とその信仰

     1. 神という言葉で言っているのは ふつう 神本体の依り代である。神な霊(び)なる山や磐座(いはくら)なる石などであり そして神社であっても神殿に神のシルシはなく ただ奥の山や杜が 依り代となっているだけである。  2. 依り代つまり神を理解するための補助線が けっきょく八百万の神々として受け留められている。に過ぎないのではないだろうか。  3. むろん神は ひとつです。つまりこの一という数は 全体を表わしている。一同の者とか関東一円とか言って使う。  4. つまり言いたいことは この神の《依り代》とは 大ざっぱな捉え方にはなるけれどもけっきょく神の使いなのである。すなわち 《天使》のことだと思えば話が早い。主体的な存在だとは むろん 捉えられてはいない。だけである。  5. だとすると 図式としてどうなるか。これまでに 神とその信仰は 次のように捉えて来たけれど さらに詳しく見るとどうなるか?  ○ (非経験の場=非知 なる神を受け容れる《非思考の庭》)~~~   信じる:《非思考の庭》:信仰なる動態;ヒラメキ直観   ----------------------    考える:《思考の緑野》:理性←→オシエとしての宗教   感じる:《感性の原野》:知覚;直感ヒラメキ  ○ (信仰は すべて《梵我一如》類型で捉えられる) ~~~~~   ・《非思考の庭》は 次の二層構造を成すと考えられる。   A. ブラフマニズム:梵我一如    梵:ブラフマン・・・・・マクロコスモス。神    我:アートマン・・・・・ミクロコスモス。霊我   B. ゴータマ・ブッダ:無梵無我一如(=無神論)    無梵:空(シューニャター)・ゼロ    無我:アン‐アートマン;ニルワーナ   C. ブディズム:仏仏一如(=有神論)    仏:アミターバ・ブッダ(阿弥陀如来)       / マハーワイローチャナ(大日如来)    仏:タターガタ・ガルバ(如来蔵)・ブッダター(仏性)   D. クリスチアニズム:霊霊一如    霊:神・聖霊    霊:《神の宮なるわれ》   E. (プラトン?):霊霊一如    霊:宇宙霊魂(プシュケー・コスムー) / 世界霊魂(アニマ・ムンディ)    霊:《われ》   F. 《もののあはれを知る》    霊:かみ(自然および超自然)    霊:われ(自然本性)   G. ユダヤイズム:霊霊一如    霊:ヤハヱ―;(エローホ=神)    霊:われ   H. イスラーム:霊霊一如    霊:アッラーフ(イラーハ=神)    霊:われ  6. クリスチアニズムでは 天使を――必ずしも必要とは思わないけれど――説明に加えると 次のごとく:  D. クリスチアニズム:霊霊一如    霊:神・聖霊    霊:《神の宮なるわれ》  ○ 自然本性におけるヒラメキの位置 ~~~~~~~~~   (――または ロゴスの階層――)    (――または 《非思考の庭》と《思考の緑野》とのあいだに何があるか――)    ( ひどっち=ぶらじゅろんぬの定理 )   神なる聖霊:スピリトゥス=ロゴス(α)      -----------【天使(α’):ロゴス(α)の使い】-----------   神の宮なるわれ:クレド(信じる;非知なるナゾ⇒非思考の庭)   -------------------------   インスピレーション=ロゴス(β):異言        :中身がまだ混沌たるヒラメキ(直感):イメージ          インスピレーション=ロゴス(γ):預言        :本質を見抜くようなヒラメキ=直観⇒人間の言葉化          :概念? 象徴(シンボル)? 世界観じたい?   ラチオ=ロゴス(δ):コギト=思考〔の緑野〕:経験合理性に         もとづこうとする論理    * ~~~~~~~~~~~    ・ロゴス:ことば    ・スピリトゥス:霊。聖霊    ・クレド( credo = I believe. 我れは信じる)    ・異言(シャリバリ):意味の分からないことば    ・預言:解釈。経験思考で分かるように表現する。     〔もともと 予言= pro-phetia(予‐言)として成ったことば〕    ・ラチオ( ratio ):理性     〔 = reason 。《 re-or =思う・考える・数える》から〕    ~~~~~~~~~~~~~~   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  7. では 日本人の信仰のかたちは?   F. 《もののあはれを知る》    霊:かみ(自然および超自然)    霊:われ(自然本性)   神なる霊: 大いなる《?(なぞ)》   -----------《依り代=補助線》-----------   われの内なる霊:信じる(=きよらかなおそれ)   -------------------   われ(自然本性):思考の緑野・感性の原野  8. 違いは 天使は目に見えないが 依り代は 山や石や目に見えている物であり しかもその物をとおして神なる霊を見る。つまり 目に見えない。心の目にも見えないと思う。  以上を問います。

  • 神に従うとは?

    私は洗礼をうけます。 私は仕事をやめ、実家を離れ教会生活をしています。 病気をしましてたまたま教会生活をすることになったのですが・・・。 これから仕事に復帰しようと思うのですが、その前に「神とともに生きていこう」と思い洗礼を受けて実家に帰ろうと思ったのですが、牧師に「神の洗礼を受けてすぐには帰らないほうがいい」とのアドバイスを受けました。「神に従いなさい」とのことです。 しかし、実際に働かなければ経済的にもお金がつきていますし、仕事の紹介とかきていて社会復帰をしたいと思っています。 このようなところでお聞きしては「神に従っていな」のでしょうが、どうしてもわかんないんです。 まだ、「神を信じようとして間もないんです」私としては社会復帰をしたいのですが・・・。

  • 生活苦のため神さまを信じられないクリスチャンに

    生活苦のため神さまを信じられないでいるクリスチャンにうまく言ってあげることができません。 今すぐ100万円くらいほしい状態で、車が一番のその方の才能なので 車がほしい、ということです。それで人の役に立ちたいと思っているクリスチャンの人です。 しかし、生活苦のあまり(体調もよくない)ため、教会も牧師も信者さんもみことばも神さまですらも 何も信じられなくなっている状態です。教会にも最近行っていないため、どんどんガラが悪くなってきている状態です。 教会の牧師さんにも相談してみたりしたとのことですが、「明日のことは明日が心配する」等としか言ってもらえず、お金を貸してくれるというような状態ではなかったようです。 とにかく今はお金と車がほしい、という願望しかなく、クリスチャンとしての信仰深さみたいなものはみじんも感じられません。 わたしもその人の名を伏せて同じ牧師さんに相談してみましたが、 「苦しいことがあったからって神さまを信じられなくなるなんてとんでもない!」などと言われました。 お祈りは何度もしてあげています。 その人もお祈りは毎日しているそうです。 でもみことばを言ってあげてみても、仕事に辛いと思っているので、何の役に立たないような気がするし、癒されないのではないかな、等思ってしまいます。 その人になんと言ってあげたらよいのでしょうか? やはりお祈りしかないでしょうか? 何かよい知恵をお持ちでしたらよろしくお願いします。

  • 信仰と仕事

    クリスチャン(プロテスタント)です。信仰歴四年です。 同じクリスチャンにできればお聞きしたいです。 私は今仕事を求めています。 30代前半の男でここ三年程まともに仕事をしておりません。しかし、生きるためには仕事です。そろそろ30代でもあるし仕事をし、落ち付き、また友達とも楽しみたいです。人間ですから・・・。 結論です。仕事をしたいと言う祈りは効かれないのでしょうか?神なる主は、これでもか?とばかりに人間を試したり、試練に合わせるのでしょうか?「どんなことでも耐えられるように、逃れる道をも与えてくださる」と言う御言葉に限界を感じます。 信仰はただの気休めにすぎないのでしょうか?いろいろな方に祈ってもらってますが、仕事したいという願いだけはかないません。 何か助言をください。今母教会には牧師はいません。従いまして相談相手もいません。 仕事の内容なんですが、営業職はだめなので、内勤を希望しております。

  • 教会での話題

    教会に行っているクリスチャンにお聞きしたいです。 主日礼拝や祈祷会の後に交わりというのがあって話しをすると思うのですが、そのときに信仰の話はしないのが普通なのですか? 私は求道中でいろいろ疑問があるのですが、まわりの人は世間話しかしません。そのため信仰の話をしにくい感じです。 信仰の話は牧師や親しい人と個人的にするのがいいのでしょうか? 世間話は会社や友人の間でしているので、世間話を教会に行ってまたやるのかと思うと気が重くなります。

  • キリスト教

    私は信仰の足りなさを自覚しています。駄目な事も自覚しています。 赦す事も、赦さなければいけないと知ってます。 牧師が人をけなし、その為に体調を崩す者がいたと知っていても、信仰が足りないから倒れるという見方をし、悪い言動をしている人がいると知っていながら、放置するのか教会の在り方なのでしょうか? 私は神を信じ続けたいと思いますが、教会が怖くなり、教会に行けなくなりました

  • 福音派と日本基督教団について

    質問させていただきます。 福音派のプロテスタント教会に通い始めて8年になり、昨年から神学校に行きたいと思うようになりました。 ところが、私の希望の神学校(日本基督教団運営)について、私の教会の牧師に 「リベラルで危険な考えの巣窟だから、推薦状は書かない。」 と言われてしまいました。 福音派の神学校ならいいと言うのですが…。 正直、福音派の考え方にはあまり賛同できません。 今までもたびたび牧師とぶつかってきました。 聖書に出てくるパリサイ人を見ているような気がします。 むしろリベラルな考えや、日本基督教団の先生方に魅力を感じます。 しかし、神学校に行くには牧師の推薦状が必要です。 なんだか、同じ教えなのに否定する人たちに幻滅し、今とても信仰が弱まっているように感じます。 教団の教会に通いなおすことも考えているのですが…。 私のようなケースは稀なのでしょうか? どんなことでも構わないので、アドバイスやご意見を頂けたらと思います。 よろしくお願いいたします。

  • なぜナザレのイエスを神として扱うのか

    こんにちは。 西洋史を個人的に勉強していて、必然的にすこしキリスト教の歴史についても触れるのですが、タイトルの件がよく理解できません。 というのも、同じ一神教のユダヤ教やイスラム教の預言者とされる人たちは、神ではなくあくまで人間として扱われていると思います。実際、イスラム教ではイエスを預言者として認めているものの、あくまで人間として扱いますよね。 しかし、キリスト教の正統派においてはなぜ三位一体という直感的に理解できない理屈を採用してまで、ゴルゴダの丘で磔刑にされたナザレのイエスを神として扱うようになったのでしょうか?普通にわかりやすく、神がイエスを人間の代表として罪を背負わせるために遣わした。とかではだめだったのでしょうか? 回答に期待する内容としては、信仰心に基づいた神学的解釈というより、キリスト教の歴史として、なぜそうである必要があったかを知れるものをいただきたいです。 よろしくお願いします。