- ベストアンサー
世界史
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
教科書のページは＃１の通りです。 世界史は、結構地域がバラバラに飛ぶのでつかみにくいですが、 ムガール帝国：インド ティムール：中央アジア・インド北部 百年戦争：ヨーロッパ（英仏の戦い） と違います。中世ヨーロッパなのは百年戦争だけですね。 地域と時代を整理しないと訳が分からなくなりますよね。
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://www.yamakawa.co.jp/textbook/se-b304.html 第５章 ヨーロッパ世界の形成と発展 １．西ヨーロッパ世界の成立 ヨーロッパの風土と人々／ゲルマン人の大移動／フランク王国の発展／ローマ=カトリック教会の成長／カール大帝／分裂するフランク王国／外部勢力の侵入とヨーロッパ世界／封建社会の成立／教会の権威 ２．東ヨーロッパ世界の成立 ビザンツ帝国の繁栄と衰亡／ビザンツ帝国の社会と文化／スラヴ人と周辺諸民族の自立 ３．西ヨーロッパ中世世界の変容 十字軍とその影響／商業の発展／中世都市の成立／都市の自治と市民たち／封建社会の衰退／教皇権の衰退／イギリスとフランス／百年戦争とバラ戦争／スペインとポルトガル／ドイツ・スイス・イタリアと北欧 ４．西ヨーロッパの中世文化 教会と修道院／学問と大学／美術と文学
関連するQ&A
- 西洋がアジアを凌駕したのはいつなのか？
大航海時代にヨーロッパ人が世界中に進出して植民地を獲得していったので、 この時点でヨーロッパの覇権が確立したようなイメージを持っていました。 しかしよく考えれば、これはあくまで相対的に軍事力が劣ってる地域 の原住民を征服しただけで、オスマン帝国・ムガル帝国・明清、といったアジアの大国 に比べればその時代のヨーロッパ諸国の国力は、まだまだ到底及ばなかったと思われます。 いつ頃からこれが逆転したのでしょうか？ アヘン戦争やアロー戦争までいけば完全に逆転してるのは分かりますが、 実際のところ何年頃が境目になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- オスマン帝国・について
・オスマン帝国はイスラム信仰で結合しているため国土民族の観念が乏しいと習ったのですがなぜでしょうか？ ・オスマン帝国とロシアは何故戦争をしたのですか？ （露土戦争） ・オスマン帝国での「スルタン」というのは何なのでしょうか？ ・イギリスがムガル帝国を支配するときにインド統治法からザミンダーリー制に変わったらしいのですが違いはなんでしょうか？ 質問数が多いですが宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 世界史B
こんばんは。 今ちょっと困っています焦 夏休みに入り、受験生ですので世界史Bを一番最初からやり直してきました。 《山川出版 詳説世界史B》の教科書を、各章の節の小見出しごと読み、それを 《山川出版 詳説世界史B 書きこみ教科書》に教科書を見ずに書いていきました。 その際、書きこみ教科書にペンで線をひいてやっています。（赤は戦争関係、青は宗教や領土という感じです） 自分では覚えているつもりなのですが、センター過去問のような形式になるとできなくなります。 学校の先生が大変熱心な先生で、来学期からセンター過去問を20年分解いていくとおっしゃっていました。 センター試験のような４択問題は、ひたすら過去問や同形式の問題集で鍛えるべきですか？ それとも気合いいれてもう一度最初から教科書を読めばよいでしょうか？ ちなみに今8章が終わるところです…。 長文申し訳ないです。 僕と同じような状態にあった方、またはいいアドバイスをお持ちの方、どうか回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 世界史のおすすめ参考書を教えてください
世界史受験を考えている文系の高２です。 今、学校で世界史を習っていますが、授業では教科書の全範囲まで終わりそうに ありません。 教科書も山川ではありません。 なので、自宅学習で勉強するしかありません。 なにか、良い参考書はありませんか？ （山川の書き込み教科書は買いました。） 初めて投稿するので、失礼な点があれば申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 世界史について
Q.中世の東西ヨーロッパの比較をせよ。 ってあったんですけど、何だと思いますか？ よく分からないんですよね・・ 意味が・・ ちなみに西ヨーロッパ世界の成立、封建社会、東ヨーロッパをやり終えたところです。 東ヨーロッパと西ヨーロッパを比較しろってことですか！？ 答え教えて欲しいです。。。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 世界史の勉強法
世界史の勉強法 東京大学を目指して世界史を勉強している高校3年のものです。 通史を頭に入れるため春からナビゲーター世界史１～４（山川）を2周しましたが、 先日の東大模試では論述問題にお手上げでした。 そこでナビゲーターより記述が簡潔な教科書（帝国書院）を通読しながら、 該当箇所を論述問題集（山川、通史とテーマ史の2章）をやって論述対策を始めました。（通史章のみ） そうして教科書と論述問題集を1周してはみたのですが、勉強法について質問があります。 教科書は入試のスタンダードだから読み込んだほうがいい、という意見を聞くのですが、 教科書は1周したあとも何度も繰り返してよむ物なのでしょうか？（毎日読んだほうがいいですか） 東大志望ということでどうしても論述対策ばかりに集中してしまい、（２週間後にも東大模試が） 現在は論述集の２周目をやりながら、出てきた疑問点を教科書で調べて解決、といった次第です。 まだ実力不足の段階ですから、論述に気をとられずに教科書を繰り返し通読すべきでしょうか？ 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。