- ベストアンサー
このたびの広島の大雨、家が流され消滅、保険は…？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単純な住宅火災保険ですと、火災、落雷、破裂・爆発、風災が 基本補償であり、水災(含む土砂崩れ）は含まれていません。 でも、いまはほとんどの人が総合補償型の火災保険に加入して いますので、この場合には一定の条件下で補償がされます。 (1)旧来型「住宅総合保険」なら床上浸水や30％以上の損害に対し 70％を補償。 (2)新型火災保険なら70％補償ではなく、全額補償。 (3)上記(2)の場合でも、「この地区は水災は関係ない」として、 水災を除外して 加入しておれば、補償はゼロ。 加入の保険会社により若干の違いはあるかも知れませんが 多分上記のような補償がほとんどでしょう。 ただ共済などではここまでの補償はないかも・・
その他の回答 (1)
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
保険の種類によります。 自然災害に対応している保険で有れば保証されますが、単なる火災保険や災害保険では、今回のような自然災害は補償されない場合が有ります。 今回の災害は、激甚災害法が適用されると思われますので、行政からある程度の補助も期待できますが、家を建て替えるまでには程遠い金額しか出ません。 危険性を想定してそれに見合った保険を準備しているような人は、元々この様な場所に家を建てる事も無いでしょう。 残念ですが、ほとんどの人が泣き寝入りする部分が有る事が想像できます。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 持家がテポドン２や大雨による土砂災害で全壊した時の保険金は？
自分の持家がテポドン２や土砂災害で家屋が全壊した場合は、どんな保険に入っていれば保険金を確実に受け取れるのでしょうか？ 現実問題として、今日、テポドン２が発射しましたし、和歌山県では床上浸水になるほどの大雨です。 更に台風３号の動きも気になります。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 大雨の被害と原発の被害
毎年のように大雨が降ると、がけ崩れや大洪水で多くの命が失われます。 原発にはとことん安全を求めるのに、がけ崩れや洪水で賠償訴訟になったのを 見たことがありません。地震の揺れで建物などが壊れた場合も同じです。 この差はなんなんでしょうか？原発では死者0だというのにですよ・・・ 原発を安全にするのも大事かもしれませんが、毎年のようになくなる人を減らすため どうして京大の藤井先生がおっしゃるように、もっと国土を強靭にしないのでしょうか？ http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120704/fnc12070403100001-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 隣地のがけ崩れについて
高台の住宅街です。 隣地は空き地で住宅街の1番端です。 私の家は同じ高さで端から2番目です。 先日の大雨で隣地の一部ががけ崩れを起こし、境界の5メートルほどまで、がけが迫っています。 隣地の持ち主は、一応がけ崩れ対策を検討しているようですが、いつになるかわかりません。 このまま、また大雨が降ったり、地震が起きて、私の家までがけ崩れが広がり、家屋が倒壊した 場合は、隣家の持ち主に賠償請求が可能でしょうか。 または、防災対策を強制することは可能でしょうか。 自宅 △ 境 □ 界 空き地 ^^^^^^^^^＼ ＼
- 締切済み
- その他（法律）
- 車両保険に関して お車の保険に詳しい方にアドバイス頂きたいです。
車両保険に関して お車の保険に詳しい方にアドバイス頂きたいです。 先日、大雨のニュースを見て思ったのですが、車が水没してしまったら全損扱いですよね？私、自動車保険の車両保険（一般型）に加入しているのですが、車両価格の満額頂けるのでしょうか？また、等級が下るのは理解出来るのですが、その保険金で車を入れ替えた場合、再度保険に加入するのでしょうか（車両入れ替えではなく、保険金を全額頂いた場合は今の契約は消滅するのでしょうか）？ 是非、詳しい方教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 地震保険の再契約等について
今回の地震で家屋に被害を受けました。 その後の地震保険の契約についてでですが、 確か、一部損、半損については当初契約していた地震保険が、そのまま自動的に契約続行されるということは分かりましたが。 そこで全損認定の場合の質問なのですが (1) 全損の場合は保険金が100％支払いされ、かつ契約失効で、その損害のあった家屋を建て替えない限り再度保険契約が出来ない。（建て替えしなければ地震保険は無しのまま） (2)建て替えなくとも、当該家屋の修理を行えばまたその家屋に対してあらたに地震保険の契約が可能なのか。 全損の場合の契約ってどうなっているのでしょうか？ 実はうちの場合、査定に来た方が「上記の(1)の事を話され、建て替え出来無いのであれば半損認定で保険契約をそのまま自動継続の形のほうが良いから、半損にしましょう」 って言われ、家も保険契約が切れるとその後の地震に対しての備えが無くなるのでは困ると思いその通りにしてしまいました。 ただ、その後他の人の話を聞くとそんな事はなく上記(2)の対応が可能だよと言われ、どっちが正しいのか分からなくなった次第です。 もちろん損保会社には改めて再確認はしますが、全損の場合の保険契約ってどの様な扱いになるのでしょうか？ ちなみに査定に来た方は当家屋は全損認定でも可能だとおっしゃっていました。何分保険金の額が100％または50％ではかなり異なるので、分かるかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自然消滅ってひどいと思うのですが・・・
僕は付き合った彼女と別れるときは必ず、相手に好きな 新しい彼氏ができて、乗り換えられて終わるのです。 そのときには、いままで付き合ったどの彼女も、嫌そうな 態度を取って、自然消滅させようとか、僕に別れを切り出させ ようって考えているのが、解ります。 悔しいから、いつも潔く引き下がって自然消滅になります。 どうして一言「好きな男ができた」と言ってくれないの でしょうか？この時の女の心理はどのようなものなの でしょうか？ はっきりと別れを言わないから、別れた ことにならないので、新しい相手とうまくいかなかった 場合に戻れるという保険の意味もあるのでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 保険の等級ですが
こん**は 保険の等級なのですが、他社にブランクを置いて保険を移った場合、等級はリセットされて、６～７等級からの開始となるのでしょうか？ 初めA損保で３年ほど契約をして解約、そののち２年ほどしてB損保で契約した場合、A損保の等級でB損保が扱ってくれるのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございました。