• ベストアンサー

鉄人28号の万引き犯逮捕! 中野区

■「まんだらけ」で万引きの疑い 男を逮捕 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140819/t10013904161000.html あれ? 確か窃盗品の場合は、被害店に盗品は戻るんじゃなかったなかったんじゃ? それとも、まんだらけは泣き寝入りですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

”確か窃盗品の場合は、被害店に盗品は戻るんじゃ  なかったなかったんじゃ?”      ↑ 警察などの調べが終われば戻されます。 第三者に渡った場合には規定があります。 (即時取得) 民法 第192条 「取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、  善意であり、かつ、過失がないときは、  即時にその動産について行使する権利を取得する。」 (盗品又は遺失物の回復) 民法 第193条 「前条の場合において、占有物が盗品又は遺失物であるときは、  被害者又は遺失者は、盗難又は遺失の時から二年間、  占有者に対してその物の回復を請求することができる」

area_99
質問者

お礼

じゃ~まんだらけは、質屋に請求できるんですね。 良かった良かった。 質屋は、買取金を損害賠償請求ってことですね。 回答ど~も

その他の回答 (2)

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

■「まんだらけ」で万引きの疑い 男を逮捕 ↓ ■「はたらけ」 万引きの疑い 男を逮捕 に見えてしまいました。\(^^;)...マァマァ 犯人の手元にあれば、警察が証拠物件として押収 判決確定後に所有者(まんだらけ)に返却ですが、 すでにマニア向けの店に売り飛ばしたあとなので、 民事で損害賠償か、 犯人が買戻し費用だして、まんだらけに 戻して 反省の誠意見せるかですね。 故買と知らなければ、善意で買い取ったマニア向けの店に罪は無いので( ^^) _旦~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

area_99
質問者

お礼

でも、同じ中野区の店に売った犯人もバカですよね。 直ぐに足がついた。 まだ、お金が手元にあるかもですね。 でもマニア向けの質屋ってあるんですね。 回答ど~も

noname#198425
noname#198425
回答No.1

買い手が窃盗品と知らないで買った善意の第三者なら、返却義務はないです。 損害は、犯人が弁償する形で支払う形になります。 ただ、今回は微妙ですね。 これだけ騒ぎになっているのに気付かなかった。というのが通るかどうか。 通ったとしても、「あそこは盗品を買い取る」と風評被害は出るかも。

area_99
質問者

お礼

盗品って、証拠で押収されないんでしたっけ? ま~25万賠償してくれるんならいいか。 でもアルバイトの50歳には無理かも。ど~すんだろ。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 鉄人28号 たったの6万4千円で売却

    ■まんだらけ「鉄人28号」、50歳アルバイト男を逮捕 「お金にしようと…」6万円で売却 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140819/crm14081907310003-n1.htm この程度の被害金なら、アルバイトの犯人にでも、質屋に支払えますか?

  • 万引きについて(逮捕関連)

    おはようございます。 万引きについて一つどうしても分からない事があり、教えていただければと思います。 万引きを捕まえるためには店内ではNGとのことだそうですが、なぜ店内ではNGなのでしょうか? 一般常識レベルから考えても、自らの意思で鞄等に物を入れる行為は、 明らかに盗もうという意思が働いているように思えてなりません。 法律の中でどのような記載がなされているから、窃盗と判定されないのでしょうか? どうしてもその部分が気になって仕方ありません。 例えばですが露天商を覗いている人がいます。 そして売り子が目を離した隙にポケットに物を入れました。 この場合は即窃盗という事でよろしいのでしょうか? また通常店舗でも、店外に商品をよくおいています。 特にドラッグストア等ですが、こういう店外商品をポケットに入れた場合、 即捕まえることは可能なのでしょうか? よく万引きは現行犯逮捕であり、また店外に出てからでないと逮捕はできない。 なおかつそういう専門人員を配備できない場合は泣き寝入りが多く、 そういう店舗では万引きに日々頭を悩ませている。 そしてビデオを設置したとしても逃げられることが多い。 こういう話をよく聞いていますので、今回の質問に至りました。 よろしくお願いいたします。

  • ツタヤのことで質問します。

    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111124/t10014157401000.html さっき、こんなニュースを見かけました。 盗品の疑いがあるときは警察に届け出ないといけないとは知りませんでした。 が、それを怠ったからといって営業停止処分なんて変じゃありませんか? 悪いのは盗品を持ち込んだ少年のはずですよね。 それが盗品だと店員が偶々気付かなかっただけかもしれないし、こんなことで営業停止にされたら怖くて店舗なんて構えられないと思うんですが。 個人的にツタヤはあまり好きではないんですが、今回ばかりはツタヤに同情してしまいます。 みなさんのお考えはどうですか?

  • 万引きに遭遇したら、どうすればいいのでしょうか?

     万引きをした男を、店内で捕らえたところ、死亡したため、店員らが傷害致死容疑で逮捕されましたとの報道がありましたね。  このような場合、店側はどのような対応をとるべきだったのでしょうか?  今回の場合、「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」第一条により、罪には問われない気がするのですが、逮捕されて著しい不利益に陥っており、この法律は無視されているように思います。また、私人による現行犯逮捕として見れば、正当行為であって、やはり逮捕はおかしいと思えます。でも、過去の事例でも、逮捕されていますよね。  翻って、手出しを控えて、万引き犯を取り逃がしたあと、警察に通報しても、時間ばかりとられて、犯人を逮捕した話を聞きません。また、逮捕されたとしても、盗品は証拠物件として帰ってこないし、結局損ばかりで、警察に通報すること自体無意味に思えます。  結局、やられた店側は手出しもならず、通報も出来ず、単に泣き寝入りするしかないという、行為規範しか引き出せないのではないでしょうか。  かつて、万引きが常習的に行われた結果、つぶれてしまったコンビニがあり、見て見ぬふりをしていた店員に社会的非難が集まりましたが、実際はあれしか対応が出来ないようにしか考えられないのです。  こんな場合、良識ある社会人としては、どう対応すべきなのか分からなくなってきました。

  • 万引きと窃盗について

    親友が逮捕されました その人は一年以内に万引きで捕まっています 今回は窃盗 住居侵入でお金をとりました 一年以内の万引きは前科になって今回の窃盗は初犯にはならずにいきなり実刑になりますか? 執行猶予は難しいですか? 過去の万引き事件は一度で被害届が出されています(多分ですが) その万引きで裁判とか執行猶予などはついていなかったのですが なにも分からないので詳しいかた教えてください

  • 道路交通法違反で自転車の男性逮捕ww

    ■ブレーキない自転車で走行の疑いで逮捕 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131111/k10015956891000.html この報道で ・ざま~ww ・やり過ぎ と思った人は、どっちあ覆いのでしょうか? 何にしても、日本の犯罪検挙率が上がったことは良いことですww これまでは、逃げても逮捕されませんというのが既成事実だったので、逮捕されるのが証明できて良かったです。笑

  • 万引き映像公開~店主が「逮捕」されたら暴動になるか

    三年前の「まんだらけ騒動」を思い出してください。 万引き映像の公開宣言を巡って騒ぎになりました。 店側には公開を予告しただけで既に脅迫罪が成立していると、 机上の空論を述べるアホな弁護士がいました。 実際に万引き犯の画像を公開して店主が逮捕された事例は、 万引きが真実である限り、今のところ皆無です。 今後もし、万引き犯に対する脅迫や名誉毀損で、 「店主が逮捕された」場合、暴動につながる可能性はあると思いますか?

  • まんだらけの万引き犯公開について

    最近の「まんだらけ」の万引き犯画像公開について、素朴な疑問があります。 弁護士などの見解では、「名誉棄損の可能性がある」と言われています。 もちろん、冤罪だった場合は当然そうだと思います。 しかし、ほかのいろんな事件では、逮捕された被疑者の名前や顔写真、動画は 普通にテレビのニュースやネットで公開されています。(未成年や精神疾患等 の責任能力が疑われる場合はでませんが) その場合も、裁判が確定するまでは無罪の推定が建前ですし、逮捕されたとは いえ、疑いがあるというだけの段階で、顔を公開している点では、「まんだらけ」と 同じではないかと思うのです。 どこか「まんだらけ」のケースと違いがあるのでしょうか? また、ニュースで公開された事件が冤罪だった場合、マスコミも名誉棄損と いうことになるのでしょうか? よろしくお願いします

  • 私人逮捕した犯人から盗品を取り上げることは可能か?

    私人が窃盗の現行犯人を逮捕した場合、強制処分として、その場で犯人から盗品を取り上げることは出来ますか? 1,盗品が自身の所有物である場合 2,盗品が第三者の所有物である場合 それぞれについて回答をお願いします。

  • 万引き(窃盗)で3回目の逮捕になりました。

    昨年9月に万引き(窃盗)で3回目の逮捕になりました。 4年前に本屋で最初の万引きで捕まり、この時は検察に呼び出されて起訴猶予で済みました。 一昨年の9月にホームセンターで2回目の万引きで捕まり、検察に呼び出されて罰金20万円を支払いました。 これでやめておけば良かったのですが、昨年9月にスーパーで300円相当の食べ物を万引きしてしまいました。被害弁償はしましたが、示談には応じてもらえませんでした。お店には大変申し訳ないことをしたと思っており、かろうじて謝罪文を受け取ってもらいましした。 ところで私は5年前からうつ病を患っています(仕事が原因で労災認定を受けています)。2回目の万引き後に、精神科の主治医に相談したところ、窃盗症(クレプトマニア)の可能性があるというので、昨年6月に窃盗症などの依存症を専門に治療している病院にかかり、窃盗症の治療が必要と診断され、10月からそこに入院する予定でした。 その入院する矢先に3回目の万引きで捕まってしまい、本当に情けない気持ちで一杯です。収入も貯金も十分あるのですが、それにも関わらず盗ってしまうのも、この病気の特徴のようです。 10月からの入院中は自己嫌悪が強く、希死念慮もありほとんど動けない状態でした。12月くらいから少し体調が回復し、窃盗症の治療を受けたり、病院外で行われている窃盗症の自助ミーティングに参加したりして、この病気と向き合っています。 完治は難しいとも言われていますが、治療やミーティングへの参加を継続し、もう二度と窃盗はしないと固く心に誓っています。 今年になってから、ようやく検察からの呼び出し状が届き、来月出頭する予定です。うつ病や窃盗症の医師の診断書や弁護士の意見書は検察に提出しています。これらが考慮されるかどうかは不明ですが、下される処分について、起訴されて実刑(あるいは執行猶予付きの実刑)になるのか、または可能性は低いにせよ罰金刑になるのか、気がかりです。 今度の処分がどのようなものになるのか、皆様のご意見を伺いたくお願いいたします。 (誹謗・中傷はご遠慮ください)