- 締切済み
ミトコンドリア・イヴ
キリスト教（＆ユダヤ教）の神様って同一人物ですよね？ この神様が最初につくった人間、アダムとエバは 結局、どんな容貌だったのですか？ イスラエル人みたいな感じ？ それともやっぱりアフリカ系？ ミトコンドリア・イヴの件で、アフリカ系の女性が 本来ならエバなのでは、と思いました。
- piano-sonata
- お礼率79% (134/169)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
＞出産率に影響、というところがよく分かりませんでした。 すみません。 ソースである記事を提示しようと探したのですが、直ぐには見つからない様です・・ 紫外線とカルシウム、そしてヨードが関連していると言う内容の記事でした。 紫外線量とメラニン色素の量は相関関係にあり、“適度”な紫外線照射量を得る為の肌の色になっています。 つまり、緯度によって生存の為の肌の色が決まってくるという内容です。 先祖の肌の色を憶えていられないほどの時間を経過した後の神様です。 科学的に追及されたモノでは有りませんし、教義上で人間を「御姿に似せて作った」とありますから、人種（此の表現が正当かどうかは置いておいて）が変わった事も忘れる程の時間がたってからの事です。 基督教の教義（聖書）は正直言って、片田舎のマニュアル本レベルの生活指南書です。 普遍的な真理を説いた物ではありませんので、当然に書かれている内容は植生や気候の地域色の強い、単なる養生書です。 地域色の強い内容を推しているのですから、肌の色はアラブ系に決まっています。
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
＞この神様が最初につくった人間、アダムとエバは ＞結局、どんな容貌だったのですか？ それはユダヤ人の神話なので、ユダヤ人の容貌です。 まぁ中東と言ってもよいでしょうし、エジプトの人々もほぼ同じだったのではないかと思います。あの辺りの人々は良く似ていると思うのですが、それは結構長いこと（数万年オーダーで）交流があったからではないかと思っています。 白人はスカンジナビア半島の付け根あたりの発祥で、その人々がフン族（モンゴルっぽい）に追われてヨーロッパのほうに行ったのが今のドイツやフランス。スペインやイタリアは、その人と元から居た人々の混血（ラテン系ってやつ）。元から居た人々ってのは中東の人と同じ人々、って感じだったかな。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
ユダヤ暦 紀元前3761年に始まる 世界創造紀元（せかいそうぞうきげん）は、東ローマ帝国（ビザンティン帝国）で公式に使用された紀年法。 ですと 世界創造紀元元年は西暦に直すと紀元前5509年～5508年にあたり ミトコンドリア／イブ 約16±4万年前にアフリカに生存していたと推定され 同一に考えても意味が無い 信者が信じるままの容貌です
- 0fool0
- ベストアンサー率18% (134/738)
ユダヤも基督もイスラームも、民俗学的に分析すると、メソポタミアに行き着きます。 つまりイラクです。 ミトコンドリアＤＮＡを分析する限りは、人類がアフリカ起源であるのは納得の限りですが、各民族の神話等では其れを確認出来ません。 人類拡散は個人・民族の保持出来る歴史を軽く超える程度の時間は、掛かったのでしょうね。 少なくとも緯度による肌色の変化を生む程の時間を経過しているのは間違いがありません。 実は肌の色は、ストレートに緯度に於ける出産率に影響します。 ユダヤ・基督の時代には、人類起源を想起させるだけの記憶は失っていたのでしょう。 神が同一かどうかは、信じる人間次第でしょうねｗ
お礼
ありがとうございます。 すみません。よく分からなかったのですが、 ＞実は肌の色は、ストレートに ＞緯度に於ける出産率に影響します。 とは、どういうことでしょうか？ 緯度が違うと肌の色が違うのいうのは、 赤道近辺では黒人、 北の方ではゲルマン系など肌の色が明るい人種、 イタリア辺りの南欧では浅黒い肌、 ということは分かりますが、 出産率に影響、というところがよく分かりませんでした。
関連するQ&A
- イブのファンはいますか？（長文です）
聖書のアダムとイブの話です。 私はクリスチャンではありません。聖書をひとつの長編ファンタジー小説として読んでいます。 イブが一番偉大だと思いました。すごい！よくやった！と思うのです。 イブが果物を食べなかったら、永遠に楽園と言う名の檻の中に閉じ込められたまま、ペットのような暮らしだったでしょう。 知恵と勇気と行動力のあるイブが、愚鈍なアダムを現実の世界に導いたのだと思います。最初に果物を食べたのはイブで、イブはアダムに餌付けしました。アダムは素直にイブに服従したのです。 アダムは、神よりイブの言うことを聞いたのです。アダムが本当に神を第一に考えていたのなら、イブを非難したはずです。結局のところ、アダムも果物を食べたかったのだし、神の言いつけをそこまで尊重していなかったのです。アダムにとっては、神よりイブの方が大事だったのです。 それなのに、すべての罪をイブにきせて、情けないと言うか、卑怯と言うか、器が小さいと言うか・・・。神に対して知らぬ存ぜぬ言い訳がましくて、読んでいてイライラさせられました。 最終的には、アダムはイブと仲良く余生を送っています。死後、地獄に落とされた記述もありません。イブあっての人類、イブ様様だと思うのです。 ・・・・ってな上記感想をキリスト教徒に述べたら激怒されました。あわや友達をひとり失いかけました。宗教って怖いですね。信者曰く、イブは神に背いたから一番悪いのだとか。それはアダムも同じはず。それなのに、イブばかりが諸悪の根源のように扱われるのは納得いかない所です。 やはり、とにかく女性を蔑視することが目的の宗教だからなのでしょうか（←これは今回の質問ではありません）。 今後、クリスチャンの前では二度と言えませんので、ここで言わせて下さい。私はイブは素敵だと思います。同じように、イブが好きな方がいらっしゃいましたら、ご意見下さい。待っています。 あ～、すっきりしました！
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アダムとイブについて
話を少し見ていて気になったのですが。 そもそも最初に登場した神は誰なのでしょうか？ そして最初にアダム（男）を神が作ったようですが。 なぜ人を作ったのでしょうか。最初に作られたのが なぜ「人間」なのでしょうか。 もしくは人間に見えるまったく別物なのでしょうか？調べるとアダムは９００歳まで生きたそうですが。。 普通の人間ならありえないことですよね。 そして、なぜ９００歳まで生きられるようにしたのかという理由。 アダムとイブをなぜ楽園という場所で生かせようとしたのかという理由。 アダムのアバラで作ったイブの意味とは？ 知識の実を食べたことで その時彼らにはどんな異変が起きていたのか？ 感情を得られたのは リンゴを食べたあと 神により知識を与えられたのですよね？ では、知識の実を食べたときは なんの情報も得なかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫ですか？
キリスト教では全ての人類がアダムとイブの子孫であると考えているのでしょうか？それともユダヤ人とかある一部の人がアダムとイブの子孫で、それ以外の人類は自然発生的に出てきたと考えているのでしょうか？ もし、全ての人類がアダムとイブの子孫だと考えているのなら、キリスト教国であったアメリカにかって奴隷があったり、ヨーロッパ諸国でも東洋人蔑視の風潮があったのは何故でしょう？自分たちとは血縁はないと考えていたのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 聖書についてあなたの解釈を教えてください。
～聖書を読む方への質問です～ 人間の子孫って、聖書ではアダムとイブですよね？二人だけですか？ もし、この二人だけなら、人類はどうやって増えていったのだと思われますか？ 現実的に考えると、ちょっと・・・タブーの世界になるのかな・・と思ってしまいました。 こんな質問を受けました。 アダムとエバ（イブ）から考えても、あるいはノアから考えていただいてもかまいません。あるいは、当時ユダヤ人に救いを説いたイエス・キリストの教え（新約の部分）が、どうして他民族であるわれわれにとっても福音になるのか。という切り口でも良いかもしれません。 ★イエス・キリストがあの時、あの場所で説いた教えについて、「現代において聖書を読み解き、福音を受けておられる皆さんはどのように自分の中で哲学的に解釈されているのか？」という事を知りたいのです。 ●自分の見出した答えを聞きたいので、自説をどんどん語ってください（＾＾ ●もちろん、科学的見地で進化論やミトコンドリア・イブ等を融合した解答でもかまいません。 ●つたない言葉でもいいです。現代におけるあなたの模索を語ってください。 お願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- アダムとイブの子ども（人類）は、どうやって増えた？
旧約聖書によると、アダムとイブの間にカインとアベルという二人の息子がいたということですが、そこからどうやって人類が増えたのしょう？彼らに妻（もしくは妹）がいたとしたら、彼女たちはどこから来たのですか？神はアダムとイブ以外にも人間を作った（ということになっている）のですか？どなたかご存知なら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アダムとイブの話から思うこと
現代日本では、歴史の勉強で神話を教えません。 でも、神話を見れば、その国民の考え方がわかります。 日本と欧米の人間の考え方の相違を、神話(ここでは、アダムとイブの話)で見てみましょう。 ＜アダムとイブの話＞ 神が初めの人間はアダム(男)だけであった。 神は、アダムがさみしがったので、アダムの肋骨でイブ(女)を作った。 ＜日本の神話＞ 最初に登場した神は、イザナギノミコト(男)とイザナミノミコト(女)である。 この2人がSEXして、姉のアマテラスと弟のスサノオができた。 このことを見ると明らかに、「欧米は男尊女卑の思想であり、日本は男と女が対等である。」 となりますね？ 欧米人は、現代でこそフェミニズムとかで男女同権とか言っても、元来の男尊女卑の思想をどう思っているのでしょうか？ もう一つ、アダムとイブの話からわかることがあります。 ＜アダムとイブの話＞ アダムとイブは、禁断の実(リンゴは子供に対するごまかしでウソだそうです)を食べた罪で、 男は仕事すること、女は子供を産み続けること、という罰を与えられた。 ＜日本の神話＞ 日本の神話では、神様も仕事をしています。（例：アマテラスは、機織りをしています。） 欧米人は、「仕事は罰として与えられたものだから仕方なくやっている」ようです。 （だから、フランス語の労働である「トラバーユ」は、元来「拷問」という意味だそうです。） 日本人は、こんなことはありません。（何しろ神様でも働いているのだから） こういう文化の違い、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 失楽園と素盞嗚尊
失楽園と素盞嗚尊 1. アダムとイヴは一応、男女一人ずつの人間という認識として伝わってきていると存じます。 起源的人類とするなら、そして数に拘るなら、個別の二人の存在という事は起源という性質とは相容れないのではないかと存じます。 だからアダムとイヴの前に起源たる人間がいたという思いはおかしいでしょうか？ つまり神はアダムとイヴの前の存在を置いたということはないでしょうか？ 私はバイブルにもユダヤ教にもほとんど理解がないのです。だからバイブルやユダヤ教のオーソドックスな理解や記述に捉われないで、起源的人間の数並びにアダムとイヴってなんだろうということでもいいので教えてください。 2. アダムとイヴはエデンを追いでていきます。そして人間界という荒野をさ迷う遍歴の人類史が始まります。 という人間存在の空しさの理解に対しては、やはり欠点がるでしょうか？ 3. 素盞嗚尊も天界を追われます。何かに付け遍歴と放浪を続けます。私はアダムとイヴ、そして人類の運命を重ねて思いこみます。 そういう重ね合わせの思いはやはり噴飯ものでしょうか？ 4. 世界には遍歴をする民族や、ご職業の方がたくさんおられます。 どういう方々がおられるかお教えください。 （日本ではサンカ、箕作り、鳥追い、高野聖、薬売り。世界ではロマの呼称を知っていますが。） 5. イスラエルの民はともかく、神話や伝説での遍歴の話にはどういうものがあるか、ご存じでしたらおおしえください。 以上の内一つでも、何でも、断片的でもいいので何かコメントをお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の原罪論でわかんないことがひとつ
キリスト教にある「原罪論」ってあれですか？ アダムかイブかのどっちかが禁断の果実を食べちゃって神様を怒らせて楽園を追放させるってやつですけど、いまだに分かんないのがあの果実を食べてしまったどっちかが同じように罪を被ってずっと「罪」を背負って生きていくってやつですよね。 だからキリスト教の中では「人間は生まれもって罪を背負ってる云々」って、あの禁断の果実の事を言ってるんでしょうか？例え善行を働いたとしても「だって、でもあん時あんだけ食うなっていってた果実を食べたんだからな！」って言われ続けるみたいなもんなんでしょうか？ アダムとイブが神様が作った最初の人間で、その孫やひ孫玄孫辺りまでずっと先祖の罪を背負ってるってことでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
適切なご回答ありがとうございました。