韓国大統領府のセウォル号沈没事故への対応に疑問

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 韓国の朴クネ大統領がセウォル号沈没事故の際、７時間も連絡が取れなかったという指摘があります。
  • 大統領府が連絡不能な状況であったことは問題視されており、適切な指示がなかったとの批判もあります。
  • 朴クネ大統領が国外亡命する可能性も取りざたされています。
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国が、産経新聞のウェブサイトの記事に文句?

まったく知らなかったのですが、先程、ワイドショーでやっており、その時は、まともに見る事が出来ませんでして、後に検索したのですが、朴クネは、セウォル号沈没事故の際、７時間も連絡が取れなかったと言うのは、本当なのでしょうか?大統領府なんでしょうか?見解が出ていたようですが、ずっーと青瓦台に居たようです。それならこの７時間は、どこから出て来たものか?朝日が誤報するので、日本の他紙も誤報するとでも言いたいのか?どのみち、連絡が取れなかった、適切な指示が７時間は無かったと言う事でして、どうせ、大統領府内でオタオタしていたのが、関の山でしょうが、そうまで問題にする事なんでしょうか?それとも、もう崩壊が近いんでしょうかね?と、なると朴クネ、国外に亡命するのでは無いでしょうか?どのみち最低でも終身刑でしょうし?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

訴訟に持ち込もうとしているのですが、これは逆効果でしょう。国会での発言と地元の新聞の記事が情報源なので、これを否定したら、韓国国内の新聞から総スカンをくってしまうはずです。(韓国の新聞がまともであれば、の話しですが…) 慰安婦記事の言い訳をしようとして失敗した朝日と同じ運命を辿りそうです。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。墓穴を掘る方向には、驚くほど進んで行きますよね。危機探知能力が皆無なんでしょうね。

その他の回答 (2)

回答No.3

何か、愛人と過ごしてた、、、とか、言われてますね。 パクパククネクネさんも、女だった、、、ということでしょう。 朝日新聞が、吉田清治氏の強制連行証言は間違いだった、、、と 掲載したため、韓国の立場がなくなり、産経を生贄にしたのでしょう。 産経がこのままおとなしく黙ってる訳はありませんから、 ドンパチやるでしょう。 もっとやれ！もっとやれ！ という感じです。 産経には、頑張って欲しいですね。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。産経のお手並み拝見ですね。わざわざ、日本一国の、相手では無いようです。シケた国です。

回答No.2

＞クネは、セウォル号沈没事故の際、７時間も連絡が取れなかったと言うのは、本当なのでしょうか?…… 野党・新政治民主連合の朴映宣氏が大統領秘書室長の金氏に「この一大事に大統領は何処にいるんだ！ アンタ秘書室長だろうっ！」とまくしたてたのに対して金氏が「知ったことかいっ！秘書室長だって槿恵婆の介護しているわけじゃねぇんだよっ！」みたいな応酬をしたのが発端のようですね。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/10/2014081000868.html ＞そうまで問題にする事なんでしょうか? 朴大統領の弟やら甥やらの Gossip で稼ぎまくっている Media が槿恵婆も Gossip にしただけのことでしょう。 危うく、例の「ウルトラ怪獣ダダ」外相も ASEAN 外相会議で日本を非難するネタにするところだったようですが、岸田外相に諭されて事なきを得たようですね(^_^;)。 ＞国外に亡命するのでは無いでしょうか? どのみち最低でも終身刑でしょうし? まっ、韓国大統領は初代の李承晩からして米国に亡命しましたし、そうでなければ朴正煕元大統領みたいに暗殺されるか、全斗煥元大統領みたいに投獄されて死刑判決を受けるか、盧泰愚元大統領みたいに投獄されるか、盧武鉉元大統領みたいに自殺に追い込まれる御国柄ですものね。 朴槿恵大統領の場合、あれだけ反日に固執しても退任した途端に朴正煕元大統領の親日罪で全財産を持っていかれるでしょうから亡命するしかないでしょうね……理不尽な国です(^_^;)。

bi-mota
質問者

お礼

ありがとうございます。コイツだけは、ブチ込んで欲しいと、心底思っています。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 韓国　一体何が、こうさせる?

    産経新聞の、元ソウル支局長が、在宅起訴を受けました。セウォル号沈没事故の際、何一つ出来なかった政府への批判が、朴クネは何をしていた?との、疑念から生じたものですが、男女関係はさて置き、数時間もの間、不在だった事も確かなようで、それに付き、応える必要も無いとの事を、思っているのか?当の本人が、何一つ応えようとはせず、いきなり他国の新聞社が、ソウル市街等の、あくまで噂に付き、記事にしたところ、渡航禁止を言い渡され、その後、在宅起訴に至りましたが、これは、やはり言われているように、朴クネの意思なんでしょうか?それとも、これも言われていますが、朴クネを守るが為、周囲が過剰に反応し、突っ走ってしまった結果なのでしょうか?普通、どこかで制御が働きそうなものですが、やってしまってから、事が起きてからでは、もう遅いと言う事も、判らなくなったのでしょうか?誰かの意思が、誰にも阻害されず、直に検察に行き、起訴にまで及んだものと思いますし、また、この後すぐに、朴クネ本人が、起訴はしないと言えば、すぐに取り消せる仕組みだと聞きました。そうはなっていないところを見ると、やはり、朴クネと言うアホな女の、我がまま勝手な意向だけで、こうなったのでしょうか?日本政府は、今週開催されるASEMとやらで、【そもそも会う必要は無い】と、一刀両断に切り捨てたようですが、大正解ですよね?

  • 《産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」》

    　次の記事内容について　どなたか解説してくれませんか？ 　▲　 産経ソウル支局長の処罰は朴大統領の「意思」　～～～ 　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140826-00000616-chosun-kr 　（朝鮮日報日本語版 8月26日(火)8時16分配信） 　産経新聞の加藤達也ソウル支局長（48）が朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に関する虚偽の記事を書いた事件を捜査している韓国検察当局は25日までに、セウォル号沈没事故の発生当日、朴槿恵大統領が大統領府（青瓦台）内にいた事実を確認したことが分かった。 　また、朴槿恵大統領の国会議員当時の元補佐官で、事故当日に大統領に会った疑惑が浮上したチョン・ユンフェ氏（59）も事故当日に青瓦台に行った事実はないことが分かった。検察は一連の事実関係を踏まえ、朴槿恵大統領とチョン氏が事故当日に会ったのではないかという疑惑を指摘した加藤支局長の記事は事実上虚偽だと判断し、今後の対応を検討している。 　加藤支局長は今月3日、産経新聞（電子版）に掲載した記事で「沈没事故発生当日の4月16日、朴大統領が日中、７時間にわたって所在不明となっていたとする『ファクト』が飛び出し、政権の混迷ぶりが際立つ事態となっている」と書いた上で「大統領は当日、あるところで『秘線』とともにいた」と報じた。「秘線」とは秘密裏に接触する人物のことで、チョン氏を指すとされている。 　チョン氏は1998年に朴槿恵大統領が補欠選挙で政界入りした当時から補佐役を務めていた人物で、2002年に朴槿恵大統領がハンナラ党（当時）を離党し、韓国未来連合を結党した際に総裁秘書室長に就任した。チョン氏は朴槿恵大統領の父である朴正煕（パク・チョンヒ）大統領の夫人、陸英修氏が死去して以降、朴正熙大統領に影響を与えたとされる崔太敏（チェ・テミン）牧師の娘婿だったが、最近離婚している。 　検察は記事内容が事実かどうかを確認する必要があった。事実か虚偽事実かによって、加藤支局長に適用される法律の条項が異なってくるためだ。当然量刑や処罰の水準も違ってくる。 　検察はまず、疑惑の渦中にあるチョン氏の事故当日の行動を調べた。検察は今月19日、チョン氏に出頭を求め、当日の行動、青瓦台に行った事実の有無などについて確認した。これに対し、チョン氏は「青瓦台には行っていない」と述べたとされる。チョン氏は検察に対し、当日の行動について具体的に説明し、検察も事実関係を確認した。検察はチョン氏が青瓦台に行っていない点を青瓦台の公式入館記録でも確認した。 　検察はまた、青瓦台警護室の記録の提出を受け、朴槿恵大統領が事故当日に青瓦台から外出した事実はない点も確認した。ただ、検察は大統領が青瓦台内部にいたとすれば、青瓦台に行った事実がないチョン氏と会うことは不可能だとして、青瓦台内部での朴大統領の動きまでは具体的に把握しなかった。 　結局、朴槿恵大統領がチョン氏と会っていないという点が客観的に確認され、検察は加藤支局長が書いた記事が虚偽だったとの判断を下した。検察は加藤支局長が事実に反する記事を書いた行為について、情報通信網法が定める名誉毀損に当たるとみている。名誉毀損は「反意思不罰罪」に当たるため、被害者が処罰を希望しないという意思表示がすれば、それに反して公訴を提起することができない。 　ただ、検察は「既に青瓦台が民事・刑事上の責任を問うと表明しているため、朴槿恵大統領が処罰（を望む）意思を明らかにしたものと判断している」と説明した。 　～～～～～～～～～～～～～～～～ 　☆　（１）　事実関係が何らかのかたちで一般的に認められるように明らかになったとは　まるで思えない。のですが　どうでしょう？ 　（２）　言いかえると　おそらく事実に近いことを書かれたから　わたしの一存で処罰すると言っているとしか　まだ内容がつたわって来ないのですが　どうでしょう？ 　（３）　そのほか　法律の問題もあるかと思います。根も葉もない中傷記事であったとしたら　まづいのでしょう。・・・分かるように解説していただけますか？

  • 韓国　産経ソウル支局長　公判開始。

    韓国で、朴クネ大統領を誹謗中傷したとして、産経新聞元ソウル支局長の加藤氏の公判が、始まったそうです。開廷中、韓国保守団体と見られる男性が、【韓国国民に謝れ】などと、大声で叫び、退廷させられる場面や、閉廷後、加藤氏の乗る自動車に、生タマゴがぶつけられるという場面もあったそうですが、やはり、この後に及んでも【朴クネ】本人の意思は判然とせずとしているようですが、朴クネが判然とさせないのでは無く、元々が朴クネ本人の個人的感情から引き起こされた事で、怒りに任せ、まわりが見えなくなると言う、国家元首とは、到底思えない稚拙な事例であったという証左では無いのでしょうか?早く消えれば良いものを。

  • 北朝鮮は、韓国など相手にしていない。

    金正恩第一書記が、韓国との会談に、含みを持たせるような発言をしたとして、話題になっていますが、これに対し、韓国の朴クネ大統領が、何を勘違いしているのか?一定の評価をしているようですが、そもそも北朝鮮、金正恩は、ハナっから朴クネ、韓国との五分の対話など望んでいないという事が、朴クネには、判らないのでしょうか?自らが統一朝鮮の初代大統領、下地を作り上げた大統領としての名誉を望むなら、少々器が小さ過ぎる事くらい、気付いていてもよい歳ではないのでしょうか?

  • 朴クネ 沈没事故での談話でも、また、寝言！

    韓国で起きたセウォル号沈没事故での補償金問題で、朴クネが、国民に向けて談話をしました。韓国当局の不手際を認め、涙まで流していましたが、この涙まで疑いで見られているようですが、更に大問題として、セウォル号沈没事故に対しての船会社のユー元会長以下、一族の隠し財産を没収し、恐らく沈没事故犠牲者の補償金に充てるつもりと思われるそうですが、その事事態が大問題だそうです。当方は馬鹿ですので、朴クネが言った時、「当然だ！お前らが詐取する事無く、すべて遺族に回せ」と思っていましたが、実はこの行為そのものを実行する法律が無いらしく、また、ユー元会長に実際、事故の責任を問えるのか？(まぁ総責任者であろう事は間違い無いでしょうが、そこまで問えるのか？)、過積載を指示したのか？事故の直接の原因との因果関係等々あるらしく、やったとしても「事後法」になり、それもまた問題だそうです。と、言う事は、またまたこの場で、出来もしない事を、朴クネが言った事になるらしく、これで法改正にならなければ、また国民を騙したと言う事です。大統領就任時、税金を軽減するだか？一人頭いくらか配当金が出る？だとか？何か言って実現出来ずに謝罪した事もありましたが、コイツは言葉が軽過ぎるのでは無いでしょうか？もう無策無能と言うのは遥かに越えた馬鹿では無いでしょうか？

  • 【怒号】1万人の抗議集会…朴槿恵大統領の今後

    昨年4月に発生したセウォル号沈没事件から1年 朴大統領はセウォル号事件の追悼式も 参加せず、外遊に。 そして今日、ソウル中心部では 1万人を超える市民による大規模抗議集会が 開かれたようです。 http://www.sankei.com/world/news/150418/wor1504180038-n1.html 1.朴大統領は、今後、支持率が 　回復すると思いますか？ 2.支持率が急落すると 　反日を訴える韓国大統領 　→朴大統領も、反日を訴えるべきでしょうか？

  • 韓国統一地方選 朴政権への影響は？

    いまだにショックが、隠しきれない韓国で、統一地方選挙が、行われるそうですが、Web等を見ると、現政権の受けるダメージは、計り知れないようです。この統一地方選挙で、セヌリ党が、予想通り、大敗した場合、朴クネは、どうなるのでしょうか？大統領の地位は、揺るがないものの、朴クネが提唱する政策は、尽く野党の反対に会い、何一つ達成出来ぬまま、大統領の任期を終える事になるのか？はたまた、大統領解任まで、持っていけるのか？どうなんでしょうか？

  • 韓国のデモは何時、暴動化するのか？

    皆さんご存知の通り、朴クネ大統領の疑惑事件で大統領府近辺で韓国の国技であるデモが行われています。 韓国と言えばデモ。デモと言えば暴動が付き物です。 韓国で拡大化する一方のデモ。韓国ではデモ隊が暴徒化、火炎瓶が登場するのは何時もの事。あゝ、光州事件が懐かしい 現在のデモはおとなしいですが、彼らデモ隊が暴徒化するのは何時ごろだと思いますか？

  • 韓国 海洋警察解体。どこまで朴はバカなのか？

    韓国の朴クネが、セウォル号沈没による、海洋警察の救助活動が、事実上失敗に終わったとして、海洋警察の解体を表明したそうです。最終的な責任は自身にあるとしながら、実質上解体される海洋警察はどうなるのか？と言うと、新しく新設された『国家安全庁』とやらに統合されるとの事ですが、何か、解体まで大げさにする程の事なんでしょうか？当方の個人的見解ですが、こういうのは、解体では無く、スライドさせたようなもので、内部は何も変わらないのではないのか？と危惧しますが、単にパフォーマンスなのでしょうか？それとも適時適切な処置なんでしょうか？とてもそうは見えず、反って酷くなるのではないでしょうか？

  • 韓国の、次期選挙とは？

    韓国の現状は悲惨と言う他ありませんが、大統領自身の反日発言に端を発し、やる事、成す事踏んだり蹴ったり状態ですが、それもこれも身から出た錆びと言うもので、四面楚歌です。当方は詳しくはないのですが、韓国では、選挙が行われるようです。与野党が入れ替わるかも？との事ですが、そうなった場合、朴クネ政権はどうなるのでしょうか？追い込まれての解散などあり得るのでしょうか？韓国では、任期中は独裁のようなものだと聞きますが、与野党が入れ替わるだけで、朴クネは何も変わらないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する