• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:どうして女の子のオデコを舐めたら駄目なのか?)

なぜ女の子のオデコを舐めては駄目なのか?

miko-desiの回答

  • miko-desi
  • ベストアンサー率19% (69/352)
回答No.8

「オデコにキス」は欲情の鴨というより 相手を冷静さによって尊重してたりしそうです。 「舐める」ってのは原初的な行為でもありつつ、 人間がその価値を表明するために味見したのです? 動物は価値の概念がありません。 会社員だったのですから、自立してたはずで、 力のない女の子の口をふさいだのは、自分が恥ずかしいことをする自覚もあって、 そんな目に散々な経験からかも。 異性としてより幼さは愛される使命を携えてのように映るし、 幼いながらも女の子には母性の芽があって 弱い者虐めしない救って欲しかったのかも。 (自分は女の子より社会的に弱いと感じていた)。 立木さんの減刑運動で名誉のために鴨かも?弁論してみました。 何か少女がらみの事件が多いですよね。 より弱いものに目を向けさせ大場を凌ごうとする手法なのかと感じます。 沖縄でアメリカが破壊目的の雨を降らせた時、一瞬雨が止むことがあった。 20前後の若い神風特攻隊が現れた時。その雨は1人の若者に向けられる。 その間に庶民は逃げることが出来た。 そんな罪のない命を救うための名誉のための若い犠牲があったこと、 私は彼の使命を誇って伝えていきたいです。 名誉のためでなく人権を奪われてまで理不尽に服従することが地獄です(子々孫々)。 ココロの弱さは権威に対しての自主的な忠誠ではなく、 権威からの恐怖(保護者にもかも)に屈服してしまう勇気のなさ、 ココロの腐り加減がそうさせると思う。 任務を遂行するのが名誉の彼岸となるなら、 「自由」は乗せられる前にどの船に乗るか選択しえる時にしかなく、 その船に乗ったら前進しようが、休んでいようが、 反逆しようが皆が共に同じ運命になってしまう。 戦うのは何でだろう? 守りたいもののためであって、人の分を奪うことが自分の誇りにならないのに。

angel25gt
質問者

お礼

この質問は日米大戦を取り扱ったものです。反応してくださって、感謝いたします。もう少し分かりやすくまとめていただければ、私はオデコを舐めるほどに敬服いたします。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 女児のおでこなめる 3年前の強制わいせつ事件

    小学生の女児(10)のおでこをなめるなどしたとして、警視庁亀有署は強制わいせつ容疑で、東京都葛飾区水元、IT関連会社社員、立木高広容疑者(28)を逮捕した。同署によると、「キスがしたかった」などと容疑を認めている。  逮捕容疑は平成23年7月11日午後4時45分ごろ、同区内のマンションのエレベーターで、小学1年だった女児に後ろから抱きつき、おでこをなめるなどの乱暴をしたとしている。  女児が抵抗したため立木容疑者は外階段から逃走。同署が今年6月、マンション内の防犯カメラの画像を公開したところ、「近くに似た男が住んでいる」などの情報が寄せられ、立木容疑者の関与が浮上した。  立木容疑者が100メートル以上前から女児を尾行する様子がマンション周辺の防犯カメラで確認されており、同署が詳しい動機などを調べている。 =================== この事件 どう思いますか? 2次元アニメの見すぎなんでしょうか? 気持ち悪い。

  • 防犯カメラの映像の公開について

    コンビニやネットカフェなどの店舗で強盗などの事件があった場合に、最近は、防犯カメラの映像が公開されるケースが減っている気がします。 公開することで早期逮捕に繋がると思うのですが、事情があるのでしょうか?

  • 防犯カメラのライブ配信について

    お世話になります 防犯カメラの映像を自分のサイトにて公開しようと思い方法を模索してるのですが、ネットワークカメラではなく、今既にある防犯カメラの映像をサイトで公開することは可能でしょうか? 可能であれば、その手順等をアドバイスいただければ助かります 宜しくお願いします

  • 警視庁が街の防犯カメラの設置台数を増やすと犯罪が減

    警視庁が街の防犯カメラの設置台数を増やすと犯罪が減ることを確認したと言っています。 犯罪が減った根拠が刑法犯認知件数に基づくものです。 私は防犯カメラを設置して犯罪がへったくれというより、警察の逮捕能力が落ちて犯罪を取りこぼしている数が昔より増えている、または総人口が減ったので犯罪もその分減ったのでは?という疑問があります。 2009年の刑法犯認知件数は171万件。2017年になると犯罪が半分減って91万件。 防犯カメラは街頭防犯カメラは2009年に400台。2017年に1715台。 台数は4倍です。 どう思いますか? 警察の逮捕能力が落ちている?それとも防犯カメラを4倍設置したら警視庁の言う通り犯罪が半分になる?

  • ASKAタクシー映像報道とまんだらけ批判マスコミ人

    ASKA逮捕の容疑とは関係ない、 ASKAがタクシーに乗車した時のドライブレコーダー映像が、 マスコミによって流されました。 まんだらけ騒動で店による防犯映像公開を偉そうに批判していたテレビ人は、 一体どのツラを下げて報道しているんでしょうか。 社会に復讐してやりたいと考える若者を増やすのは、 そういう特権階級の連中だと、私は思います。 だけど、私は、そうなればいい気味だと思っています。 面白おかしくて仕方ありません。 偽善的でアホな現代日本人を目覚めさせるいい機会だと思っています。 私はドライブレコーダー騒動とまんだらけ騒動が同時期に起こらなかったのが本当に残念でなりません。 あなたはどう思いますか?

  • 防犯カメラの画像のみで犯人逮捕?

    最近ニュースで「防犯カメラの映像が決めてとなって犯人逮捕!」 というのを見たのですが。。。 防犯カメラの映像のみ、という少ない情報からどうやって個人を割り出すのでしょうか? 顔がわかったというだけで、もちろん名前がわかるわけないですし、ましてや住所などわかるわけもないので不思議に思いました。 報道が断片的で現行犯だったのか、後日逮捕だったのかはわかりませんでしたが…。 現行犯ならわかりますが、後日逮捕はどのようにするのでしょうか。 知っている方おられたら教えてください!お願いします。

  • 強制わいせつについて

    やっぱり現行犯逮捕じゃないと無理なんですか? 防犯カメラに映ってる映像があるかもしれないのですが教えてください。

  • 公判の維持、とは??

    捜査において、『防犯カメラの映像だけだと公判が維持できない』と言う言葉を聞いたことがあるのですが、この『公判の維持』って結局どう言う意味なのでしょうか? また、いくらはっきり写っていても、防犯カメラの映像だけで犯人を特定すると言うのはほぼ不可能と聞いたことがあります。 やはり現行犯逮捕でない場合、ある程度身元を断言できる証拠や要素がないと、『カメラに映っている人と似ている』だけでは逮捕に踏み切るのは難しい、と言うことなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは?

    警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは? TSUTAYAツタヤのCCCが裁判所の令状なしに警察に会員情報を提供していて会員規則にも記載がなかった。 警視庁はCCCを逮捕すべきなのでは? というか、違法行為を警察自体がやっていたので警察が警察を逮捕する? 警察は警察を逮捕出来ない法律でもあるのでしょうか? やりたい放題すぎませんか? 裁判所の令状なしに捜査協力で個人情報を渡すのは違法ではない? 防犯カメラのビデオ映像をコンビニから提供を受けるのは令状なしで出来るのでしょうか? 裁判所の意味がないのでは?

  • 盗撮は現行犯逮捕だけなの?

    盗撮は現行犯逮捕でなければ難しいと聞きましたが、防犯カメラの映像や、車のナンバーを覚えられていて、後日逮捕とはならないのでしょうか?