• ベストアンサー

理研笹井氏の自殺について

STAP細胞に関する華々しい発表会見から190日目となる5日、論文の共著者である笹井芳樹氏が、自ら命を絶った。というニュースがあり、 小保方氏宛ての遺書には、疲れたなどといった内容がつづられていたということなのですが、みなさんはこれについてはどう感じますか?笹井氏も相当責められたりしたのでしょうか?みんさんはこの笹井氏の自殺についてどう思うか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1985/6581)
回答No.13

笹井さんには「あせり」がありましたね。 つまり、iPSで同期の山中教授にノーベル賞を取られてしまった。 もちろん、匹敵する実力は評価のとおりなのでしょうが、やはりノーベル賞という「名声」に及ぶものはない。 というわけで、山中教授を追い越したい笹井さんにとってSTAPは 「渡りに船」 の超大仮説だったわけです。 なので、理研総掛かりで持ち上げて、はっぱをかけて、論文の発表を急いでしまった。 笹井さんが共著になれば「お墨付き」論文の信ぴょう性は何倍にも増してネイチャーだって信用してしまうわけでしょう。 というわけで、理研全体が盛り上がっておみこしを担いているなかで、みんな魔が差したんですよ。 慎重に検証すべきことを全員が怠ってしまった。 そういう魔の責任がしっぺ返しのように帰ってきて、抑うつ状態になって死ぬ以外責任を取れないと思ってしまったのでしょう。 お気の毒です。

peach805p
質問者

お礼

どうもありがとうございます。あせりというのはあったかもしれないですね。ノーベル賞が目的で魔がさしてしまったのかもしれませんね。しかしここまで事が大きくなるとは思ってもなかったでしょうね。

その他の回答 (21)

  • egg_of_S
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.22

笹井氏は、人類の希望、再生医療を発展させる舵をとるはずの人物だったので非常に残念です。 まさにこれからという時でした。よく万能細胞の発見者である山中氏とのライバル関係が強調されていました。 しかし、笹井氏の本職は、組織・器官形成技術、特定の身体部位を作り出すことにありました。 (http://ggsoku.com/tech/requiescat-in-pace-yoshiki-sasai/) 本当の関係は、協調関係であり、笹井氏の舞台はむしろこの先にありました。 ドーパミン産生細胞を作りパーキンソン病を、網膜を作り眼を、下垂体をつくり代謝異常を、 さらに先の再生医療の展開がなされるはずだったのです。 このような研究は明らかに、STAP細胞超えてさらに人類に夢を与えたことは間違いありません。 個人的な意見としては、理化学研究所を飛び出して研究を続けてほしかったです。一流誌が異例の訃報を告げるように、 笹井氏の研究は世界的に注目されており、もっと立派なラボをつくることも可能でした。 どうして理化学研究所を死に場所に選んだのか。。。 研究所における確執等もあったとおもいます。しかし、本質的に氏の心にあったのは、理研に託した夢とそれにかけた愛 故のことなのではないかと考えます。私は理研じゃなくても。。。と思ってしまうのだけど。 笹井氏はとても純粋な方であり、そのために疲れてしまったのではないかと思います。 前年に笹井氏は、Nature誌にこれからの再生医療についての構想を投稿しています。 (http://www.nature.com/nature/journal/v493/n7432/full/nature11859.html) 細胞学・発生学・器官形成学・シュミレーション・応用という人類の持ちうる全ての知識を総動員して、 再生医療を推進・実現すると。。。なんと滅茶苦茶で大規模な。。。 しかし笹井氏は、理化学研究所を舞台に本気でやろうとしていたんだと思います。 医学者である笹井氏なら、もっと裕福で快適な生活もおくれたはずです。 これだけ再生医療に尽くし続けてきた根底には、研究以上に、究並外れた社会貢献の精神があったのではないか。 それだけに、今回の世論の反応は氏にとって、同僚の予想を超えてきつかったのかもしれません。 私は研究携わる者でありながら、いつものように作られた情報を消費していました。しかし、 論文を書くものとして、笹井氏の関与は悪意ないものだと確信してたのに。 しかし、動かなかった。。。本当に必要な人物が、理不尽に失われないように、 まず自分から変わりたい。。。

  • gooyskaao
  • ベストアンサー率30% (143/476)
回答No.21

衝撃的でしたね。なぜ彼が? 彼は、マネージメントが得意とのことで、巨額なお金とプロジェクトを動かしていたため、 多方面に迷惑をかけることになり、大叩きに有っていたのでしょうね、理研内外から。 理研内でも孤立していたのではないでしょうか? しかもやめたいのにやめさせてもらえない。 STAPの件が落ち着くのを待って、懲戒解雇だ、まってろ。という状態でしょ。 こんなことが起きたんだから、せめて小保方に 「実は、魔が差してやりました。スイマセン」 と正直に話してほしいと思います。今更遅いが。 事の本当の発端は、彼女の会見にあったと思っています。 本来なら、間違いを認めたのであるから、 そこでThe ENDだったのに、彼女は恐ろしい言葉を吐いてしまったのです。 「悪意はなかった。」 これで、さまざまな検証が彼女の嘘を洗いざらいにした。 それでも、彼女は、頑張る。STAP実験を出し惜しみしながら。 笹井氏も頑張り切れなくなった。もうだめだよ小保方さん、彼の遺書はせめてもの世間に対する配慮であって、自殺というダイイングメッセージはそういうことだと思いました。 No11さんと同様の思いです。 もはや敬称を付けてやる必要はない。 ましてや彼女は死ぬ玉じゃない。 ついに人ひとり殺してしまいました。 小保方わかっているのか? 笹井氏の家族からも恨まれることでしょう。 ゆるせない! 昨日彼女の会見を今一度見ました。 やっぱり、弁護士の言っていることもおかしいし、 彼女も再現実験に後ろ向きなのがおかしいし、 ゲルに黒い線って、何言ってんだ!白い線だろ? 頭ン中、言い訳しか考えてないじゃないか! はやくSTAP作って見せろよ。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.20

自殺自体よりも、特定の相手宛の遺書を、第三者(研究所関係者なのか・・・)が勝手に見て発表していいものなのか疑問に思いました。

回答No.19

びっくりしました。 とても、残念に思います。 小保方さんが、マスコミに追い掛け回されていたというのは、報道されてましたが、STAP細胞の他の関係者の方々がどういう状況だったか、全く、耳にしませんでしたから・・・ ご冥福をお祈りします。

  • kanman05
  • ベストアンサー率15% (22/143)
回答No.18

笹井さんは確かに話はうまいし、文章もうまかった。しかし事件後の検証実験でStap現象を確認できなかったのではないだろうか。結果将来に希望を持てなくなったのではないだろうか。 小保方はStap細胞は200回以上確認できたと記者会見で言っていたが、Stap細胞の写真は捏造ではないかと疑われた後の記者会見ではStap細胞の写真1枚も追加発表できなかった。真実Stap細胞が出来たのであれば、小保方は詳細な実験結果を公表すれば解決することです。実験結果も公表しないで(多分実験記録もないのだと思います)弁護士を雇って再現実験をやっているようですが期待はしません。小保方はかわいいから、いつまでも実験をやってもらいたいと思っていらっしゃる方々も多いようですが、費用の無駄づかいにならないか心配です。 小保方はハーバード大学のバカンチーノ教授に4か月間弟子入りした経緯も知りたいのですが。教えてください。

  • k1234649
  • ベストアンサー率14% (20/140)
回答No.17

日本人の娘が大発見し日本の理研が日本の為に為らない不可解な言動の数々? ユダ圧力をなんとかしろ!

回答No.16

つい70年前は国や政府が率先して総力戦で一億玉砕とか言ってたくせに敗戦したら都合の悪いことはコロッと忘れて金儲けだけに邁進してあげくこのザマ こんなクソな国で誰がわざわざ自分から死んでやるもんか どんだけ人に迷惑かけようがふてぶてしく生き抜いたもん勝ちや でなけりゃ70年前に本土決戦して民族絶滅しとけやボケ ご都合主義のクズ民族がw あこれから戦争すんだっけ? みたいな小保方さんみたいなたくましい気持ちがあれば自殺なんて絶対しなかったでしょうし自殺にみせかけて殺されることもなかったでしょうね。 これも広義のGHQ自虐史観教育のあらわれですね。 国とか政府が平気で全国民に敵と戦って死ねやボケとか平気で言ってたんですよw もう忘れちゃったんですか? 本当なら日本人は一人として地球上に生き残っていなかったんですよw 要するに本来ならあの時点で滅びておけってことでしょ? でも生きてるんだから、今どんな立派ななりしてたって本当は生き残っていること自体が犯罪でしょ? そんな連中にいくら責められたって責任も何も感じることないでしょうw 小保方さんが正しいwあの態度はもっと見習わないとw 結局ご都合主義の黄色い猿なんて生きてても死んでてもどうでもいいんですよw 何勘違いして自殺とかしてんのw

回答No.15

私見ですが、うつ病を発症していたのだと思います。氏の自殺直前の状態はうつ病そのものです。過去の統計では自殺者の4割以上がうつ病が原因であったとされています。医師でもあった氏であれば、理研をやめても充分生きていけたわけで、論理的には自殺する必要は全くなかったでしょう。心の病は怖いのです。人間を死に至らしめるのは癌や病原菌だけではないのです。氏が精神病に詳しければ、と悔やまれます。 南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛、南無大師遍照金剛。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.14

> みんさんはこの笹井氏の自殺についてどう思うか教えてください。 結果的に理研に殺されたのでしょう。 本体が何の責任も負わずに、関与した人達にばかり責任を圧し付けてばかりで、精神的に相当追い詰められたのでしょうね。 これでSTAP細胞検証実験は理研側の思惑通りに事が進む事でしょう。 つまり、再現できませんでしたと言う結論ありきの実験が正当化されてしまう。 仮に小保方さんが再現に成功しようが、何だかんだ言って潰すだけでしょうね。 もはや理研ペースになるだけでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32960)
回答No.12

私はSTAP細胞はねつ造で、その黒幕は笹井氏だと思っていたので、まーったく同情していません。「自業自得だね」とだけ。 単に愛人をはべらせて乳繰り合っているだけだったなら研究所内では顰蹙でも世間には知られずに済んだのに、一発花火を打ち上げてやろうなどというヨコシマな考えを起こすからこうなるのです。 誰か他の回答者さんが「もっとレベルの低いところで発表していればさほど大問題にもならなかったのに、よりにもよって最も権威のあるところを使ったから収まりがつかなくなった」と指摘していましたが、その通りだと思います。 「巨大な利益を生みかねないSTAP細胞に危険を感じた闇の勢力が陰謀を仕掛けた」って説を支持している人もいますが、なぜ同じ日本人が研究の第一人者でノーベル賞までもらってSTAP細胞よりはるかに先に進んでいるiPS細胞を忘れているのかが分かりません。山中教授はなぜ消されないんですかね?

関連するQ&A

  • 笹井氏の自殺を小保方氏の責任と言われる方

    今回の自殺を小保方氏の責任と投稿されている方が結構いますが、 そうでしようか。確かに彼女と出会わなければ、自殺はなく、自ら、世紀の大発見をして、 ノーベル賞をとれたかも知れません。 私は誰の責任でもなく、笹井氏が自ら命を絶つことですべてを “ちゃら” にしたかっただけでは。 彼は確かに有能な科学者であることは確かです。が、山中氏に先を越され、焦って、小保方氏に 便乗したかったのは間違いないでしょう。 理研も、若い小保方氏の論文も笹井氏が共著者であれば、ネイチャーに目に留めてもらえると 思った。 ところが、小保方氏が思いの他、無能であった。 共著者であり、上司でもあるのであれば、期限である11月までは見届けるべきだったと思います。 精神的に病んでいれば、防げなかったのですが、小保方氏のように、図太く生きるべきです。 エリートで持ち上げられることしかしらなかった人間の象徴ですね。 みなさんも、小保方氏と出会ったからだと思いますか。

  • 理化学研究所の笹井芳樹の自殺についての質問です。

    理化学研究所発生再生科学総合研究センターの笹井芳樹副センター長は自殺したという事ですが、それは本当だと思いますか。 また、遺書を残したという事ですが自殺でないとすると誰が何の目的の為にその遺書を書いたのだと思いますか。

  • STAP細胞、オボチャンとサッチャン、うーん…?

    STAP細胞のすったもんだ問題、小保方晴子(オボチャン)一人が悪者にされかけているようですが、それでも、相当の精神的ダメージを負っているにもかかわらず、記者会見を予定し表に出ようとしていますが、これに対して、笹井芳樹(サッチャン)は何故か裏に引っ込み表に一切出ずに沈黙を続けようとしていますが、これって何故ですか?何か理由があるのですか? 教えてください。

  • 笹井さんの真意

    本日午後から会見予定ですが、先週の段階でSTAP現象は可能性としてあるとの発言をしています。 いろいろな専門家の確認作業からも否定されています。私もあるとはとても思えません。 しかし、ここでの質問はその有無ではなく、この期に及んでなお、「ある」と笹井さんほどの方が主張したことに違和感を覚えました。そこで、私の推定は小保方さんを研究者として葬らないための方便かと思ってます。この点、ほかに違う視点があったらご回答頂けると助かります。 さあ、会見です。

  • 小保方さんとSTAP細胞をわかりやすく教えて下さい

     STAP細胞のニュースについて、わかりやすく説明して下さい。 少し、長くなりますがスミマセン。  STAP細胞(iPSのような万能細胞?)を作製するにあたり、 論文を提出したが、盗作だとかねつ造の疑惑が出て回収。 本当に有るんですか?の記者会見で「STAP細胞は有ります。」 「コツは有るけど、私自身200回以上成功してます。」 的な事を小保方さんが言ってたのが今年のはじめでしたよね? (↑ここまでは合ってますか?)  それで、その検証をするため、ここ数か月。 監視下の元で"論文通りに"実験を行っていた。  そして、昨日の発表(今日の会見)で 理化学研究所が存在を否定。    ここに凄く疑問を感じます。 小保方さん自身、本当にSTAP細胞が有る・無いは わかっていたんでは無いでしょうか? もし、存在を否定!というなら、この数か月間は 無理なのがわかっていて、検証をしてた!って事ですか?  もとの論文を書いたのは、小保方さんでは無いはず.. ニュースでは【この数か月、万能性を持つ可能性を示す 緑に光る細胞が得られることもあったが、 数は論文に比べて非常に少なかった。】とあります。 確かに、STAP細胞はiPSより多く出来る!と言ってた以上 数の問題は切り離せないかもしれませんが あの「STAP細胞は有ります」と、言う発言自体が どうも言わされてる感がハンパ無いです。  存在を否定されたものを、信じて検証を続けたって事は STAP細胞と取り違えた細胞は何だったんですか? 誰がそれを混入させたのですか?誰に何の利益が有るんですか?  誰かが書いた論文に従って(作業的に)検証をしてた1研究員が 誰かが混入させた他の細胞をSTAP細胞と取り違え 記者会見で「有ります」と言わされ、監視下で検証を続けさせられ 今、謝れ!出て来い!と叩かれています。 ここもまた疑問で、誰かが何かを隠したい(真実を語られては困る) という事は無いんでしょうか? 隠蔽したい人がいたとしたら、そちらが悪では無いのですか?  論文を信じて、検証した人が罪に問われる・・・。 何だか宗教の信者が、教祖に言われるがまま行動し 悪いのはお前(実行犯)だ!と言われてるようなイメージです 本当に悪いのは教祖のはずなのに、矢面に立った信者が罪?  小保方さんが可愛そう!と感じてしまってる自分は 少数派っぽいので、小保方さんのここが悪だ!と 確信出来る回答を下さい。

  • 理研の考えと裏情

    先日の小保方さんの 会見は、 まるで芸能人みたいに 注目されてましたね~ (笑) STAP細胞の発見は、 理研の補助金増額の 切札だったのに 偽装、捏造疑惑が出て 逆に 評価を下げる流れに なりそうです 私は、 一連の小保方さんの 論文の内容は、 理研が知らなかったとは 思えないのですが、 何か 小保方さん一人に 責任を負わせて 最悪、解雇して この件は 終わりにしようと 思っていたと 想像してしまうのですが、 そもそも発端は、 若山教授が 論文を指摘しなければ 全て 順調にいった事です そのあたりも 何か裏切りめいた思惑と それまでの経緯が 存在したのかなって? 思ってしまいます 皆さんは、どう 考えますか?

  • 小保方さんは、なにをしているのか?

    小保方晴子さんは、いったい何をしているのでしょうか? STAP細胞が出来たと、発表してからなにやら、実はできてなかったとこから、ほころんでムキになり再挑戦で証拠を出そうと試みるも出来なくて博士号なども剥奪と… いったい何を考えていたのでしょうか? 参謀の笹井さんが自殺したというのも不可解で、問い詰められた時、本音が出てきてじつは、できてないと知っていてすまぬと、自殺したようで。 割烹着を着てさも、簡単にできました! というような軽い感じで発表していたことと対比してもおかしな結末ではないでしょうか? なんで笹井さんが自殺して、小保方さんは、割烹着着て、研究していたのでしょうか? まったく辻褄があいませんね? そこまで自殺するほどのことか?とも思われていますし、割烹着を着て研究することは、別段お好きにやればいいこととしましても、おざなりな展開になってしまったのは、なんだったのでしょうか? そんな中、ノーベル賞受賞の中村などの ことが入ってきて、小保方さんは、自分にはないのか? と疑問に思ったようで、なんでしょう? 完全に酔いしれてるというか、演じているというか、清原なんかでも佐々木の引退試合などのときなど、だれも清原の涙など望んでないのに大泣きして三振して自分だけで酔いしれておれは、悲しいぞとわざとらしくやっているのと似た感情でしょうか? よくB型の人間は、自ら酔い、いけ好かない傍迷惑な態度を出しますが、小保方晴子さんも似たようなところでしょうか? なかなかこういった論述は、しないでしょうが、そこをつついてみたいい口なのですが、そんな表現でないと小保方晴子さんの体たらくぶりと酔いしれぶりは、自分を自らぶち上げて見てくれ感を出しまくる見苦しいものをわざわざひけらかすことで酔いしれること自体を喜んでいるのでしょうか? 此の期に及んで、ノーベル賞はわたしのものではないのか? と言わんばかりの酔いしれぶり。 笹井さんもその酔いしれぶりを見かねてたまらず、自殺したのでしょうか? もう支えきれん!後は全部小保方さんに被せちゃおう!とベッタリ頭からかぶってもらって自分は死に逃げするという。 笹井さんは、きれいな自分でいるために自殺逃げしたんでしょうか? それ以上に、小保方晴子さんは、今後どうするんでしょうか? AVに出れば、人気が出るなどとも小さな記事では出ていましたが、単純には、そんな方面がチラつきますが、そうはならないでしょうから、今後の小保方晴子さんはどうなっていくのでしょうか?

  • 小保方氏、STAP細胞主要論文撤回へ同意

    理研によると、小保方氏は論文の撤回に同意する書面に署名し、3日共著者に渡したそうです。 論文を撤回すれば、STAP細胞の研究成果は白紙に戻るとのことらしいんですが これから一年とかかけてSTAP細胞があるかどうか立証していく…みたいな話だったと思うんですけどそれはどうなったんでしょう? 論文撤回とこれとはまた別な話ですか? 論文の撤回に同意したということは、STAP細胞はなかったということなのでしょうか…

  • STAP細胞問題の陰謀論について

    STAP細胞問題の陰謀論についての質問です。 私の推測ですが・・・・ 反笹井派の人間が、小保方研究室のアシスタントに、誰にも気付かれないようにこっそりとES細胞を混入させた。 その結果、反笹井派の期待以上に、小保方がES細胞をSTAP細胞と思い込んでくれて、あの結果になった。 これはあり得ないことなのでしょうか? 私には、小保方が研究そのものを捏造していたと思えないのです。

  • 理研は結局何を小保方氏に期待していたのでしょうか

    この件に関しては、凡人の私には難しすぎて、よく理解できません。 勝手に発表したわけではないでしょうし、小保方氏一人に非を押し付けて、 自らの腐った組織を公表したようなものではないでしょうか。 小保方氏に関しては、会見で未熟で連呼されていましたが、国から巨額の出資がされている組織のリーダーがなぜ、未熟なのでしょうか。おそらく日本にはいれないので海外に行くのではと言われていますが、彼女が、本当に、未熟とやらで、才能のある化学者なら、また、有能な才能が海外へ出て行ってしまうわけで・・・ (マスコミには、笹井氏が自分より格下であると思っている山中氏に先を越されたので小保方氏を利用して挽回を図ろうとしたと言われていますが、となると小保方氏も犠牲者となるのでしょうか) ただ、自ら何百回も成功したといっていましたが、科学ってそういうものですか。他の誰もが同じ方法で 成功しなければ、意味がないのでは?やはり、小保方氏も含め理研はお粗末すぎではと思います。