- ベストアンサー
私の証言に証拠能力あるのか？
知り合いにゲームソフト貸したんですが、返せと催促したら「借りてない」といわれたのですがこれってもしかして泣き寝入りでしょうか？警察にいっても何かしらの物的証拠がないと（返還誓約書とか）とりあってくれませんよね？ 私の証言は証拠になりませんよね？単純な質問ですが教えて下さい。
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”これってもしかして泣き寝入りでしょうか？” ↑ その可能性はあります。 ”警察にいっても何かしらの物的証拠がないと （返還誓約書とか）とりあってくれませんよね？” ↑ 物的証拠があってもとりあってくれないでしょう。 そんな小さな事件を取り合うほど警察は親切 でも暇でもありません。 ”私の証言は証拠になりませんよね？” ↑ 被害者の証言は人的証拠といわれ、立派な 証拠です。 ただ、証拠には、信用できる証拠と信用 出来ない証拠がある、というだけです。 一般には物的証拠の方が人的証拠よりも 信用性が高いです。
その他の回答 (3)
- kanstar
- ベストアンサー率34% (513/1486)
普通に考えると物の貸し借りは「民事」であり、「刑事」ではありません。 なので、「警察」は原則は「民事不介入」なので、警察に行っても何もしてくれません。 それは、「物的証拠」能力以前の問題です。 これが、もしご質問者様が「盗まれた」と主張するなら、「刑事」事件なので、「警察」の捜査対象になると思われます。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
いつどのような状況で貸したのかが明確に覚えていて、矛盾せず日によってあなたの供述が変わらないなら民事でも戦える。そして彼のその日の行動供述と照らし合わせていくしかない。どちらかが嘘をついているのだから、それがある程度進めば周りの人間が判断してくれる。少なくとも友達は複数失うだろう。お互いに。 要は君がそこまでするかと言うこと。それが他人にモノを貸す責任の部分。広く言えば、ゲームメーカーが儲けられなかった損害部分。
- 柳田 恵一（@processingdepot）
- ベストアンサー率34% (118/346)
ゲームソフトを渡したという証拠と、返す約束をしたという証拠が無いとね。
関連するQ&A
- 証言者がいないと被害届が出せませんか？
初めて投稿します。 どなたかお答えいただければ大変嬉しいです。 知り合いの開業医のもとで事務勤務をしていました。 突然暴行を受けました。 看護師がやめると言い出した原因が私にあると理由です。 看護師と話しをしていると、後ろから引っ張られ、 振り向き様に殴られました。 その後腕をもたれ、引きずり回され、壁に打ち付けられ、 首を締められました。 太ももを蹴られ、こめかみを殴られました。 その間、私も反撃はしています。 その時、周りには止めに入ったスタッフがいました。 その後、私は病院へ行き、診断書をもらい、警察へ被害届を 出しに行きました。 すると、目撃者の証言がないと被害届を 受理出来ないと言われました。 ので、目撃者に証言をお願いしたところ、 「めんどくさい事には関わりたくない」といわれ 証言が取れません。 傷やアザは、警察で撮影済みです。 それだけの証拠があってもやはり証言がなければ 受理してもらえないのでしょうか？ 他になにか良い方法はありませんでしょうか？ このまま泣き寝入りだけはしたくないんです！ どうかよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地は
警察に対して、他人の刑事事件に対して嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地はないんですか？ 証拠偽造の対象にならないんですか？ 証言も証拠ですし・・・証言を警察は文書でまとめるとは思いますが・・・ やはり立件されるのなら普通に虚偽告訴罪とかで処理されるんでしょうか？ あんまり証拠偽造で捕まっている人を新聞とかで見たことありませんが。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 被害者のみの目撃証言‥証拠能力
例えば誰かに殴られて警察を呼んで「あいつに殴られました」といったり、目の前で自分の車を蹴られたりして「あいつに蹴られました」といっても、相手方が「そんなことしていない」としらをきった場合、被害者のみの証言で警察は相手方を連行したりしてくれるのでしょうか？他に目撃者なり物的証拠が無いと相手にしてもらえないのでしょうか？誤認もありますしどうなのでしょう。現行犯であって相手方がすぐそこにいれば連行してもらえるのかもしれませんが、時間が経ち加害者がその場をさった場合はどうなるのでしょう。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 証言だけでどこまで証拠になる？
今日、自転車での帰り道に見た光景。 前には女の子が３人で歩道を歩いていました。車道を車が走ってきて、女の子の横を通るとき、水溜りがあったので水がはねて、３人の女の子たちに思いっきりかかりました。 そこで疑問が沸きました。 もしもここで女の子が車のナンバーを控えて、車の持ち主の住所を突き止めて、お金を請求したら払ってもらえるんでしょうか？このとき、車の運転手は自分が水をはねてしまったことに気付かなかったと仮定します。男としては身に覚えのないことで、当然否定します。 水をかけられてしまった３人の証言だけで、証拠になるんでしょうか？ もし、なるなら、逆に冤罪で誰かをはめることも容易にできてしまうんじゃないかと思いました。 では、証拠にならないとしたら、もしも私が「３人の女の子が水をかけられるのを見た。」と証言したらどうでしょう？しかし、私はどんな車だったかまでは正確に覚えていません。 上の出来事はただの一例なんですが、証言だけでどれくらい証拠として認められるのかな、ということが気になりご質問させていただきました。 何かおもしろい具体例などがあったらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自白と証言について
(1)Aさんが1か月前に窃盗をしたことを警察に自首しに行ったとします。 しかし他に一切物的証拠などがない場合どうなるのでしょうか。 自白のみで有罪ということはありえますでしょうか。 (2)また、例えばBさんがその窃盗を見たと証言したら、他に物的証拠が全く無くても、Aさんの自白とBさんの証言だけで有罪になることはありえますでしょうか。 (3)また、BさんとCさんが、Aさんの窃盗を見たと証言し、Aさんが容疑を否認し続けたとしたらどうなるのでしょうか。 物的証拠なしに有罪ということはありえますでしょうか。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引き‥目撃証言のみ
万引きで目撃証言のみで後日犯人を捕まえることは出来ますか？防犯カメラ等の物的証拠はなく店員の目撃証言のみです（一人）。 ‥そもそも目撃証言って警察でどんなこと聞かれるんですか？信憑性ってどのくらい必要なんですか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 決定的証拠がないと捕まえられない？
窃盗、強盗、殺人などは、決定的な証拠がないと警察は捕まえないのですか？ 多くの状況証拠や目撃者の証言があっても捕まえないことがあるのでしょうか？ 或いは、遺留品などの指紋の照合などで間違いなくこいつが犯人だと思っても、逃亡の恐れがなければ警察は捕まえないで泳がせたりもっと大きな証拠や犯行を狙って捕まえないこともあるのでしょうか？ 面倒だから捕まえないということも？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害と医者の診断書の有効性
人気のない場所で傷害を受けました。医者によれば診断書には「自傷」としか書けないようです。勝手にこけて転倒したことになってしまい、証拠能力がないことになってしまうかもしれないということです。 こういった場合、警察では事件化されないのでしょうか。私の証言だけではダメで真実は歪曲され泣き寝入りするしかないのでしょうか。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 目隠しの証言
最近のＴＶニュース、新聞などの報道を見ていて疑問に感じていることがあります。そうです目隠し、モザイク有りの証言です。いかにもその人の証言が真実であるかのごとく(少なくとも普通の視聴者は証言者の証言は真実であると誤解してしまいます)報道しています。私が得た「噂」では(これも証拠を得たものではありません)これらの証言のほとんどがＴＶ局のやらせであって、正当な証言者のものではない(正当かどうかの裏付けをＴＶ局はとっていない)という話を聞きました。もしこれが真実であれば、ＴＶ局は風説をマスメディア上に垂れ流している、もしくは、マスメディアを利用して世論操作していることになると思います。 質問１：上記のようなマスメディアの不正の事実情報、証拠などを示したURLがあれば教えてください。 質問２：上記のような疑問を感じるか、感じないか。感じるとしたら一言。 質問３：マスメディア(TV、新聞)の報道のあり方に関してどう思うか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
