- 締切済み
嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地は
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
警察に対して、他人の刑事事件に対して嘘の証言をする ことは証拠偽造罪になる余地はないんですか？ ↑ 偽造になる、という学説もありますので、 余地はあります。 証拠偽造の対象にならないんですか？ ↑ 判例はそう判断しています。 やはり立件されるのなら普通に虚偽告訴罪とかで 処理されるんでしょうか？ ↑ それはウソの内容によります。 犯人隠秘罪になる場合もあります。 あんまり証拠偽造で捕まっている人を新聞とかで見たことありませんが。 ↑ そもそも、その手の犯罪は少ないです。 また、 犯人が自分でやるぶんには、犯罪に ならないし、捜査段階では色々な情報が 飛び交うのが普通ですから、よほどでないと 警察も動きません。
- f272
- ベストアンサー率46% (7995/17085)
捜査官に対して内容虚偽の事実を供述した場合には，証拠偽造罪は成立しません。内容虚偽の事実を供述することが罪になるのは法廷において宣誓をして証言した場合に偽証罪となる場合に限ります。(最高裁判例) ただし，捜査官に対して犯人の所在などについて内容虚偽の事実を供述した場合には，犯人隠避罪となります。 また，捜査官に対して内容虚偽の事実を供述ではなく供述書を作成して提出した場合には，証拠偽造罪は成立します。 さらに，捜査官に対して内容虚偽の事実を供述し，その内容を記述した供述録取書を捜査官に作成させた場合には，証拠偽造罪は成立するかどうかは微妙なところです。どちらの見解も有力です。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
それは「偽証罪」（刑法169条）があります 同じ罪を別の罪状で裁かれることはありません
関連するQ&A
- 警察に対する嘘の証言
刑事事件の捜査をしている警察官に当事者以外の第３者が嘘の証言をした場合、どういった犯罪になるのでしょうか？ (裁判ではないので偽証にはならないか。捜査妨害？公務執行妨害？)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事は民事訴訟で証言をしてくれるか？
ある人間から脅迫をされたので警察に告訴に行きました。しかし、告訴状は受理されず、「こうしなさい」とアドバイスされました。アドバイスに従ったけど止まらず、結局、相手と自分といっしょに警察に行って話しをしました。警察は対応してくれないので、その後、民事訴訟をしました。所が、相手は人証で、経緯や警察で話した内容について、平気で嘘をつくのです。相談した警察官（刑事）に証言してもらえると相手が嘘をついている事を立証できます。 こういう状況で警察官（刑事）に証言してもらえるのでしょうか？ 法廷に出廷してもらうのは大変なので陳述書を書いてもらえると有難いのですが頼んでやってもらえるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事での証拠隠滅とは？
最近、弁護士が暴力団関係の刑事事件で虚偽の陳述書を作成させ証拠提出したとして、証拠隠滅で逮捕されています。 しかし、刑法１０４条では「他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し」とありますので、当然これは民事事件では適用されないと思うのですが、民事訴訟で虚偽陳述書を提出した場合、証拠隠滅に該当する何か刑事上の規定はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 虚偽の証言等について教えて下さい。
民事訴訟における、証拠や証人の証言において その矛盾を明らかに出来た場合（すなわち、虚偽の証言であることを暴いた場合）、刑事訴訟に問うことは可能でしょうか？ 可能な場合、具体的にどのような罪に問えるでしょうか？？ ご教示下さい！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚裁判での嘘の主張と偽造証拠
質問させてください。 1年前、私が仕事中に、結婚して3年になる妻が、6ヶ月の子供を連れて出て行きました。 出て行った理由はわかりませんが、当時妻はノイローゼとウツに悩んでおり、それが原因ではないかと推測しています。 出て行ってから、妻とは連絡がとれなくなり、妻の実家に電話すると罵声とともに門前払いされていました。 その1ヵ月後、調停を申し立てられ、不調に。 すると即裁判を起こされました（調停不調の当日訴状を出したようです）。 現在、裁判がはじまって5ヶ月ですが、妻側から出される書類は、 私が異常なセックスを強要したとか、生活費を渡さなかったとか、暴力を振るったとか、デタラメな主張ばかりです。 もちろん、証拠も出されていません。 弁護士の話では、大人の喧嘩なんだからそんなもんですよとアッサリしていますが、 離婚に関する本などで調べると、民事の場合は、嘘の主張や偽造証拠、嘘の証言者でも、ろくに証拠調べされずに採用されることがあると書かれており、 特に子供がいる女性は有利になると書かれていました。 そこで質問なのですが、 証拠がないのに嘘の主張が認められることがあるのでしょうか？ また、証拠調べはどのように行い、もし偽造した証拠を出してきた場合でも採用されてしまうことはあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟審理の中での私文書偽造等
私が原告の民事訴訟審理の際に、相手方の被告が提出した証拠資料に、刑法上の私文書偽造の構成要件に明白に該当する文書があり、その私文書偽造の証明は非常に客観的に即座にできるものであった場合、その私文書偽造行為に対して、刑事告訴できますか。 また、その証拠資料の中に、傷害罪に該当する行為があったことを証明できるものも入っていました。その傷害罪の行為自体は、2007年の行為であり、証拠資料が出てきて判明したのが2011年のことです。民事訴訟の中での私文書偽造の告訴・告発だけでは、捜査機関も些事なことと考えて知らん顔をしても不思議ではないのですが、傷害罪の告発と一緒であれば、簡単に親方日の丸の格好で知らん顔をすること自体が、犯罪捜査規範等に抵触するのでは…と考えるのですが、いかがなものでしょう。なお、私文書偽造行為は、原告である私に対するものであり、刑事告訴、判明した傷害行為は、私の家族に対するものですから、告訴と告発に分けた所以です。
- 締切済み
- その他（法律）
- ボイスレコーダー…自分にとって都合よく編集
ボイスレコーダーを証拠にする場合、自分にとって都合のいいところだけ抽出して編集したものを捜査機関に持っていった場合、どうなりますか? 虚偽告訴とか証拠偽造になりますか? 実際に立件されますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- ある事件で警察で証人が真実を述べ民事では嘘
私はある事件で、刑事と民事訴訟をされました。結果、刑事告訴は結局、取り下げとなり、書類送検のみとなったのです。民事訴訟では、負けてしまいました。 よくある話ではありと思います。 告訴を行った側の証人は、警察の取り調べの際は真実を述べておりました。 しかし民事訴訟の法廷においての証人としては、（民事の法廷と警察の取り調べの証人は同じ人です。）違う証言をしています。 つまり警察で証言したことと、民事の法廷で証言したことが食い違うのです。 このような場合、警察の証言と民事法廷における証言が違うことを立証したいのです。 立証できるのでしょうか？ お手数ですが よろしくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
