バイク車事故の過失と脅迫の処理方法
- 2014年7/19にバイク（当方）と車（相手側）の事故が発生しました。違反行為がある中、相手側からの脅迫もありましたが、どのように対処すべきでしょうか？
- 事故後には警察や救急車が呼ばれましたが、過失以外の脅迫行為はどのように扱われるのでしょうか？
- また、事故後の症状や診断書の取得についても悩んでいます。人身事故としての扱いを受けるためには診断書が必要でしょうか？
- ベストアンサー
バイク（当方）車（相手側）事故について
2014年7/19に片側一車線、黄色実線の追い越し禁止区域において後方より同方向走行中の車が追い越そうとしたのか…気づけば車が当方バイクに当たりそのまま当て逃げをしようとしたので、車に対して停まるよう言葉は悪かったかもしれないですが指示をしました。 その後相手側も停まったはいいが、車のトランクよりハンマーを持ち出し怒鳴りながら追いかけてくる、ハンマーを車になおしたのかと思えば殴りかかろうとする、「警察を呼ぶ」といえば凄い剣幕で「呼べるなら呼んでみろ」という。 その後相手側に警察、救急車はよんでもらいましたが… こういう場合事故の過失意外にも脅迫などにはならないのですか？ 事故の後で少々パニックになり警察には伝えきれてないのですが、後日であっても伝えるべきなのでしょうか？ また、人身事故にする予定なのですが外傷はなく、救急隊員と話し合いの結果後日病院に行くことになりました。今のところ首に軽い痛み、違和感がある状態なのですが人身事故として診断書がもらえなければ人身事故としては取扱ってもらえないのでしょうか？ 相手側は反省の色も今のところこれっぽっちもないみたいですし、刑罰を軽くしたくはないという心境です。 一応３日後までに警察に人身か物損かを伝えなくてはいけないみたいなので急ぎでお願い致します。
- kazur-1
- お礼率40% (2/5)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞こういう場合事故の過失意外にも脅迫などにはならないのですか？ 追突事故と事件（脅迫罪、傷害未遂）になるでしょう。 ＞後日であっても伝えるべきなのでしょうか？ チョット微妙ですね。 相手の職業が『大工』などであれば、ハンマーを携行していたとしても 『仕事道具だからね、これが無いと仕事にならんのよ』で終わるし、 ハンマーを持ち出した証言も無い。 ＞人身事故として診断書がもらえなければ人身事故としては取扱ってもらえないのでしょうか？ 人身事故に診断書は必須です。 これが無ければ人身として届け出ても『念のために検査をしただけ』ってことで 人身事故扱いにはならない。 ＞刑罰を軽くしたくはないという心境です。 質問者さんの意思が「刑罰の量刑に働くことは無い」と認識すべきです。 あくまで、交通違反に対しての行政処分、 立件出来た場合の脅迫罪、傷害未遂事件に対する警察、検察、裁判官の判断になります。 刑事事件に関しては、質問者さんは「蚊帳の外」に近い存在ですから、 民事で争うしかありません。
その他の回答 (4)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
事故は事故、ただそれだけです。 少なくとも警察は祖のようにしか扱いません。 予言しますが 間違いなく過失の話になるので まずはお世話になられている代理店の担当者さんに相談してください。
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
５４歳 男性 本当なら、脅迫されたと加害者がいる前で警察官に説明し あなたが知るはずもない加害者の車にハンマーが有る事を指摘すれば 脅迫罪も適用出来たのに 今から警察に行って全ての事を話し、車のトランクを調べてもらって 下さい 但し、証拠隠滅している可能性もあります 非常に身の危険を感じ、すぐに警察を呼べなかったなど、心に非常に キズを受けたと説明しましょ 体の傷以外に心のキズ 警察に相談して心のケアはどの病院で診て もらえば良いか相談すれば、紹介してくれると思います 治療代、タクシー代の領収書は保管しておきましょ バイクは大丈夫だったですか？ キズ付いた所は全て相手側の保険会社に要求し、きれいに直して もらいましょ あなたは被害者です 遠慮する事はありません 絶対に感情的にならず、冷静に交渉しましょ 事故に遭い痛かった ハンマーを持ち出し殺されそうになった 怒鳴られてどうして良いか分からず、パニックになったなど 自分の置かれた状況を冷静に説明してください バイクも大切に乗っていたのにキズが付いた キズで今回の恐怖が消えないなど 非常に怖い思いをした事を淡々と説明しましょ
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
そりゃ診断書がなければ人身事故にはならないですよ。 いったい何をためらってるのかさっぱりわかりません。 人身扱いにして、ハンマー持ち出したことも全部言うべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そのようにいたします！
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
さっさと病院へ行って診断書取って、人身にして状況も全部説明すればいいです。 そんな人なのに警察呼んでくれたのは不思議ですけどね。 警察を呼ぶなと脅迫したんでしょ？おかしいじゃん。
関連するQ&A
- バイク（私）対、車（相手）の事故です。
片側1車線で交差点付近より、右折と直進の2車線になる道路です。 私（バイク）が右折車線に入った途端に、車が直進車線からの進路変更で接触しました。 その後、私が対向車線内に飛び出し転倒。 人身と物損事故となっています。 道路状況は、センターラインが黄色で追い越し禁止の標識有。（追い越しのための右側部分はみ出し通行禁止だったかもしれません） 接触地点 右折車線が始まって直ぐ。（黄色のセンターラインが膨らみ初めて3mくらい先） 接触箇所 私（バイク）：フロントフェンダー先端の左側 相手（車） ：右フロントタイヤハウスの運転席寄り 接触時の速度ですが、警察官の話では30～35kmと言われました。よって速度違反もありません。 勿論センターラインを超えてもいません。 この条件下での過失割合ですが、保険屋さんの話では基本が2（私）：8（車）で、追い越し禁止での追い越しで、3：7に修正される可能性有。 しかし、私は1：9で進めたいと思います。 理由） 警察での扱いは、『あなた（私）は完全なる被害者扱いの為、現場検証は必要ありません。減点もなければ罰金もありません。』との事です。※後日確認です。 よって、修正要求の根拠となる”追い越し”の事実が存在しないと思います。 現に私は右折車線が始まってから相手（車）の横を走っただけですしので、”追い越し禁止の所での追い越しだ！”といわれる事自体に納得できないでいます。 また、付属の質問になってしまいますが、被害者扱いだと現場検証はされないのでしょうか？ 事故後は救急車にて搬送された為、現場で私が意見を言う機会がありませんでした。 よって、警察の現場検証は、100%相手の言い分で書かれています。これも納得行かないのですが、通常この様な処理のされ方なのでしょうか？？ 過失割合と警察の現場検証について、アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- バイクと接触事故、当方は歩行者です。
子供が事故に遭いました。 横断歩道のない約５ｍの道路を渡ろうとした子供が、停車中の車の間から 左右確認しようと少し出た瞬間に、左側から来た原付バイクとの接触事故です。 たまたま近くにいた私に連絡があり、到着した頃には警察と救急車が来ており、 私も同乗し救急車で病院に行きましたが、外傷も無く、意識もはっきりしており、 首のレントゲンだけの検査と２時間程様子を見て、帰宅しました。 祖母が現場にいたので、目撃者として加害者とともに警察に聴取されたそうですが、 後日改めて警察に呼ぶかもしれないと言われたきりです。 今のところ子供に異変も無いので、相手に対しては穏便にすませてあげたいと思っています。 （相手は高校生で、借り物のバイクでの事故。保険は自賠責のみ。 先日、先方のご家族と本人とも会いましたが、ひどく落ち込んでおり、 保険についても無知なため、どうしていいか分からないようです。） 当方としてひとつだけ怖いのは、数か月後に何らかの障害等が出た場合です。 そこで、教えていただきたいのですが、 １．今のところ怪我が無い場合でも、人身事故扱いにできるのでしょうか？ ２．もしできるのであればそうしたほうが良いのでしょうか？ ３．それとも、人身事故にせずとも、もしあとで障害が出た場合の対処法があるのでしょうか？ 長々とした文章で恐縮ですが、ぜひ皆様の知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手側の人身事故切り替え要求について
先日事故を起こしました。 以下内容です。 赤信号停車中に左側からすり抜けてきたバイクがバランスを崩し 転倒。その後本人が私の車の横側面にぶつかりました。 バイクは私の車にぶつかっておりません。 当方の保険屋から相手側の保険屋に対し、過失は無いということで 全く支払わない旨にて通知、交渉中なのですが、 事故から１週間以上経った本日、恐らく人身事故に切り替える為なのか 後日管轄の警察署に同行してもらいたいということで、相手側から 連絡がありました。 こちらとしては全く過失が無いわけで、逆に若干ではあるものの ドアに傷が付いた為修理代を全額負担させたいとおもっています。 こういう場合に一緒に警察に同行しなければならないのでしょうか？ 恐れ入りますが、回答をお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- バイクと車の人身事故について
去年８月下旬に車と衝突事故をおこしました。自分はバイクに乗っており、相手の車が急にＵターンをしてきたところに衝突しました。その時救急車に乗らず物損事故として処理されました。しかしその日に病院に行き診察を受け、大腿部損傷とゆわれました。１０：０で相手側の過失で、慰謝料を１万５千円ほどもらいましたが、人身事故だったらもっともらえたのではないかと思います。事故から期間があいてますが、今から人身事故にしたら保険会社から新たに慰謝料はもらえるのでしょうか？もし可能ならその手続きの手順などを教えていただけたらうれしいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- バイク（私）と車の事故
はじめて質問させていただきます。 ３車線の見通しの良い道路でバイク（私）が三車線目を時速50km強（制限速度50km）で走行中、左のパチンコ屋から車が出てきました。 その車は車線に出てきた途端無灯火で２車線に移動し、こっちに来ると予測しブレーキを少し踏み、40kmまで落としました。 案の定車がこっち（３車線目）にウインカーを付けて車線変更をしたと思いきやすぐにUターンの体制に入り、よけきれず衝突してしまいました。 私のけがは大したことない（今は）のですが、相手が車から降りてきて第一声が「僕ら止まってましたよ？」とのことで反省の色がまったくみえません、目撃者の方がいたのでその方に救急車と警察をよんでいただき、目撃者の方に事故処理をしていただきました。 私は相手に誠意がまったく見えないので人身事故にしようと思っております。 この場合の過失割合はどのくらいなのでしょうか、教えていただけると幸いです。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 車とバイクの人身事故を起こしてしまいました
私は５年前に運転免許を取ってから無事故無違反だったので今年は ゴールド免許になったのですが、８月２５日に人身事故を 起こしてしまいました。 詳しく説明すると、私（車側）は信号機の無い十字路を右折する時に、 首を振って左右の安全を確認してから右折しようとしたのです。 ところが私の右折するまでのスピードがゆっくりしてたせいか、右側から 走ってきた相手（バイク側）が、私の車の側面にぶつかってしまったのです。 バイク側は転倒せずに惰性で走った後、痛みに耐えられなかったのか ピタッとバイクを停めました。私は車を停めて、すぐ相手に駆け寄り、 救急車と警察に連絡しました。結果としては私の過失割合が90、 相手の過失割合が10でした。担当の警察官は 私をパトカーに呼んで調書を書き、相手の病院まで お見舞いに行くことをすすめました。処置室から出てきた相手の話し では手足の打撲を負ったとのことです。 私は自分の加入している任意保険を使って、自分の車の修理代、 相手の治療費とバイクの修理代を補償することにしました。 後日、保険会社の説明によると、打撲を負った相手の診断書によれば 骨折や骨のヒビなど無くて、比較的軽傷であり、 だいたい全治２週間くらいではないか？とのことでした。 次に、警察の話しでは「相手が軽傷だったので、今回は、 あなたは出頭しなくて良いです。しかし次回、免許を更新する時は ブルーになりますし、いくらか減点されるでしょうから通知を 待ってください」と言われました。 まだ通知が来ないことが不安ですが、焦り過ぎでしょうか？ 落ち着かないあまり皆さんからのご意見を求めて申し訳ありません。 なんであれ私としては事故は二度と起こしたくありません。 趣味のドライブも控えるつもりです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクと車の事故について通院費などに関する質問です。
バイクと車の事故で慰謝料や通院費などで聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 私は怪我をしたのですが骨折もなくおそらく5～6回程度の通院で大丈夫で、左側からぶつけられた車の運転手は怪我はありません。しかし対向車の方が軽い怪我をなさっと聞きました。 ちなみに私は自賠責保険だけの加入でした。 その後警察から人身事故で届けるのか物損事故で届けるのかを聞かれ困っています。 人身事故ならば私にも追い抜きということで過失があり双方処罰がくだる事になってしまいます。また対向車の車の方も物損で届けるなら届けるで人身事故としては届けないという事を警察の方から聞きました。 警察からは私にそんな怪我もなく物損事故でとどけてもいいと言われたのですが、 (1)物損事故だと自身の通院費は私が実費で出さなくてはいけないのでしょうか？ (2)また慰謝料はやはりもらえないのでしょうか？ (3)バイクの方もフレームが曲がってしまいどうやら全損ということになってしまいそうなのですがこちらの代金はでるのでしょうか？ (4)対向車の方への通院費などはこちらが支払うのでしょうか？ (5)また相手側の保険会社からは相手の方が過失の割合が高いので病院の通院費やバイクに関するお金を払うと言われているのですがこれは人身事故として話を進めているということなのでしょうか？ 物損事故の場合は相手の保険会社は通院費や修理代は払ってくれないのでしょうか？ 人身事故で届けた方がいいのか物損事故で届けた方がいいのか非常に悩んでいます・・・ 初めての事でまったくわからずに非常に困っています。 質問ばかりですいませんがどなたかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 相手が解らない事故について教えてください。
２つ質問があります。 １、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 ２、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの でしょうか。 先日事故を起こしました。相手は車で私はバイクです。 状況を説明しますと、私はT字路の交差点を直進していました。 相手の道路側にいったん停止があり相手はそこを右折してきて私のバイクの側面にぶつかりました。（転んではいない） その場で相手も止まり車から降り、大丈夫かと声をかけられました。 その時点では、体の痛みがなかったので大丈夫です、といってしまいました。 相手の方はそれならいいね、と言いその場を去ってしまわれました。 相手の住所も氏名、車のナンバーも控えることができませんでした。 それで警察にもその日は届けませんでした。 翌日、体がいたくなり病院に行き診断を受けたところ打撲と診断されまた。 保険会社に連絡し、その状況を説明し治療費は出るのかと聞いたところ 事故センターではでるといい、その後の担当になった地方の保険会社の人は、相手の車が悪い事例なので人身傷害保険では適用できないと言われました。 ここで質問です。 １、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 また事故の翌日に事故処理をしてもらおうと警察に行ったところ、 相手がわからないのでは事故処理ができないので事故証明は出せない。 証拠と証人が必要と言われました。 相手の名前や電話を聞かないあなたの責任です。 といわれ困りました。 ２、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの でしょうか。 長くなりましたがぜひ助けていただければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 車対車の人身事故で相手側が過失を認めないと言っています。
先週、旦那が仕事中に会社の車で交通事故を起こしました。 車対車で、中央線のない両側1車線の道路で旦那が右ウインカーを出して右折しようとしたところ、後ろを走行していた車が旦那の車を追い越そうとして旦那の車の運転席側の前輪に追突した状況です。 とても狭い道でハイエースに乗っていたため、旦那は曲がりきれないと思い頭を少し左に振ってから右折しようとしたそうです。 後続の運転者は、旦那の車がハザードを出して停止すると思ったらしいです。 お互い人身ということで、こちらは2週間、相手側は5日間の診断書を警察に提出しました。 調書を取りに出頭したのですが、後日相手側が過失を認めないといっていると警察から連絡があり、再度調書に出頭する予定です。 旦那はむちうちの症状があり、通院したいのですが保険が使えないということで、実費で支払う現金がなくなり2回で通院を中断しています。 車の任意保険も相手側が過失を認めないということで、話し合いが進んでいません。 相手側に電話をしたところ、過失を認めないわけではなく、調書をとった担当の警察官が言っても居ないことを「今までの経験で行くとこういう状況だったんじゃないの？」って感じで勝手に調書を記入したらしく、警察官に腹が立って1回目の調書を無効にしたらしいのですが・・・ 再度車で1時間以上かかる警察に出向かなくてはいけないし、保険のはなしあいも進まない状況で病院にも通院できず困っています。 こういった状況で全額負担なく病院にかかるにはどうしたら良いですか？ また、相手側が過失を認めないと任意保険の補償も受けられないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクと車の人身事故。車の運転手がむちうちに。
非常に困っています。助けてください。 先日、私がバイク、相手がワンボックスカーでの左折巻き込み事故にあいました。 車の後部、バイクの前あたりにほんの少しすった程度の傷でした。 すぐ に警察が来て、事情聴取になり、私は足に軽い怪我をしたのですが、たいした事ないし、病院には行きません。という事で、物損事故になったのですが、後日、車の運転手がむち打ちの診断書を警察に提出してきたので、人身事故に切り替えになりました。あなたも足を怪我してるし、たいした事なくても診断書かいてもらって提出した方が良いですよ。と警察から連絡が入りました。 車側の保険会社からはあなたが100パーセント悪いです。と電話がかかってきて、もう気がおかしくなりそうです。 私も、任意保険に入っていればよかったものの、入っていなくて。 でも、私としては、むち打ちになるなんて考えられなくて、本当に軽い事故だったんです。 相手がむち打ち診断を提出し、それはおかしいでしょう！と反抗するにはどのように保険会社に言えばいいでしょうか？ 私としては、物損事故で修理代だけで済むと思っていた事故なだけに、相手がそんな診断書を提出してきてややこしくなっている事に心身共に疲れています。 事故もあったし、勤め出して間もない仕事も、バイク通勤でないと通勤困難な職場だったし、バイクにもう乗りたくないので、やめてしまいました。
- 締切済み
- 医療
お礼
回答ありがとうございます。 ハンマー持って追いかけられたのが始めてでなかなか上手く説明ができませんでした。 一応もう一度警察署に行き説明したいと思います。