• 締切済み

バイク(私)と車の事故

はじめて質問させていただきます。 3車線の見通しの良い道路でバイク(私)が三車線目を時速50km強(制限速度50km)で走行中、左のパチンコ屋から車が出てきました。 その車は車線に出てきた途端無灯火で2車線に移動し、こっちに来ると予測しブレーキを少し踏み、40kmまで落としました。 案の定車がこっち(3車線目)にウインカーを付けて車線変更をしたと思いきやすぐにUターンの体制に入り、よけきれず衝突してしまいました。 私のけがは大したことない(今は)のですが、相手が車から降りてきて第一声が「僕ら止まってましたよ?」とのことで反省の色がまったくみえません、目撃者の方がいたのでその方に救急車と警察をよんでいただき、目撃者の方に事故処理をしていただきました。 私は相手に誠意がまったく見えないので人身事故にしようと思っております。 この場合の過失割合はどのくらいなのでしょうか、教えていただけると幸いです。

みんなの回答

回答No.12

車側からすれば、道路に出た後、ウインカーを点滅させて中央線よりに寄ってUターン体制で停まってたら後ろから突っ込まれたって感じですね。あくまでも「車側から」の視点です。「停まってました」というのは停車車両に突っ込んだってことを主張したいのでしょう。 車が無灯火だったとはいえ、それ以外の灯火がついてて貴方にもそれが見えてて停車車両がいることを認識していたわけだし、道路状況や相手に気づいた距離によっては貴方の前方不注意が重く見られる可能性もあります。 質問文に「案の定」とありますが、事故の検証時に「案の定~Uターンした」という旨の発言をしていれば、車がUターン体制になることが予測できたのに対応が遅れたという過失を言われるかもしれません。 車が前触れも無く突然出てきて目の前を塞ぐようにUターン体制をとったのか、法令通りに徐々に中央線よりに来て結果的に貴方の目の前でUターン体制になったのか。おそらく貴方は前者のようなニュアンスで相手の非常識な運転を責めたいところかもしれません。逆に車側は後者のような主張である可能性が高いです。車側の主張が合理的な場合、貴方の過失は大きくなります(貴方が悪くなるという意味ではありません)。 いずれにしろ、過失割合なんてものは片方の言い分だけで簡単に決まるものではないので、ここで聞く「過失割合の予想」は何の役にも立たないですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.11

No.4です。 >交差点 信号はなし 交差点手前50m Uターン(右折専用)車線があり、相手(車)は2車線目から3車線目を無視してUターン体制にはいりました。 仰るような状況なら車8:バイク2でしょうが、多分相手は 納得しないでしょうし、任意保険未加入であれば厄介です。 相手に免停の罰は与えるべきで人身扱いにすべきです。 双方の被害状況と見積もりはどうなんでしょうか? 怪我の診断書はとってありますか? 場合によっては、相手はお金を払う気もないようなので 無視、逃げる気満々では? 人身=免停で揺さぶって埒が明かないなら、相手の会社の 上司等の第3者を巻き込むか、こちらが弁護士立てるとか? 相手が未成年で無職だと、弁護士立ててもかなり難しいし 保護者もそれなりの人なら対応含め期待できません。 被害額と照らし合わせての総額で考える必要があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • morutiroro
  • ベストアンサー率20% (402/1940)
回答No.10

他の方も言われるように車8の自分2でしょう。 ついでながら、証言に無灯火も加えておけば、重大な違反ですから更に過失割合は向こうが上がるはずです。 (厳密に言えば質問者さんも車線違反ですが、この場合は考慮されないはずです) あとは、保険会社に任せておきましょう。バカは相手するだけ時間の無駄です。 >相手が車から降りてきて第一声が「僕ら止まってましたよ?」とのことで反省の色がまったくみえません。 これは目撃者の証言があれば、問題なく解決できます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • madisan
  • ベストアンサー率29% (82/277)
回答No.9

年末に災難でしたね。 さて、かなり想像力不足の回答者もいらっしゃるようですが、一般的には車8:二輪車2程度です。ただし、質問者様の話を鵜呑みにするなら、車がわの過失は大きいと思われるのでそのように修正が必要になるかと思います。あと、人身扱いにしておくほうが良いと思います。 交渉は大変かと思いますが、頑張ってください。

参考URL:
http://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-227.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#185422
noname#185422
回答No.8

こんばんわ、No.3の者です。 どちらも、任意保険に未加入とは。 お互いに事故以前に反省すべきです。 お互いに車に乗る資格はありません。 きつい回答ですが・・・ 自己責任です。 あなたがバイクでしたね。前方不注意、車間距離が足りないです。 いくら、バイクが弱者でも万が一のことがあるので任意保険は必ず加入しましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • elimicub
  • ベストアンサー率25% (24/95)
回答No.7

その場合は右直の巻き込みと同じとみなされると思いますので、車:バイク=8:2の割合だと思います。 とんでもないヤツと事故ってしまいましたね。人身事故にして相手を徹底的に反省させましょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

  >人身事故扱いにすると決めた次第です 人身事故にし、治療をすれば過失割合に応じて貴方もあなた自身の治療費を負担する事になりますが、覚悟は出来てますか? 人身事故にすれば健康保険は使えませんよ、とりあえず健康保険で治療は出来ますが、健康保険組合から後日請求が来ます。  

Gussan_biker
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 覚悟はできております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • larrymiz
  • ベストアンサー率26% (237/878)
回答No.5

自賠責保険で、人身事故部分だけでも利用されてはどうかと思います。両方とも、任意保険に入っていないとは、不運としか言えません。

Gussan_biker
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 自賠責は相手の保険を使う予定です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.4

立場を勘違いされている方や警察が過失割合を決めると 思っている方等いろいろですが、過失割合は 双方が任意保険加入していれば、保険会社が 片方が未加入なら当事者と保険会社で話し合い、双方が 納得できる割合で示談します。双方未加入なら当事者同士。 警察は、事故の調書作成のための実況見聞程度です。 今回の場合は、交差点(信号あるなし)とその手前何メートル等の 詳細が不明なので難しいですが、とりあえず人身は保留にして 保険会社の担当と相手の言い分、向こうが出した過失割合等で よく話し合いましょう。 人身は、過失割合の大きいほうの免停が基本で、60:40だと 微妙で50:50の場合は双方が免停になる可能性があります。 物損なら、どんなに酷くても過失割合に関係なく免停なし。 軽微で金額によっては、免責(5~10万)の範囲内とか 保険を利用しないほうが、掛け金アップ等を考慮し、 使わないほうがいい場合もあります。 相手も、1年以内に数回事故を起こし保険使っているなら ブラックリストってこともある。 ここで相談するより担当と相談すべきです。

Gussan_biker
質問者

補足

交差点 信号はなし 交差点手前50m Uターン(右折専用)車線があり、相手(車)は2車線目から3車線目を無視してUターン体制にはいりました。 私は後ろの衝突したのではなく、車の側面に衝突しました。 相手もこちらも任意保険には入っておらず 話合いをしておりましたが、解決せず、人身事故扱いにすると決めた次第です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#185422
noname#185422
回答No.3

はじめまして、よろしくお願い致します。 バイクと自動車の事故、とりあえず死亡事故にならずラッキーでした。 過失割合は、バイクの方が弱者になります。 バイクが全部悪くても、自動車は不利です。 しかも、バイクの方が第一声で僕ら止まってましたよは、常習者です。(事故について、かなり の経験を積んでいる一言です)・・・誠意がまったく見えない態度は、そのものずばりです。 そのような人とまともに話し合っても駄目です。 過失割合は、バイク:自動車 8:2でもあなたの見方では・・・ しかし、あなたの運転もバイクが接近してきたらその時点で慎重にしなくてはいけなかったのです。 スピードを落として、バイクと離れることが第一です。 結論として、5:5だと思います。 ご参考まで。

Gussan_biker
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私がバイクで相手が車です。 参考させていただきます。

Gussan_biker
質問者

補足

バイクが私で車が相手です 車(相手)の方は2車線目から3車線目を無視してUターン体制に入りました。 ちゃんとUターン専用の車線が用意されております。 私は車の側面に斜めになる形で衝突しました。 その点も踏まえて回答よろしくお願いいたします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • バイクと自動車の事故

    先日自分がバイクを運転中してたときの事故についての質問です。 見通しのいい片側2車線の道路を左車線で走行中、右車線を走行してたワゴン車がウインカーを出してすぐに車線変更をしてきたので、衝突すると思ったので避けるため転倒した事故です。 相手のほうはバイクが見えたので車線変更をやめたといいだし過失割合が5対5になりました。実際は車線をまたいてきたのもかかわらず・・・このような場合はもう泣き寝入りになるのでしょうか? 今後相手の保険会社とどう交渉したらよろしいでしょうか? よろしくおねがいします。

  • 人身事故 車対車

    昨日人身事故を起こしてしまいました。片側2車線の道で対向車は右折車1台だけ見えて端の車線に車がいなかったから曲がったら 直進車が突っ込んできました。 相手は大雨の中ライトもつけず 60~70ぐらいで。 私右折相手直進なので過失は私の方が大きいと思います。 私の方が過失が大きいから相手側に誠意って示した方がいいんですか? 相手側は頚椎捻挫で通院するみたいなんですけど通院の場合はどのような誠意がいいんですか? 教えて下さい。乱文ですいません。

  • バイクと車の人身事故について

    去年8月下旬に車と衝突事故をおこしました。自分はバイクに乗っており、相手の車が急にUターンをしてきたところに衝突しました。その時救急車に乗らず物損事故として処理されました。しかしその日に病院に行き診察を受け、大腿部損傷とゆわれました。10:0で相手側の過失で、慰謝料を1万5千円ほどもらいましたが、人身事故だったらもっともらえたのではないかと思います。事故から期間があいてますが、今から人身事故にしたら保険会社から新たに慰謝料はもらえるのでしょうか?もし可能ならその手続きの手順などを教えていただけたらうれしいです。

  • 車とバイクの事故についてお聞きします。

    初めて質問させてもらいます。 今回、息子15歳がバイク無免許で2人乗りで、車との接触事故を起こしました。 管理不行き届きで、保護者である私の責任でもあります。 息子(運転者)は、左肩打撲で、肩が上がらなく、現在も治療中です。 後ろに乗っていた子は、左足をケガしましたが、現在は大丈夫なので、事故当日以降は病院にも行っていないとのこと。 車の方も、知り合いで一緒に遊んでいたようです。 子供と後ろの子から事情を聴くと、片側2車線道路で、左車線を車が走り、その右後ろをバイクが走行していて、急に車が指示器なしで、(転回禁止場所)Uターンし、それを避けようと右にハンドルを切り、反対車線(センターラインから1mのところ)で、接触したようです。 車の言うには、Uターンしようとして、右車線に車線変更、後ろに何もないのを確認後、転回したら、反対車線に逆走していた子供のバイクがあり接触。 非はすべてバイクだから、車の修理代25万円を支払ってください。 とのこと。 事故後、保険屋が使えないと、連絡があり、どうしてなのかと聞くと・バイクが逆走していたのだから非はすべてバイクにあるというからだそうです。 私自身、子供も信じたい。 でも、本当はどうなのか・・・ 私の意見としましては、無免許はもちろん悪いこと。ですから、刑事的な処罰はもちろん納得して受けさせます。 自分で、相談センターや、知り合いの保険屋さんなどなどで聞きまくりました。 警察も、接触場所は反対車線だが、ぶつかり方からして、逆走はありえない・・・と言われました。 使えないと言っていた保険屋さんから事故後、12日たってから連絡がありました。 保険屋さんも、車の持ち主からは、そちらがすべて悪いから起こった事故だと聞いてます過失割合次第で、治療費も、ご自分で負担していただく場合もあります。 と言われ、もう少しい方はないのかと、腹立たしかったです。 正しい答えは、1つしかないと思います。 どちらかが、嘘をついてていると思います。 このように、双方の意見が違う場合、治療費などはどうなるのでしょうか? 相談センターでは、相手の保険屋が使えないのであれば、自賠責に被害者請求しましょうと、自分で保険を使って治療しているので、協会健保に電話し、事故証明の取り寄せの申請も出しました。 私の子は、事故で救急車に運ばれ、その日の治療費は、友達に借りて支払いをし、後日保険証を持って行きました。 後ろに乗っていた子は、生活保護を受けている家庭の子のようで、治療費はまだ病院で止まっている状態みたいです。 その子の治療費は、生活保護を受けていての交通事故なので、200%の支払いだそうです。 この支払は、誰がするものなのでしょうか? バイクの運転者であれば、もちろん支払います。 私の方は、人身事故扱いにしようかどうか迷っています。後ろの子は、何もしないと言っています。 知り合いだと言うので、穏便にと思っていました。 しかし、 保険屋に頼むのであれば、一言言ってほしかった。 (電話も着信拒否されてました) ケガをしているのに、どうですか?の一言もない。 (子供より10歳以上年上で、既婚者であり、子供もいるという。年齢的にちょっと・・・) こういう思いから、人身扱いにしようかとも思っています。 初めてのことで、どうしていいかわからず、毎日寝られない日々です。 長文で説明下手で申し訳ありませんが、アドバイスをいただければと思います。

  • 人身事故、相手が車こちらバイク

    約3ヶ月前家族が事故をうけました。相手は車、見通しの悪い道でこちらは原付です。頭を打ち出血等あり一時記憶障害となりましたが現在は回復に向かってます。さて今後の示談にむけてのアドバイスをお願いします。 相手からの連絡はまったくなく、病院に見舞いもきてないみたいです。人身事故になってるはずなので相手には処分が行くと思いますが、バイクの修理費ほかもろもろ今後どうすればいいでしょうか?相手は任意保険には入っておらず、医療費は支払ってるみたいですが、まったく連絡がないので、誠意が感じられませんし、どう思っているのか不思議でしょうがありません。一歩間違えたら死んでたかもしれないのに・・。今後示談にむけてどのようなプロセスをとったらよろしいでしょうか?よろしくお願いします。

  • 事故

    日曜日に物損事故を起こしました、自分が4トントラックで、相手が普通乗用車です、自分が直進していたらトラックの後輪タイヤにぶつかって来ました、右側のスタンドから出てきた見たいです、反対車線は渋滞中、自分の車線は渋滞はしていませんでしたが、車が多く時速30キロぐらいでした、保険屋からは自分が2相手が8ぐらいと言われて納得してませんが、今のところ人身事故になってませんが、人身事故扱いになると違反点数引かれるのでしょうか?あと物損から人身事故に切り替えられる日にちは何日まで警察は受付してくれますか?長くなり申し訳ありません、よろしくお願いします。

  • 2008年12月末に事故をして困っています

    ご回答よろしくおねがいします。 タイトル通りですが去年の12月末に車同士の事故をしました。 簡単に説明いたしますが、片側2車線の追い越し車線を走っていましたが 国道で私が反対車線のお店に用事がありましたので対抗斜線に車が なかったのでウインカーを出さずにUターンしようとしたところ、 ちょうど中央部にある20cm程のゼブラゾーンに右側から私を追い抜こう とした車と接触しました。お恥ずかしい話、車検が切れている事にも 気づかず自賠責も効きません。 運転者は共に無傷ですが、相手様の同乗されていたお友達が少し腕が 痛むという程度の軽傷でした。 困っている事は、約1ヶ月近く経ちますが一向に話が進まず困って います。私は保険会社ともいろいろ話を進め、事故専門の方にも 現場を見てもらい、やはりUターン禁止場所ではありませんでしたが ウインカーを出さずUターンしようとした私が悪いようです。 相手様の運転手が未成年の為、窓口はその父親になっているのですが 保険屋さんがいうにはやはりこういった事は直接話をせずに、保険や に任せる方が良いとの事なのですが、その後、病院へ行ったかも わかりませんし、車を修理にだしているかすらわかりません。 相手の代理店さんがうまく進めていないのか、いっこうに話が 進みません。1月7日の次点でまだ人身事故にはなっておらず 物損事故のようです。物損ですとすべて保険で大丈夫ですが 自賠責が切れているので治療費などかかった場合、こちら負担に なります。一向に進む気配がないのですが、 どうすればよろしいでしょうか? 長文になりましたがよろしくおねがいします。

  • 車同士の接触事故について

    車同士の接触事故について 今日車同士の接触事故に遭いました。 免許を取って1年2カ月程なので初めての事故です。 2車線の道路で、相手が停車していたので反対側から車もこなかったので追い越そうと、右側を通って相手のトラックの半分くらいまで行ったところで、相手側がウインカーも出さず、確認もしないで右折してきました。 道路の幅も狭く、スピードも20kmくらいしか出していなかったのですが、私の車が。。。 一度ぶつかって私が車から降りたら、何を思ったのか相手が再発信をしてよけいひどく凹みました。 しかもライトがとれそうになってしまいました。 相手の話では現場の場所の確認をするのに停車して、後ろや横に車はいないと思ったと警察で話していました。 事故は両方が悪いのはわかりますが、明らかに相手側が悪いと思うのですが。 警察では車両事故だからどちらが悪いかは決めないが、すぐに止まれる速度で走ってなかったから、あなたも悪いと言われました。 今後は保険会社にお願いしますが、割合が5:5くらいになってしまうのでしょうか? 詳しい方教えて下さい。

  • 物損事故の割合について

    昨日の6時頃事故にあって状況的には、私の車が右車線を走行しており相手方が左車線を走行していて、相手の方が交差点から100メートル前でUターンをしようとして左車線から私の乗っている車に衝突して私の車は左前が破損して相手は右側側面をぶつけました。こちらの速度は40~50でそこの道路の速度制限は60です。両方怪我もないので物損事故になったのですが割合的にはどのようになるのでしょうか?相手はウインカーを出していましたが夕暮れ時で視界も暗くまた、交差点の信号も赤だった為ブレーキランプと相まって相手のウインカーが見にくい状態でした。

  • バイク対原付の人身事故について

    バイク(私)と原付(相手)で人身事故を起こしてしまいました。 状況は以下のとおりです 片側二車線で中央分離帯のある道路で、私が右車線を直進していたところ、突然相手が左車線からウインカーをだして進路変更を行い、直接中央分離帯の切れ目から右折を行おうとしてきました。 ウインカーを出す前からふらふらと動きが怪しかったので速度を緩めて直進していたのですが、まさか左斜線からいきなり右折を行うとは考えておらず、ギリギリとまれずに衝突してしまいました。 その結果、私は転倒し足を打撲、相手は転倒はしなかったのですが指を切ったらしく数針縫う怪我をしてしまいました。 警察を呼び、相手が人身事故にするということでしたので、私も人身事故として処理してもらいました。 事故当初は、私が後ろから突っ込んだ形になる上に、相手は私より怪我の程度が重いため私は本当にすまないことをしたと思っていました。 しかし、相手はご年配の方で「若いやつは無茶しやがるから」といった調子で高圧的な態度をとり、一方的に「お前が悪い」といった感じで接してきます。 そのため、こちらはスピードもゆるめていたし、いきなり左車線から右折したほうも悪いのではないかという思いも出てきました。 そこで質問なのですが、この場合、私はどの程度悪いのでしょうか? 現在は保険屋に任せている状態なのですが、今まで無事故無違反で、警察や保険のお世話になることがなかったため、今後どのように行動していけばいいのかわからず戸惑っています。

このQ&Aのポイント
  • 赤と青の印字が薄くなった場合、LEDを拭いても改善しないことがあります。この記事では、その原因と対処方法について詳しく説明します。
  • 赤と青の印字が薄くなる原因は、使用環境や接続方法によって異なります。この記事では、Windows10を使用してUSBケーブルで接続している場合の対処方法を解説します。
  • 赤と青の印字が薄くなる問題には、LEDの汚れや接続の不良、設定の問題などが考えられます。この記事では、それぞれの原因に対する対処法を紹介します。
回答を見る