• ベストアンサー

国連が日本政府に法的責任認識と”報酬”を要求?

■慰安婦:国連「日本政府は『強制性奴隷』と表現せよ」 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/18/2014071800585.html 当時の志願売春婦は、当時の金額でも高額な”報酬”を貰っている証拠もあるのに、これ以上報酬出す必要性がどこにあるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#198614
noname#198614
回答No.5

分担金払わないぞ!っていえばいいんです 日本が二番目に多く払ってるんです、それが国連職員の給料とかになってるんです。 大国は現実に自分に不利な問題が発生するとしょっちゅう分担金不払いします。 日本だけ優等生でクソ真面目に必ず払っています。 一回ぐらい 太っ腹の政治家が出て行って 頭にきた 分担金払わんわ お前ら誰に食わしてもらってると思っとるんじゃ ボケっ  よろしく ・・麻生さんが適任だと思います 国連事務総長 真っ青になって 玄関まで追いかけてきて 土下座しますよ

area_99
質問者

お礼

スイス並みにして欲しいね。 回廊ど~も

その他の回答 (4)

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.4

>せめてパン・ギムンだけでも変って欲しい。 事務局長はお飾りです。5カ国の言うことをなんでも聞く便利な人間しか選びません。だから口先だけでなんの才覚もない人間がいいのです。ほとんどが途上国です。欧米や日本のような先進国からは決して選ばれません。後進国で英語が上手いことが唯一の条件です。彼はその条件にぴったりなのです。たまに日本に意地悪したりしますが、5カ国にとってはどうでもいいことなのです。諦めましょう。間違っても日本、ドイツ、イタリアからは選ばれません。国連にとって3カ国今でもは敵国なのです。国連憲章の中に敵国条項というのが作られています。

area_99
質問者

お礼

そ~かな? 奴の手引きで、変な人権保護団体の要望が委員会に通るんでしょう? 明らかに不当でしょう。 著動くの子供の人身売買なんて議題にも上らないし。 回答ど~も

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.3

国連はすべてのことを常任理事国(米、英、仏、露、中)が決定します。それ以外の国にはなんの権限もありません。非常任理事国すら、ワッショイワッショイ掛け声をかけているしかできないのです。それ以外の国は刺身のツマです。また決めるときも5カ国全部の了承が要ります。一国でも反対したら、決定できないのです。これを拒否権と言って、常任理事国5カ国にしか与えられていません。常任理事国は永久に変わりません。変えようとしても拒否権を発動されるからです。こんな怪しげな団体など放っておきましょう。いちいち相手にするからいけないのです。日本人の悪い癖です。よその国は相手にしていません。自分の都合の良いとき以外。

area_99
質問者

お礼

せめてパン・ギムンだけでも変って欲しい。 回答ど~も

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.2

国連って何か立派な組織と思われている人が多いですが、それは昔の話。今は、何も決められない、世界でどうでもいいことばっかり話題にしてるだけで、世界のまともな国は、どうやって、金食い虫の国連の店じまいをさせるかを真剣に考えているお荷物集団です。 世界の重要なことはG7首脳間で話し合われ、決定しており、国連の意見などまったく聞く耳も持たれないです。 国連の役目は10年前にご臨終で、集めた香典の奪い合いで、中国、韓国が気合を入れているところです。

area_99
質問者

お礼

昔からろくでもないのは知ってます。 回答ど~も

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

国連とはいいながらも、それは韓国と中国の意向を汲んでの要請でしょう。 韓国は、「元慰安婦は、”売春婦たち”であり、韓国は昔からの売春婦の大輸出国である」を、”売春婦の銅像”を世界各国に作ってアピールしたいのでしょう? そして、「現在も韓国女性は、売春婦として輸出しています。是非、あなたの国にも、由緒ある韓国人売春婦をもっともっと入れてください!!」って輸出振興したいわけですよね? ですので、韓国は、「強制されなくても、(入れたくないくとも!!)あなたの国に韓国人女性は、売春婦として行きます!!」と広報すべきでしょうね。

area_99
質問者

お礼

進呈慰安婦ですね。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 「洋公主」 と 「ライダイハン」 そして

    ■韓国政府 戦時性犯罪防止国際会議で慰安婦問題に言及へ http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/10/2014061003889.html いよいよ「洋公主」 と 「ライダイハン」 や、現在進行形の1「売春婦」を問題にする気になったんでしょうか?

  • 国連総会で慰安婦問題に言及検討

    国連総会で慰安婦問題に言及検討 韓国政府(朝鮮日報) http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/16/2013091600945.html 【ソウル聯合ニュース】韓国政府は17日から米ニューヨークで開かれる国連総会で、旧日本軍の慰安婦問題を取り上げることを積極的に検討している。国際社会の関心を喚起し、慰安婦問題の解決に向けた韓国政府の協議提案を受け入れない日本政府を圧迫する思惑があるようだ。 ゆかいな国は嘘を止める姿勢は全くないようだ! しかしバカはバカなりによく考えてる、国連で竹島発言はしね~んだな!? 今後、韓国は嘘を撤回することなく益々、自分で自分の首を絞める 行動を強化して行くと思われます。 彼らは何処まで嘘を付き通し、日本との関係を悪化させたいのか?

  • 慰安婦事件というのは犯罪なのですか?

    韓国挺対協の主催で開かれた第15回日本軍「慰安婦」問題解決のためのアジア連帯会議は会議の閉幕と共に決議文を採択し、日本政府に対し、犯罪事実の認定と法的賠償▽強制連行など一切の資料公開および調査▽教科書への日本軍性的奴隷制摘示▽犯罪事実の否認言動の中断▽国連など各国政府への不当な干渉中断▽平和の碑撤去などの威嚇中断からなる6個の要求事項を明らかにした。 参加者はまた、「慰安婦」被害者が属した各国政府にも被害者の名誉と人権回復に立ち向かうことを求めた。参加者は韓国政府に対し「被害者の名誉と人権回復のための国家の責任を履行し、加害者を処罰するよう日本政府に積極的に要求せよ」と要求した。また「2015年の12・28韓日合意」で設立された和解癒やし財団を直ちに解散し、10億円を日本政府に返還するよう求めた。(以上ハンギョレ新聞) 日本政府に対する6個の要求事項など非常にふざけた話です。詐話師吉田某のインチキ証言と朝日新聞の捏造に始まり、媚韓官僚や日韓議員連盟などの売国奴の蠢きによってでっち上げられ、韓国に悪用されています。慰安婦問題自体が捏造であり、日本軍による売春婦リクルートや売春宿経営の事実も無く売春婦にも当時としては高額な報酬が支払われており「性奴隷」ではないことも確実です。 慰安婦問題における犯罪に当たりそうな事実は朝鮮人女衒の行為ですが、これは韓国政府が対応すべき問題ではないでしょうか。 質問は慰安婦問題全体を考えると韓国の反日団体の妄想する犯罪行為は認められるかと言う事です。

  • 「慰安婦」か「出稼ぎ売春婦」か、どちらが適当?

    「慰安婦」という言葉が正式な?言葉として新聞、テレビなどのマスコミにごく普通に使われていますが違和感を感じます。 「慰安婦」というと何か男性にもてあそばれる女性というイメージがあって「慰安婦」さんに失礼かと思います。 慰安=売春なのでしょうか。違うと思います。 「慰安婦」という言葉を使うことによって「慰安婦」=性奴隷という誤解を全世界に植え付けようとする韓国の卑怯な情報戦を助長して日本を貶めさせています。日本兵の何倍もの報酬を得ていた人が奴隷であるはずがありません。 日本人の慰安婦もいたのに朝鮮人の「慰安婦」だけが問題にされるのも明らかにおかしな話です。 詐話師吉田某がついた嘘のような日本軍が強制的に狩り出した事実が無い以上「従軍慰安婦」などと名乗らせるのは不適当であり、日本兵の何倍もの報酬を得ていたわけですから「出稼ぎ売春婦」というのがより正しいと思いますが、如何ですか。

  • 従軍慰安婦問題

    従軍慰安婦問題の強制性についてですが、現在、正式な調査上では軍、政府による強制連行はなかった、もしくは強制連行はあったという証拠は一切見付かっていない、及び強制連行(性奴隷)にしない為の良い方向での軍、政府の関与はあった、もしくはあったという証拠がみつかった という段階だと認識しております。 しかしながら日韓両国には強制性の有無の問題ではない!と主張しつつもこの問題を性奴隷の問題として語っている方々が見受けられます。 もし本当に強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。 強制性がないのであれば、たとえ心からやりたいと思ってなかったとしても、合意の上、賃金を貰い、そのうえで立派なサービス精神、プロ意識をもって従事していたとしたら性奴隷どころか、立派なサービス業での職業人だと思います。 また当時の慰安婦だけでなく現在も金銭的な理由等からたとえ心ならずとも、立派に懸命に高いプロ意識で働いていらっしゃる風俗関係の女性の方々への間接的な侮蔑、差別等にもなってしまっていると思います。 むしろ田嶋陽子等の「性奴隷を持った 賠償しろ 謝罪しろ」と叫んでる方々は心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的でないにしろ存在しているのではないでしょうか?

  • なぜ慰安婦の事を売春婦と思いたがるの?

    日本政府が10年も前に、慰安婦は悲惨な状況だった、国や軍が強制したとして、謝罪の手紙を渡して補償もしているのに、ネットでは慰安婦は商売だ売春婦だという話をよく聞きます。なぜでしょうか?  学校でもそう習ったし、本を調べれば全ての専門家が慰安婦は性奴隷なのだと説明しているのにどうしてその人達はそう考えないのでしょう?本は読んでないのかな?なぜか理由を教えてください。

  • 孤立し疲れが見えてきた朝日新聞

    を助ける韓国政府の知恵 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/09/2014080900729.html とは、どのような内容なのでしょうか?

  • 何故日本は韓国に謝罪するのか

    慰安婦や徴用工、戦争そのものに対して日本が韓国に謝罪するのは何故ですか。慰安婦は当時の募集広告や強制的に連れて行った朝鮮人を日本人が逮捕したという内容の新聞があったり、徴用工は給料袋があったり戦争は強制的ではなく志願制で日本人と一緒に戦ったり、証拠があるのに何故謝罪するんですか。そんなことしたら韓国人や日本人だけじゃなくて第三者の外国人も「謝罪したということは本当にあったんだ」と思うじゃないですか。政府がちゃんと調べなかった…なんてことはありませんよね?国のことは詳しくないんですが、国がちゃんと調べないなんてことはありませんよね?

  • 徴兵は、奴隷制度でしょうか?

    慰安婦問題について、にわか勉強しているものです。 どっちかというとネトウヨ(?)ぽい考え方に傾いています。 質問です。 国連における奴隷制(性的奴隷を含む)の定義は、 「奴隷状態とは、所有権を伴う権力の一部もしくは全部が  一個人に対して行使されている状況もしくは状態である」 というものらしいです。そこで次の質問に、簡潔に答えていただければと思います。 (1) 旧日本軍における徴兵された軍人は、国連の定義にいう奴隷制度の奴隷だと思いますか? (2) いわゆる従軍慰安婦は、国連の定義にいう奴隷制度の奴隷だと思いますか? (3) 現代の売春婦は、国連の定義にいう奴隷制度の奴隷だと思いますか? (4) (2)と(3)が異なるとしたら、その理由は何だと思いますか? (5) 現代日本で、国連の定義にいう奴隷制度の奴隷がありますか? それは何ですか? 以上について、考えを聞かせていただければと思います。 質問は以上です。 *--------------------* 質問の経緯を書いておきます。 戦前ならどこにでもある身売り話を、大げさにしたものが慰安婦証言だと思っております。 身売り話ならかわいそうで同情できますが、 性奴隷だというのはセンセーショナルに過ぎ、同情が吹き飛ぶように感じていました。 ところが国連における奴隷制(性的奴隷を含む)の定義ならば、性奴隷といえるような気がします。 しかしどうもしっくり来ません。範囲が広すぎな気がします。 この定義を無制限に適用するなら、世界に奴隷はあふれているような気がします。 戦中の日本人など一億総奴隷といっていいのではないでしょうか。 要するに、この定義には欠陥があるような気がするのですが、それが何か、すぐに思いつきません。 なので、皆様の考えをお聞きして、私の気になっている欠陥がなんなのか考えてみたいのです。 よろしくお願いします。

  • 安倍首相が韓国人慰安婦への謝罪の手紙を拒否

    当然ですよね。日本軍が強制連行したわけでもない出稼ぎ売春婦に謝罪なんてする必要なし。そもそも捏造情報に基づいて10億円を支払わせて、「もう蒸し返さない」と約束したのにこういう話がすぐに出てくる・・・全く信用できない連中ですね。違いますか? http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/04/2016100402079.html?ent_rank_news