• ベストアンサー

「洋公主」 と 「ライダイハン」 そして

■韓国政府 戦時性犯罪防止国際会議で慰安婦問題に言及へ http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/10/2014061003889.html いよいよ「洋公主」 と 「ライダイハン」 や、現在進行形の1「売春婦」を問題にする気になったんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.4

日本軍は民間人のレイプを避けるため高額で慰安婦を募集しました。お陰さまで日本軍はレイプをしませんでした。 一方、韓国は慰安婦を募集しませんでしたのでベトナムでたくさんの民間人をレイプしました。 このことは主張すべきだと思います。

hideka0404
質問者

お礼

それはまなかったことになっている歴史観がすごいですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.3

ミイラとりがミイラになるだけな気がする     韓国って、すごいなっ

hideka0404
質問者

お礼

これらの記念館建てたら、まったく違うものになりそう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

日本政府に直接要求しても「ダメなものはダメ」と言われることに気付いたのでしょう。 日本人および日本政府は「駄目なものは駄目」と言い続けることが肝心ですね。

hideka0404
質問者

お礼

やつらも少しは学んだようですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#195217
noname#195217
回答No.1

韓国の性犯罪は良い性犯罪だから、追及したら重大な内政干渉。 日本の性犯罪は悪い性犯罪だから、宣伝して謝罪と賠償を(ry ニダ<ヽ`∀´>

hideka0404
質問者

お礼

ええ!? ま~チョンだそ仕方ないか♪

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 韓国のライダイハン

    なぜ日本政府は世界に公表しないのですか? 慰安婦問題はでっち上げのウソてすがライダイハンは韓国の残忍なやり口で、 記録も残っています。というか欧州では周知の事実です。

  • 国連が日本政府に法的責任認識と”報酬”を要求?

    ■慰安婦:国連「日本政府は『強制性奴隷』と表現せよ」 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/18/2014071800585.html 当時の志願売春婦は、当時の金額でも高額な”報酬”を貰っている証拠もあるのに、これ以上報酬出す必要性がどこにあるんでしょうか?

  • 国連総会で慰安婦問題に言及検討

    国連総会で慰安婦問題に言及検討 韓国政府(朝鮮日報) http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/16/2013091600945.html 【ソウル聯合ニュース】韓国政府は17日から米ニューヨークで開かれる国連総会で、旧日本軍の慰安婦問題を取り上げることを積極的に検討している。国際社会の関心を喚起し、慰安婦問題の解決に向けた韓国政府の協議提案を受け入れない日本政府を圧迫する思惑があるようだ。 ゆかいな国は嘘を止める姿勢は全くないようだ! しかしバカはバカなりによく考えてる、国連で竹島発言はしね~んだな!? 今後、韓国は嘘を撤回することなく益々、自分で自分の首を絞める 行動を強化して行くと思われます。 彼らは何処まで嘘を付き通し、日本との関係を悪化させたいのか?

  • 慰安婦事件というのは犯罪なのですか?

    韓国挺対協の主催で開かれた第15回日本軍「慰安婦」問題解決のためのアジア連帯会議は会議の閉幕と共に決議文を採択し、日本政府に対し、犯罪事実の認定と法的賠償▽強制連行など一切の資料公開および調査▽教科書への日本軍性的奴隷制摘示▽犯罪事実の否認言動の中断▽国連など各国政府への不当な干渉中断▽平和の碑撤去などの威嚇中断からなる6個の要求事項を明らかにした。 参加者はまた、「慰安婦」被害者が属した各国政府にも被害者の名誉と人権回復に立ち向かうことを求めた。参加者は韓国政府に対し「被害者の名誉と人権回復のための国家の責任を履行し、加害者を処罰するよう日本政府に積極的に要求せよ」と要求した。また「2015年の12・28韓日合意」で設立された和解癒やし財団を直ちに解散し、10億円を日本政府に返還するよう求めた。(以上ハンギョレ新聞) 日本政府に対する6個の要求事項など非常にふざけた話です。詐話師吉田某のインチキ証言と朝日新聞の捏造に始まり、媚韓官僚や日韓議員連盟などの売国奴の蠢きによってでっち上げられ、韓国に悪用されています。慰安婦問題自体が捏造であり、日本軍による売春婦リクルートや売春宿経営の事実も無く売春婦にも当時としては高額な報酬が支払われており「性奴隷」ではないことも確実です。 慰安婦問題における犯罪に当たりそうな事実は朝鮮人女衒の行為ですが、これは韓国政府が対応すべき問題ではないでしょうか。 質問は慰安婦問題全体を考えると韓国の反日団体の妄想する犯罪行為は認められるかと言う事です。

  • 韓国は戦時売春婦(当時は合法で補償済)で騒ぐのに、

     韓国は政府をあげて、戦時売春婦(従軍慰安婦とも言い当時は合法であり、1965年の日韓基本条約で個人補償も含め完全に解決終了済み)問題を蒸し返し大騒ぎをして、総理が変わるたびに「歴史を直視しろ」と日本に「謝罪と賠償」を要求してきます。  日本はその都度、河野談話を踏襲するとか言って、偽慰安婦(キーセン売春婦であったハルモニ)等の強請りタカリに応じて、基金を作ったり民間寄付金を使って密かに支払ってきました。  しかし日本政府・マスコミは、日本国内で頻繁に起きている韓国・朝鮮人の強姦問題については、 なぜ眼を瞑って騒ごうとしないのか? http://takeshima.takara-bune.net/

  • 慰安婦の真実について

    (1)日本政府がww2当時に、慰安婦=(支配国、地域の)女性の体を性目的のみで自由に奪うことをしたという事実は無く、実際は、公募した慰安婦にまぎれて売春ブローカーのような連中が、借金を立替払いそのローン返済のために強要していたというでよろしいでしょうか? ならばその犯人が悪いのではないの?日本政府に食って掛かるのはお門違いですよね? (2)しかも、売春ブローカーのような連中の国籍は被害者を申し出るている国の人間だったということですか?もちろん対価は高く2年~3年で家を経てることができるほどの儲けがあった。 (3)そのうえで、そういったことが無いように日本政府は通達を出していたということでよろしいですか? (4)つまり追軍慰安婦(商売=私娼)であったということでよろしいですか? (5)なんで韓国があれほどキチガイみたいになってるんですか? パククネの父も日本総督府で慰安婦募集してたんですか? (6)現在もなんで日本に来てまで売春する韓国女性が多いのですか?韓国で売春禁止にしたから韓国で売春で金儲けが出来ないからですか?日本だと売春禁止法がなく防止法止まりできつい罰則がないから? 以上、真実をよろしくお願いします。

  • 米軍慰安婦の問題について

    リクエスト質問、失礼させていただきます。 zasdmamさんは、朝鮮戦争時の米軍慰安婦(第五補給品と呼ばれていました)について、どのように思われますか? アメリカが「慰安婦合意」などで日韓間の関係を仲裁しようとした理由の一つにも 大韓民国における「米軍慰安婦」(洋公主とも呼ばれます)のアメリカに対する訴訟問題を封じようとする狙いもあったとされます。 ネットでも話題になることが少ない「米軍慰安婦」問題ですけど zasdmamさんのお考えをうかがいたく思います。 なお本質問はコピペミスにより、前の質問を取り消した上での再投稿であることをお断りしておきます。

  • 従軍慰安婦と売春の是認

    慰安婦問題で前提についていけない事がありましたので、質問させてください。日本の一部の言い方は次のようなものだと認識しています。 ・従軍慰安婦はいた。それは認めるところである。 ・しかし強制的に慰安婦にしたという証拠はどこにもない。 ・したがって、何の問題もない。 つまりこの理屈だと、従軍慰安婦の存在そのものは何ら問題ではないという考えです。売春も是認しているという事になります。私は売春そのものが違法だと思っていたので、何の問題もないとは言えないと思い、驚いてしまいました。どういう理屈で問題ないのでしょうか。 実際、明治政府は1872年に倡妓解放令を出しています。日本の法と照らしても、売春そのものが問題であって、法的にも、普遍的なモラルの問題としても、未だに批判を受けるべき事であると私には思えます。それで議論の前提そのものについていかれないのです。つまり、 ・強制ではない=仕事、 ・仕事=人権的にも法的にも問題ない、 という話なんでしょうか。 となると、日本は従軍慰安婦で問題性がないと述べるという事は、その大前提として、売春を是認しているという事になります。韓国との関係を別にして、売春を是認しているという事が私は嫌で仕方ありません。どういう事なんでしょうか。

  • 慰安婦問題批判者は何によって解決と認めるのですか

    慰安婦問題を批判する人たちは、日本がどうすれば解決と認めるのかわかりません。 日本軍が慰安婦・慰安所を利用していたことは戦争中から広く知られてました。 戦争を起こした責任者として裁かれたA級戦犯の裁判ではなく、 戦時下の通常の戦争犯罪・人道犯罪は国内外でB級戦犯・C級戦犯として裁かれましたが、 慰安婦関連は戦犯裁判の対象としては当時は全く話題にならず、 1980年代に朝日新聞の報道や吉田清治の嘘の著書が原因となり政治問題化されました。 私は慰安婦問題を取り上げて日本を批判している人たちは、 女性の人権や尊厳を守るために活動しているのではなく、 政治的に日本を貶めることが目的、または、自分の反日感情を満足させることが目的で、 その口実として慰安婦問題が都合よいから利用し、いつまでも言い続けるのではないかと疑ってます。 第二次世界大戦当時も、戦後処理や戦犯裁判してた当時も、現在も、 連合国軍人の性犯罪は全く裁かれていない、全く問題にもされていないことからも、 第二次世界大戦後の戦時下の性犯罪も、全く裁かれていない、全く問題にもされていないことからも、 真に女性の人権や尊厳を守るための活動ではないと思ってます。 つまり、何をもって解決なのか、どうすれば解決なのかは示さず、 政治的に日本を貶めるため、自分の反日感情を満足させるために、 いつまでも言い続ける、ということではないかと疑ってます。 それとも、どうすれば解決という基準はあるんですか。 解決させるつもりはあるんですか。 解決について国際的な共通認識があるんですか。 例えば国連総会で日本に対し慰安婦問題に関して○○しろと決議され、 日本政府に対して決議の受諾や履行を要求され、 日本政府が決議の受諾や履行を拒否すれば、何らかの制裁を科す、 日本政府が決議を受諾し履行すれば、それで解決と判断する、 というような要求があるのですか。

  • 慰安所で自由を奪われた証拠は?

    朝日新聞社が、吉田証言に基づく慰安婦の強制連行は間違いでしたと謝りました。しかしその一方で、問題の本質は、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられたことにある」としています。 質問ですが、朝日新聞は、どういう状態を、何を根拠に、「慰安所で女性が自由を奪われ、尊厳が傷つけられた」、その責任は旧日本軍や政府にある、と言っているのでしょうか? 慰安所に居た売春婦は、お金が欲しいから自発的に居たのでしょうに。腹が痛いとか頭が割れそうに痛いと言えば辞められたんではないでしょうか? また、売春宿のオヤジ(女衒)に親が売り渡した場合はその代金を稼ぐまでは女衒によって自由を奪われたということであって、日本軍が自由を奪ったわけじゃない・・・朝鮮人同士の経済取引の契約の問題でしょうから、日本軍や政府に言われても困りますね。