• ベストアンサー

日本ではなぜ資産家は貧乏人と助けないといけないか?

ksm8791の回答

  • ksm8791
  • ベストアンサー率44% (125/284)
回答No.4

日本は従米型政治で韓国同様にジニ係数や相対的貧困率をみても明らかにアメリカ型の格差社会になっていますよね。 日本のマスコミ(特に権力迎合の読売)はあまり触れたがりませんが、ヨーロッパ(特に北欧)とは全然違いますよね。 一般的に2001年に誕生した小泉政権下での「構造改革」によって労働市場の規制緩和が進み、非正規雇用が増大して、貧困が顕在化したとされています。 更に問題はもっと根深く、格差拡大と並行して(増大する貧困層に対する)監視と処罰の網目が至るところに張りめぐらされるようになり、街なかの落書きや路上駐輪など、かつては「許容」されていた行為を処罰の対象に変える「規則」が次々に打ち立てられ、また少年法適用年齢の引き下げや死刑の増加などの厳罰化も加速しているのも事実です。 この二つの流れは、一見、異なる現象にみえますが、実際には同じコインの表裏にすぎないのです。 近年の日本社会において、このような「貧困を処罰化」する事例は枚挙にいとまがないのです。 解りやすいの例では、2008年10月26日に「フリーター全般労働組合」などの市民団体による企画「麻生首相宅拝見ツアー」で、参加者3人が逮捕された事件がありました。 「無届けでデモをしたので逮捕された」と報道されましたが、支援者が撮影したビデオには、警察指導に従って「ただ、麻生首相の家に向かって歩いていた」ところに、突然警察が襲いかかる様子が映っていました。 この事件は「貧しきは罰せよ」という刑罰イデオロギーが私達の足元ですでに暴走を始めていることを示す一つの例といえるのです。 刑罰国家の到来は決して他人事ではないはずです。 小泉政権のもとでは、さらに「日米投資イニシアティブ報告書」なるものまで出されるようになりました。 いまでは知る人も多いですが、そこでの米国政府の要求は、ほんとうに厚かましいものです。 ・解雇をめぐって紛争が起こったとき、従来は復職によって解決することが多かったが、金銭によって解決できる方法を導入するよう要請する。 ・管理、経営業務に就く従業員については、ホワイトカラーエグゼンプション制度を導入するよう要請する。 米国政府は、2006年以来、しつこく毎年、この二項目を「報告書」に盛り込み続けています。当初日本政府は、厚生労働省による検討を経て導入を試みましたが、世論と労働団体の反対が強く、なかなか進みませんでした。しかし、その後は徐々にその方向に進められてきています。 そして、ここにきてホワイトカラーエグゼンプションの制度化が一気に推し進められています。 集団的自衛権の問題、中途半端で警察・検察の言い分ばかり聞き入れた酷い内容の取調べの可視化、そしてこのホワイトカラーエグゼンプション・・・安倍政権では世論を無視してこれらを強引に推し進めようとしています。 このまま権力迎合のマスコミ(特に読売)の情報を鵜呑みにしていたのではとんでもない状況になりかねません。 恐らく安倍政権では上記の政策を強引に推し進めるでしょう。 その結果、支持率が落ち自民党への批判も高まります。 しかし、そうなっても多額の金で拉致被害者を一部帰国させることで、支持率をV字回復させる腹積もりなのです。 拉致被害者が帰ってくることは大歓迎ですが、強引に従米政治を進めることは断じて許してはいけませんよね。「それとこれとは話が違う!!」そういう態度が必要です! ご参考まで・・・

7964
質問者

お礼

勉強になりました。ご指導ありがとうございました$

関連するQ&A

  • 日本は世界で唯一成功した社会主義国とは本当ですか?

    日本は世界で唯一成功した社会主義国とは本当ですか? 私が高校生だった頃、 現代社会の授業で先生にこう言われました。 「日本は世界で唯一成功した社会主義国だよ」       ? 確かに日本は有力な社会主義勢力がありますが、 我が国はそもそも資本主義・自由主義国家であって、 社会主義国家ではないのですがね。

  • 中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と

    中国は破綻すると言っている経済学者は、中国を日本と同じ資本主義国家だと思っていないか?中国は共産主義国家で、お金は国が管理しているので、破綻することがないと言うか破綻するという言葉自体が存在しないと思う。国が国民からお金を没収すればいいだけの話で、中国が破綻すると言っている日本人の経済学者は馬鹿すぎると思う。自国の資本主義、民主主義国家のルールをそのまま中国には適用出来ないだろう。

  • なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を

    なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。 資本主義者は,中国共産党一党独裁+市場経済では国家運営は長続きしないと見ています。 それはなぜですか? 政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義でなぜ国家が成り立たないと言うのでしょう? 資本主義者は政治は民主主義。経済は資本主義経済でないと国家が長続きしないと言いますが,なぜ政治は社会主義。経済は市場経済の資本主義では長続きしないのか説得力に欠けます。 なぜ中国社会主義市場経済だと国家破綻するのか理由を教えて下さい。

  • もしも日本が戦争に勝っていたら

    敗戦によって日本国憲法が制定され、天皇制から主権在民、戦争放棄となりました。もし勝ってたら民主主義、資本主義は無く独裁者が存在していたでしょうか?核保有され軍事力に力をいれをいれ今の中国や北朝鮮のように社会主義のような国家になっていたかもしれませんか?

  • 日本人は、三大宗教に巻き込まれる根拠はありますか?

    題意の通りです。日本は資本主義にも社会主義、キリスト原理主義、イスラム原理主義、ユダヤ教とも中立の立場をとってきました。それぞれの、主義、体制にも一定の理解を示して来ました。なぜ?現状では、やはり、安部さんがまちがっているのでしょうか?

  • 国家資本主義と国家社会主義について質問です。

    国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの(修正資本主義)、国家が資本主義を推進するもの(開発独裁など)などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 1.仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? 2.国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? 3.国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? 4.中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?

  • 日本は本当に資本主義なのでしょうか‥年功,老齢保護

    日本は,基本的に,年功序列などで,賃金は,能力に応じているとは,思えませんし,特に,老齢者や老人などは,基本的に,医療費が,すごく安かったり,生活保護などなど,いろいろ,社会的に,優遇されていますし,医師なども,極端に言うと,働いても,働かなくても,自然と,医療費の公費負担分などは,入金されたりしますし,企業などでも,座っているだけのおじさんなども居ます..こういった部分などを考えると,中国などの社会主義国などに近い気もしますし,日本は,本当に資本主義国家なのでしょうか‥?

  • 社会主義国家?社会資本主義国家?

    改めて問われると良くわからなくなります。 現在 社会主義国家と言われる国はどこなのでしょうか? 中国は現在は社会資本主義国家? 定義もいまいち解りません。 もやっと してるのでその辺について教えてください。

  • 中国について

    中国は社会主義国家だから建前としては性病は存在しない、というのはどういうことですか。本を読んでいてひっかかったので・・・すみません教えてください。

  • これからのグローバル社会

    これからグローバル化が進行していきます。 自分なりに調べ、感じた質問したいことを大きく分類したので、答えてほしいです。 ・グローバリゼーションは民主主義をもたらすと言われているが、それは本当か。(中国なんかは国家資本主義ですよね) 本当だとしたら、なぜか。(自由市場主義にするため?) ・これからの時代、日本は自由市場主義、資本主義でやっていけるのか。 ・多国間の協定(特に二国間、FTAなど)が重要だというのは本当か。 です。本当に知りたいです。よろしくお願いします。