- ベストアンサー
警察から謝罪を取ることができるか
裁判所の令状がなく、また罪もないのに、強制捜査をされて色々なものを押収されていたことについて、押収されたものは返してもらえるが、謝罪を文書で出してもらいたいが要求したら出してくれるものでしょうか。裁判やお金をかける価値がないので、簡単に済ませたいので教えてください。
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 要求したら出してくれるものでしょうか。 マスコミが全国ニュースで取り上げてくれるような、話題性のある問題になれば出してくれます。 ローカルニュース止まり、又は話題にならないようなら、出してくれることは無いでしょう。
その他の回答 (1)
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
裁判所の令状がないときは、あなたが拒否すれば捜索はなかったと思います。 もちろん、許可したら捜査していきますよ。 無実だったから謝罪しなさいということは言えません。 警察は怪しいものについて捜査するのであって、 犯人確定でなければ捜査しないということはありません。 すなわち、謝罪はありません。
お礼
ありがとうございました。 無知でしたので、参考になります。
関連するQ&A
- 警察の押収品について
例えばですが、捜査令状なく、強制捜査で警察が押収した物の中で、無関係の銀行通帳、日記等はプライバシー侵害にならないのでしょうか、強制捜査をされた人は、無実でしかも強制捜査された時には、裁判所が発行する捜査令状が必要であるということなど、知らず無知に付け込まれて強制捜査をされて上記の物以外にも沢山持ち帰られてしまった場合。後日警察に「令状が無いのに、騙して強制捜査をした挙句、押収したものを返して欲しい」と云って、返してくれない場合、どうしたらいいのでしょう。警察本部も動いてくれず、まして他府県の警察は介入できない場合、どうなるのでしょう。 この場合、弁護士は「相手の出方を待って、動くか、告発か」と云いますが、不当に押収されたものはいつ返されるのでしょう。ご教示いただきたい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察官職務執行法2条１項に基づいた職務質問について
警察の職務質問で、たまに持ち物検査をしてきた場合には、緊急事態（近くで犯人が逃亡中など）ではないときに、令状がないことを理由に断ることが可能でしょうか？ 憲法35条： １ 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第３３条の場合を除いては、正当な理由に基づいて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。 ２ 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。 と35条に記載されているので、こちらが捜査を拒否すれば警察とはいえ持ち物検査を行うことはできないのではないでしょうか？ 法的に断れないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察による立ち入り検査と強制捜査の違いがわかりません。
各法令で立ち入り検査が認められています。 令状を提示すれば強制捜査ができると聞いています。 どのような違いがあるのでしょうか？ 対象の範囲について知りたいです。 検査のほうが、強制捜査より対象範囲が狭いと考えているのですが間違いないでしょうか？ 具体的には、強制捜査の場合は家なり事務所なりの隅から隅まで調べられるようなイメージがあります。 一方、立ち入り検査の場合は、畳の下や、押入れの奥までは立ち入らないようなイメージがあります。つまり、任意捜査と同義のように考えています。（立ち入り、については任意性はなく強制力があることはわかっております。） もし、立ち入り検査が強制捜査のように広範囲に及ぶのであれば、令状主義がほご、にされる様な気がします。だから、やはり、立ち入り検査は任意捜査のようなものと解してよろしいのでしょうか？ あるいは、令状主義を貫くと、犯罪行為を野放しになってしまう可能性があることから、立ち入り検査という制度を作って、治安を守ろうとしているのでしょうか？それでしたら、立ち入り検査と強制捜査の対象範囲がイコールになっても理解できます。 対象範囲はそれぞれどのようになっているのでしょうか？ ちなみに、古物営業の立ち入り検査について、特に知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「令状」という言葉の意味
「捜査令状」、「逮捕令状」など「令状」という言葉をよく聞きますが、「令状」という言葉の意味を定めた公式文書（法律、通達、政府の用語集など）はあるのでしょうか。また、その公式文書ではどのように定められているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察本部からの照会書の送付が届いたようですが、どうすれば？
知人が勤めております電話会社に、 警察本部から捜査に関する照会書が送付されて様ですが、こういったものは素直に要求に応えればいいのでしょうか？ それとも、顧客のプライバシーを守る為、 拒否したりすることも出来るのでしょうか？ 一応、その警察からは令状？なども来ているようですが？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親族間関係調整での調停文書とは？謝罪文などもＯＫか
調停、裁判の要求事項には、以前、強制執行できるものしかできないとの答えがありました。 すなわち、金○○○円を支払えなどです。 しかし、家裁で、相続等以外に親族間関係調整調停があり、裁判所のホームページに親族間の関係を円満にするために助言等をするなどの記載がありました。 この場合、調停成立の場合、強制執行できないもの、過去の対応の過ちを是正し、今後このようなことがないように、円満な関係を互いに約束するなどの調停文書を作ることはできますか？ 親族間関係調整という文言では、金銭要求、強制執行できるものが紛争の原因ではないようにおもうのですが、調停成立の時の文書内容はそれでも強制執行できるものにｋさぎるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。
憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。例えば、警察官が、職務質問するときの法的根拠はなんですか？そして、警察官の一般市民と違う職質が出来る資格はなんというのでしょうか？裁判所の捜査令状がないのに、職務質問に答えなければならないのでしょうか？もし、そうなら、職質をするしないは、警察官個々の主観的判断に、ゆだねられるのでしょうか？高圧的な警察官に頭にきたへそ曲がりな私は、職質を受けたら１、これは、任意か？強制か？２、もし強制なら、法的根拠を示し。及び、捜査令状を見せろ。？憲法上は、あなたは、法の代理執行官であって、逮捕権などは、憲法上同等の権利だ！！拳銃所持も我々が委託しているからもてるのだ！といって、公務執行妨害にならないように、堂々と、後でおとな気ないと思いましたが、あまりにも高圧的な警察官だったので、答えずに、その場を離れました。このようなことで逮捕されることはあるのでしょか？あるいは、もちろん、こちらも主観ですが（でもそう感じたのは事実です）このような、高圧的な警察官を告発するすべはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察が勝手にパソコンを調べる
私の家族が不祥事を起こし、相手に起訴され裁判となりました。 その際に、警察が私の所有物であるパソコンを調べさせてほしいと言って来ました。 このとき捜査令状等一切なく、家宅捜索の類でもありませんでした。 ここで私は警察にパソコンを渡すことを拒否することができるのでしょうか？ ご回答の程をよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
そのようですね。謝ってもらえない分どなってやりました。 回答ありがとうございました。