- ベストアンサー
類似業種比準方式による株価の算出
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中小企業の株価算定の原則的評価方法については、(1)純資産価額方式と(2)類似業種比準方式があります。 (1)純資産価額方式は、会社が保有する純資産（資本の部の価額）をもとに株価を計算する評価方法です。保有資産については相続税評価額で評価され、含み益がある場合には、その含み益の４２％相当額を控除することができます。 (2)類似業種比準方式は、当該企業と類似業種の上場企業の市場における株価を基準として配当、利益、簿価純資産の３要素を比較勘案して株価を算出する方法です。３要素のうち、利益を他の要素と比較して３倍の斟酌をすることになっており、収益力の高い企業において、より高い株価となり傾向にあります。 そして、会社の規模に応じて、(1)と(2)をミックスして評価することになっていますが、本件の場合はご家族で経営されている小会社とのことですから、(1)の純資産価額方式での算定になると思います。 純資産価額方式は、一般に清算が予定されている会社の株価（清算価値、Liquidation Value）の算定に適しているといわれます。逆に、今後も永続的に運営されることが予定されている会社の株価（継続企業価値、Going Concern Value）の算定には難があります。基準となる純資産額の算出方法により、(ア)簿価純資産法、(イ）修正簿価純資産法、（ウ）時価純資産法に分かれます。 (ア）簿価純資産法1株の価格 ＝ 簿価純資産額 ÷ 発行済株式総数 簿価純資産額とは、会計帳簿上に記載されている資産から負債を控除した純資産額のことです。 (イ）修正簿価純資産法1株の価格 ＝ 含み損益を加味した簿価純資産額 ÷ 発行済株式総数 会計帳簿上の純資産額を基本にしながら、含み損益を評価に加味して株価算定を行います。含み損益を評価に加味するので、簿価純資産法より評価時の実態的な資産価値が反映されます。しかし、含み損益の額につき当事者間で評価が割れる可能性があります。 （ウ）時価純資産法1株の価格 ＝ 時価純資産額 ÷ 発行済株式総数 時価純資産額とは、時価評価された資産から時価純資産額を算出する純資産額です。しかし、全ての資産を適切に時価評価することは困難であり、紛争当事者間でその適切性が争われることになります。 従いまして、配当金ゼロ・簿価上債務超過の小会社であっても、固定資産等に含み益があれば、株価が付くこともあります。
関連するQ&A
- 未上場会社の株価算定
恐れ入りますが、なにとぞ教えてください。 未上場会社の株価で、 ■小会社 ■同族株主（50％超保有） の場合、原則的には純資産価額方式になりますが、 （Ｌ＝0.5）の類似業種比準価額の併用を選択する場合の 類似業種比準価額の算定方法を教えてください。 要素は以下のとおりです。 ■直近の決算期で利益マイナス ■無配当 ■純資産あり 上記の場合、無配当であり、かつ利益もマイナス（＝0）であれば、 要素は純資産価額のみの１要素となります。 この場合、類似業種比準価額は0となるのでしょうか？ 0の場合、Ｌ＝0.5で計算すると単純に純資産価額の２分の１になりますが、この考えでよいのでしょうか？ 教えていただければ幸いです。 何卒、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 第４表「類似業種比準価額・・」の利益金額について
同族会社の総務をしている１従業員です。 同族関係者ではありません。 危機管理のための相続対策を考えています。 創業５０年以上で資産規模から「大会社」に該当します。 株式評価の試算で、第４表「類似業種比準価額等の計算明細書」における 直前期末以前２（３）年間の利益金額の記載方法でお聞きしたいです。 直前期の利益は、△5,000万円 ２年前は、△3,000万円 ３年前は、+2,000万円 としたとき １株当たりの利益金額はいくらになるのでしょうか？ 解説書等には、マイナス金額は０として計算するようなことを書いていますが ２・３年目の平均額を使用する場合、+1,000万円となるのか、△500万円になるのか 当社は１０年以前前から配当を実施していないため、「比準要素数１」となり 以降の計算が大きく変わってきます。 どなたかよろしくご教授お願いします。
- 締切済み
- 会社・団体の税金
- 配当割引モデルによる理論株価
配当割引モデルでは配当を投資家の期待収益率で割り引いた現在価値の合計が株式の価値だとされていますが、なぜ企業の資産を含めずに配当の合計だけで理論株価が計算ができるのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 配当割引モデルによる理論株価について
配当割引モデルでは配当を投資家の期待収益率で割り引いた現在価値の合計が株式の価値だとされていますが、なぜ企業の資産を含めずに配当の合計だけで理論株価が計算ができるのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 配当性向増加は利益の成長が止まった後？
現在売り上げと営業利益、純利益が順調に伸びている株を所持しています。(9729) 実質無借金経営で、大きな投資の予定もなく、純資産は積みあがる一方です。 オーナー一族の持ち株は25パーセント程度です。 配当性向は長年5パーセントであり、東証一部昇格でようやく15パーセントになりました。 公認会計士の父が言うには、売り上げや営業利益が伸びている間は株価は上昇する傾向にあるので配当を増やさなくても株主からの突き上げはない。 もし配当性向が増えるとすれば、利益の伸びが止まり、株価が下落傾向になり、株主から突き上げがあってからだということです。 現在高配当の会社も、基本的にはかつての高成長低配当性向の時代が終わった後で、 かつての株価の水準に戻すような圧力が株主(メインバンクと信託銀行と生命保険)からかかっていて 高配当であるだけなのでしょうか。 利益が伸び続けている黎明期に高配当にする企業は少ないのでしょうか。 (もちろん投資が多い場合はわかりますが、現金資産と固定資産に大きな動きは見られません。)
- ベストアンサー
- 株式市場
- 同族会社の株式を妻に譲渡する場合の株価計算方法は？
小規模会社（従業員２０名余り）を経営している者です。 あと２年くらいで代表取締役を退任する予定です。 後継者は、すでに決まっています。 私の知人です（相手は、私を友人だと思っているようですが） バトンタッチするに当たって、会社の株をいくらかその知人に譲渡する予定です。 譲渡する株は、私の母が所有している株の内いくらかを譲る予定です。 まったくの他人に会社の株を譲渡する場合の株価の計算方法は、配当還元方式で計算するそうです。 同族間での株の売買だと、純資産価額方式で計算するので、かなり高い株価になりますが、配当還元方式だと一株５００円で譲渡できるそうです。 どうしてそんなに安い株価で譲渡しないといけないのか理解に苦しむところですが、そういう決まりになっているそうなので仕方がないかと思っています。 ところで、私が所有している会社の株を、私の妻に譲渡する場合はどのような株価計算方法をしなければならないのですか。 やはり、純資産価額方式になるんでしょうか。 もっと安くなる方式はないものでしょうか。 ご存知の方、教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 配当利回ですが・・・
配当利回り（％）＝一株当たり配当金÷株価×100 ということですが、日々利回りは変動してるということでしょうか？ それから四季報に掲載されてる配当利回りはいつの株価で計算してあるのでしょう？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 相続における貸付金評価について
遺留分権利者として遺留分減殺請求で係争中です。 被相続人は、自らが経営していた家族経営の会社に、３億円貸付けていました。被告らは、「会社の帳簿上、１億４５００万円の純資産が計上されているが、棚卸資産の評価が帳簿ほどなく、貸付金の評価を４０％と評価するのが正当であると」主張しています。 この場合、６０％評価減になる訳ですが、これはどういう意味でしょうか？ 総資産の６０％が毀損していると意味でしょうか？それとも、債務超過でかつ、負債の６０％までもが債務超過になっているという意味でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変、ご丁寧なご説明でよく分かりました。 ちなみに、現在、係争中でして、業種は質屋です。相手方は、類似業種比準方式を主張しています。 総資産の中身は、現金・預金が5800万円、貸付金・質草が4億0700万円、合計4億6500万円です。固定資産等はございません。 そして、株価を一株当り28,194円としているのですが、一方で、貸付金・質草の価値が帳簿上ほどなく、債務超過と主張しています。これは、矛盾していると思うのですが、いかがでしょうか？
補足
国税庁のサイトでは、小規模会社の場合は、類似業種比準価額と純資産価額を各々50％まで採用できるとあります。 http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/sisan/hyoka/08/02.htm#a-179 帳簿が正しいとして、私が計算すると、約30,000円になりました。すなわち、帳簿が正しいとの前提で計算しているものと推察します。なのに、貸金債権評価はは40％とする意味が私には理解できないので、教えて下さい。